Ale keď futbalisti 1. FC prehrali v stredu v pohári na trávniku treťoligového Žiaru nad Hronom 2:4 na jedenástkový rozstrel (0:0 v riadnom hracom čase), už to nebol taký menší výbuch. Už to bol taký väčší výbuch. Dvakrát za sebou - to by sa stávať nemalo. "Z tých šiestich šancí sa patrilo dať aspoň jeden gól. My sme však ani raz netrafili bránu. Keby z týchto šancí išla aspoň jedna strela na bránu, tak dáme gól. Príčinou toho, že sme ich nepremenili, môže byť nedostatočná sústredenosť, lajdáctvo, benevolentný prístup..."

Oproti ligovej zostave urobili košickí tréneri štyri zmeny, prvá: do brány postavili namiesto Semana Zajaroša, druhá: namiesto Urbáneka dali na poste stopéra šancu Beličákovi, tretia: na ľavej strane obrany, kde hráva Hanc, bol Školník (Hanc hral predstopéra) a štvrtá: napravo v strede poľa na Libičovom fleku hral od začiatku Gajdoš (Libič ho vymenil po prvom polčase), v základe chýbal aj Zvara (nastúpil do druhého polčasu namiesto Piroška). Prečo tie zmeny? "Z niekoľkých dôvodov. Prvá vec - chceli sme dať šancu aj chlapcom, ktorí doteraz dostávali menej príležitostí, hrali sme totiž na trávniku treťoligistu, a proti takému súperovi by sa mali presadiť aj títo hráči. Druhý dôvod - chceli sme niektorých hráčov aj trochu ušetriť, lebo ten náš kalendár je dosť nahustený." Alebo žeby tréneri pri skladaní jedenástky podcenili treťoligový Žiar? "To v žiadnom prípade! Nepodcenili sme ho, to prízvukujem. Proste si myslíme, že hráči, ktorí sú v kádri superligistu, musia zvládnuť zápas s treťoligistom. To, že sme postavili Gajdoša, Školníka a Beličáka, vôbec neznamená, že sme súpera podcenili." Neľutujú teda, že vybrali takú jedenástku, akú vybrali? "Nie, neľutujeme."

Takže tigri vypadli nie preto, že postavili niektorých hráčov druhej lajny, ale preto, lebo: "sme neboli patrične dôrazní a koncentrovaní v kritických momentoch. Na to sme doplatili. Tragédiu z toho, že sme vypadli na penalty, by som nerobil. Skôr by som mieril na to, že prečo sme nepremenili gólové šance v riadnom hracom čase..." Žiar je síce treťoligista, ale nie len taký hocijaký. "Ešte vlani hral druhú ligu. Teraz je v tretej lige prvý, z ôsmich zápasov šesť vyhral, dva remizoval, ani raz neprehral a dal 20 gólov. Nie je to až taký úplne slabý súper. Je rozdiel hrať napríklad s Humenným B a v Žiari. Nehrali sme na žiadnej dedine..."

Žeby sa po prehre s Tatranom vliekla s mančaftom nejaká kríza? "Je to možné." Veď s Grazom (doma 2:3, minulý utorok, Pohár UEFA), aj keď sa prehralo, to nebolo zlé, herný prejav bol v poriadku, prehra bola smoliarska. Tak kedy tá kríza začala? "Začala úvodnými desiatimi minútami s Prešovom, keď sme pre nekoncentráciu dostali dva lacné góly..." Prečo sa hráči nekoncentrovali? "To už by som sa opýtal ich... Nám to nepovedali, strkajú hlavy do piesku. My, tréneri, máme svedomie čisté. Postavili sme takú taktiku, že si nesmieme dovoliť premrhať začiatok zápasu a veľmi dôrazne sme hráčov na kritické momenty zápasu upozornili. V predchádzajúcich šiestich zápasoch sme dostali šesť gólov, to je v priemere jeden gól na zápas. A teraz s Prešovom hneď tri a za desať minút naraz dva..."

V sobotu hrajú Košičania v Čermeli ligu s Petržalkou, dve posledné facky dávajú tomuto stretnutiu pre 1. FC väčší význam, než by mal, ak by sa bolo s Prešovom vyhralo a cez Žiar postúpilo. "My sme hrali zápas v stredu, Petržalka v utorok, Petržalka má teda o 24 hodín viac na regeneráciu - to je náš prvý hendikep. Petržalka má i psychickú výhodu v tom, že hoci až na penalty, v Prievidzi predsa len postúpila, kým my sme vypadli - to je náš druhý hendikep."

MT: Pýtame sa hráčov

E. Bogdanovský naráža na nekoncentrovanosť, lajdáctvo, laxný prístup hráčov. Aj v sobotu, najmä v obrane (Urbánek, Zabavník, Hanc) pri prvých dvoch góloch Tatrana, aj teraz v Žiari pri streleckých príležitostiach (2 x Urban, 2 x Onofrej, po jednej Jambor a Hanc). Oslovili sme preto samotných hráčov, Hanca a Urbana sme zo šestice spomínaných tigrov nevybrali zámerne, ale, skrátka, včera sa nám s ostatnými štyrmi nepodarilo skontaktovať.

MT: Obranca František Hanc

Šanca v Žiari: "Druhý polčas, štandardka, v šestnástke som prebral loptu, asi 11 metrov od brány, ale z uhla, bolo tam dosť hráčov, prestreľoval som to, no išlo to vedľa bližšej tyče. Šanca to bola, ale gólová, myslím, že nie, nebol som sám, možno som mohol aj centrovať, alebo prudko napáliť pred bránu..."

Prvé dva góly proti Prešovu: "Možno sme boli trošku nekoncentrovaní..."

Prvý gól: "Bol som na šestnástke, bežal som k bráne, keď Seman loptu vyrazil, myslel som, že Jambor, ktorý bežal so Šoltísom, ju už má, trošku som sa už na to aj spoliehal, spomalil som a už som nestihol spraviť šmýkačku a zablokovať loptu smerujúcu do brány. Trošku som predtým spomalil, keby som bežal priamo do brány, možno by som ju mal..."

Druhý gól: "Lopta spadla za Zabavníka, bol som medzi Šoltísom, ktorý mal loptu, a Urbánekom s Lelkešom, Šoltís dal kolmú prihrávku na Lelkeša, a za ním som potom už len dobiehal, bola to chyba na chybu, jeden, druhý, tretí, reťaz chýb..."

MT: Stredopoliar Rudolf Urban

Prvá šanca v Žiari: "Asi 30. minúta, pekná kombinácia na jeden dotyk Nemec - Jambor, išiel som do 16-ky, Jambor mi to dával do behu na päťku, ale nemohol som streliť z jednej, lebo prihrávka mi šla na päty, tak som ju prebral, ale obranca m zablokoval. Keby sa dalo, strelím z jednej, ale išla na päty..."

Druhá šanca: "Druhý polčas už som hral v útoku, nabehol som si, Zvara mi to dal do voľného priestoru. bol som sám pred brankárom, strelil som z jednej, ale išla tesne vedľa tyčky. Teraz už by som to asi riešil inak..."