hrubú silu voči bezbrannej žene, potom pohlavné zneužívanie je jedným z najodpornejších, pretože obeťou je dieťa vo veku mladšom ako 15 rokov. Navyše ak ide o dievča, s ktorým muž žije v spoločnej domácnosti a je mu vlastne zverené do výchovy,
Ružomberskí vyšetrovatelia len pred niekoľkými týždňami ukončili vyšetrovanie prípadu tejto skutkovej podstaty podľa § 242 Trestného zákona, ktorého sa podľa obžaloby dopustil 35-ročný muž z jednej mestskej časti administratívneho centra dolného Liptova. Pavol žil v rodinnom dome s Dianou, ktorá mala z predchádzajúceho manželstva dcéru Danielu, nar. v r. 1986. Partneri napriek tomu, že nebolo spolu zosobášení, mali spolu ešte ďalšie dve mladšie dievčatá. Proste rodinná idyla - bez zásadných rozporov, komplikácií, zvád či nenávisti.
Avšak len do chvíle, kým maloletá Daniela nevyšla na svetlo sveta so závažným obvinením. Priznajme však, že Daniela vo svojich 14 rokoch nebola žiadnym neviniatkom. Problémy mala v škole, ale aj doma. Tam však platila zásada, že výchovne na ňu môže pôsobiť len matka. Tá však hlavne pod vplyvom alkoholu bila najstaršiu dcéru švihadlom, rúčkou od metly i holou rukou. Pritom jej často vulgárne nadávala a obviňovala z konania, ktoré po následnom lekárskom vyšetrení nebolo pravdivé. Pavol sa pravidla, že Danielu vychováva len matka, dôsledne držal. Nikdy ju netrestal, skôr to bol on, kto ju chránil, aby ju matka príliš často nezbila. V poslednom období na Danielu vyvíjala matka aj psychický nátlak tvrdením, že ju pošle do detského domova, alebo k jej vlastnému otcovi do Čiech. Je zaujímavé, že v tejto súvislosti Daniela neraz povedala, že v detskom domove by jej bolo lepšie ako doma. Nemožno sa tomu čudovať, veď jej matka ako hlavný výchovný prostriedok uznávala len bitku. Hlavne vtedy, keď jej v krvi kolovalo väčšie množstvo alkoholu. Z tohto pohľadu okolie vnímalo Pavla ako ochrancu nevlastnej dcéry veľmi pozitívne.
Po obvinení zo sexuálneho obťažovania sa však zainteresovaní na Pavlovu obranu Daniely už pozerali inými očami. Dievča vo svojej výpovedi tvrdilo, že Pavol ju od dvanástich rokov do apríla t. r. opakovane hladkal po intímnych miestach, objímal a bozkával po celom tele. Chytával ju za prsia a prikazoval jej umývať riad nahá a to aj v čase, keď bola jej matka doma. Tá však často požívala alkoholické nápoje a aj cez deň spala. Pavol podľa výpovede poškodenej viackrát nevlastnej dcére prikázal, aby sa vyzliekla donaha a potom ju odviedol do postele. Nútil ju chytať a držať jeho pohlavný úd, viedol jej ruku a vykonával pohyby s pohlavným údom. Dokonca jej vkladal svoj pohlavný úd do úst a vykonával s jej hlavou také pohyby, že dochádzalo až k výronu jeho pohlavného semena. Niekoľkokrát dokonca pritláčal svoj pohlavný úd na jej pohlavné orgány a tlačil ho aj do konečníka. Takto konal za účelom sexuálneho zážitku a uspokojenia.
Pavol také konanie pred ružomberským vyšetrovateľom jednoznačne poprel. Vyhlásil, že nevie, prečo si jeho nevlastná dcéra na neho niečo také vymyslela. V minulosti vraj s ňou mali problémy, pretože si vymýšľa a kradne, ale niečo také vraj od nej nečakal. Veď sa o ňu stará ako o svoju vlastnú, mal ju rád a nerobil medzi deťmi žiadne rozdiely. Veď s ňou žije od jej troch rokov.
Vyšetrovateľ však spáchanie trestného činu pohlavného zneužívania považoval za preukázaný nielen výpoveďou poškodenej, ale aj znaleckým posudkom a výpoveďami ďalších svedkov. Daniela napríklad uviedla, že jej priznanie na sociálnom odbore bolo motivované skutočnosťou, že to už doma nemohla vydržať a po svojej výpovedi sa obávala ďalšej bitky zo strany matky. Z lekárskeho posudku vyplynulo, že duševný vývoj Daniely je síce mierne zaostalý, no schopnosť vnímať, zapamätať si a reprodukovať prežité udalosti nie je na základe intelektuálnych schopností narušený. Daniela má však sklony k alibistickému správaniu. Všeobecná vierohodnosť sa môže znižovať so snahou javiť sa v lepšom svetle. V súvislosti s vyšetrovaným trestným činom však nebola zistená motivácia ku krivému obvineniu nevlastného otca. Zmeny v jej správaní od času, kedy došlo k údajnému pohlavnému zneužívaniu po prvý raz, zaregistrovala nielen jej spolužiačka, ale aj učiteľka.
Pavla v podstate bránila len jeho družka. Diana tvrdila, že jej dcéra si určite vymýšľa, pretože niečo také by si určite všimla. Uviedla tiež, že mali so svojím druhom riadny pohlavný život a preto nie je pravdepodobné, že by sa dopúšťal dlhšie časové obdobie pohlavného zneužívania nevlastnej dcéry. Nebol vraj na také konanie odkázaný. Jej dcéra mohla sexuálne praktiky vidieť v nejakom filme a preto ich tak detailne opísala. Diana dokonca vyhlásila, že ak aj mala Daniela pohlavný styk, tak potom jedine s nejakým cigánom, ale nie s jej druhom.
Jej tvrdenie však plne vyvrátil Pavlov psychiatrický posudok. Znalec s prizvaním odborníkov z odboru psychológie a sexuológie konštatoval, že obžalovaný nejaví známky duševnej choroby, ale jeho intelektové schopnosti sú v pásme podpriemeru. Osobnosť má abnormálne štruktúrovanú so sklonmi k zníženej kontroly impulzívnosti. Jeho identifikácia s vlastným pohlavím je správna, avšak jeho správanie poukazuje na pedofilné sklony na objekt ženského pohlavia pubertálneho veku. Pavol má pritom nedostatočne rozvinuté mravné city, ktoré tiež umožňujú konať v zmysle obvinenia. Podstatné je však tvrdenie znalcov, že Pavol mohol rozpoznať nebezpečnosť svojho konania a mohol ho ovládať natoľko, že by sa prípadného trestného skutku nedopustil.
Okresný súd v Ružomberku po zvážení všetkych dôkazov nakoniec Pavla vo vyšetrovacej väzbe odsúdil na trest odňatia slobody v trvaní troch rokov nepodmienečne. Odsúdený 35-ročný muž však aj naďalej tvrdí, že sa skutku nedopustil a nevlastná dcéra Daniela ho neprávom obviňuje. Preto sa odvolal. Krajský súd o tomto smutnom prípade ešte nerozhodol. Na základe predbežného rozhodnutia však do detského domova putovala na vlastnú žiadosť nielen Daniela, ale aj jej dve nevlastné sestry. Sociálni pracovníci totiž rozhodli o tom, že Pavlova rodina aj vzhľadom na alkoholizmus matky, nedáva záruky ich správnej výchovy.
Autor: Ján Szabó
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.