Pod vedením splnomocnenca vlády SR pre výstavbu a prevádzku Sústavy vodných diel (SVD) Gabčíkovo
Ako TASR informovala tlačová hovorkyňa Ministerstva pôdohospodárstva SR Anna Majkútová, stanoviská k obsiahlej dokumentácii, ktorá má v slovenskom preklade 1 485 strán, sú výsledkom niekoľkomesačnej práce odborníkov z vodohospodárskej, environmentálnej, plavebnej, ekonomickej a energetickej expertnej skupiny. Definitívne stanovisko pre maďarskú stranu, ktoré bude do konca novembra tohto roku predložené aj vláde SR, si však ešte vyžiada komplexné posúdenie právnymi expertmi.
Podľa dostupných informácií podstatou maďarského návrhu bolo, že Budapešť neakceptuje výstavbu vodného stupňa v oblasti Nagymarosu a Pilismarótu. Maďarská strana si ďalej nerobila nároky na tú časť energie, vyrobenej v Gabčíkove, na ktorú by mala nárok na základe pôvodnej zmluvy z roku 1977. Budapešť však požadovala, aby Slovensko uvoľnilo pri Čunove do koryta Dunaja nielen minimálne množstvo vody na zásobovanie Malého Žitného ostrova, ale aj vodu, ktorú by v Gabčíkove využili na výrobu maďarského podielu energie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
