súdu (NS) SR Štefana Harabina z 19. septembra. Harabin v ňom namietal postup vlády, ktorá 16. augusta schválila návrh ministra spravodlivosti SR Jána Čarnogurského na jeho odvolanie z funkcie, čím mala "hrubo a bezprecedentne porušiť ústavu a vážne ohroziť jeho základné ľudské práva a neboli splnené zákonné podmienky na odvolanie".
Ako uviedol predseda ÚS SR Ján Mazák, zjavná neopodstatnenosť podnetu spočíva v tom, že podľa názoru ústavného súdu právo zotrvať vo vysokej štátnej funkcii, v ktorej je aj podnecovateľ návrhu, nie je súčasťou základného práva upraveného v článku 30 odsek 1 Ústavy SR. Senát ÚS SR ďalej uzavrel, že podanie návrhu na odvolanie Harabina z funkcie predsedu NS SR je iba návrhom na začatie konania NR SR, ktorý nemá zatiaľ žiadne právne dôsledky pre predsedu NS SR.
Senát ústavného súdu zastáva názor, že právo na prístup k verejným funkciám neznamená aj právo vykonávať verejnú funkciu a zotrvať v nej, čo potvrdzuje ustálená prax používania článku 25, písmeno c Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Návrh na odvolanie z funkcie predsedu NS SR nemôže podľa ústavných sudcov porušovať ani článok 26, odsek 1 ústavy, ktorý znie: "Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené".
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
