Štátneho fondu rozvoja bývania (ŠFRB). Konštatoval to povedal predseda Sociálnodemokratickej strany Slovenska a predseda Výboru Národnej rady (NR) SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie Jaroslav Volf.

Podľa jeho slov, prísne podmienky poskytovania pôžičiek z fondu majú za následok nevyužitie všetkých jeho prostriedkov. "Vzhľadom na fakt, že peniaze nemožno preniesť do nasledujúceho fiškálneho roku, bolo by vhodné, keby dlh v objeme viac ako 688 mil. Sk bol uhradený týmto spôsobom," komentoval.

Ako skonštatoval predseda Slovenského zväzu bytových družstiev (SZBD) Vladímír Sekanina, ak by sa celá vec riešila súdnou cestou, výrobcovia tepla by si mohli uplatniť penále, ktoré by predstavovalo asi 1,5 mld. Sk. V súčasnosti už niektorí výrobcovia tepla podali žalobu na súd.

"Druhým problémom, ktorý sa v súčasnosti snažíme riešiť, je otázka daňového zaťaženia," povedal V. Sekanina. Po novele Zákona o dani z príjmov právnických osôb majú bytové družstvá a spoločenstvá vlastníkov bytov rozdielne daňové sadzby a oslobodenia. Ako povedal J. Volf, táto nerovnosť pretrváva napriek faktu, že oba druhy organizácií vykonávajú prakticky identickú činnosť. Rozdiel bol spôsobený tým, že bytové družstvá boli zriadené na základe Obchodného zákonníka a spoločenstvá vlastníkov bytov podľa Občianskeho zákonníka. "Napriek faktu, že sme zapísaní v Obchodnom registri, nevykonávame podnikateľskú činnosť, našim cieľom je zabezpečenie bývania pre členov," argumentuje V. Sekanina. Oslobodenie od dane z príjmov sa pre družstvá týka len prenájmu bytových priestorov, ostatné doplnkové činnosti sú zdaňované ako podnikateľská činnosť. "Ak by po zmene zákona sa táto nerovnosť upravila, daňová zaťaženosť by sa pre družstvá znížila takmer o polovicu," dodal predseda SZBD.