plniť svoje záväzky. Na jednej strane sa tým síce urýchľuje možnosť podávania návrhov na konkurzy dlžníckych subjektov, no na strane druhej sa v praxi objavujú aj obavy, aby to nevyvolalo „dominový" efekt s celými sériami konkurzných konaní. Ako informoval hovorca Slvenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK) Stanislav Nemec, odznelo to v piatok na odbornom seminári o konkurze a vyrovnaní, na ktorom sa agropodnikatelia v Banskej Bystrici mohli oboznámiť s novelou tohto zákona.
Podľa Kataríny Nagyovej z právneho útvaru SPPK je v novele upravený aj paragraf zaoberajúci sa majetkom tvoriacim konkurznú podstatu. V ňom hovorí, že do konkurznej podstaty nepatrí majetok, ktorého sa nemôže týkať výkon rozhodnutia, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, ako aj mzda a obdobné príjmy. Veritelia by si okrem iného mali dávať pozor na to, aby neprišli o postavenie účastníka konkurzu preto, že neuplatnia svoje právo v lehote určenej súdom. Pohľadávky pritom môžu za určitých okolností prejsť z jedného veriteľa na druhého, čo je však potrebné určeným spôsobom oznámiť príslušnému súdu.
Veľa kritiky v minulosti odznelo na prácu správcov konkurznej podstaty. Novela zákona platná od 1. augusta však už teraz umožňuje súdu z dôležitých dôvodov zbaviť správcu funkcie. K novinkám patrí, že nového správcu určí súd na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov, čo v predchádzajúcom znení zákona nebolo. Na schválenie návrhu na ustanovenie nového správcu konkurznej podstaty alebo plánu speňažovania je pritom potrebná dvojtretinová väčšina prítomných, alebo riadne zastúpených konkurzných veriteľov na schôdzi s tým, že táto hranica sa počíta podľa výšky ich pohľadávok. Ak to schôdza neschváli, prípadne nie je uznášaniaschopná, súd by mal zvolať ďalšiu. V tomto smere je však prax dosť skeptická a viacerí účastníci seminára vyjadrili pochybnosti, či sa podarí postupovať rýchlo a či riešenia budú prijímané s dostatočnou pružnosťou.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
