pozerali futbalový zápas. Pri vedľajšom stole sedel obžalovaný Ján S., ktorému som vymyslel prezývku "Lošaďka". Pil pivo a volal na mňa, aby som si k nemu prisadol, že si musíme niečo vysvetliť. Išlo o incident spred štyroch dní. Odmietol som to, lebo vysvetľovať už nebolo čo. Opäť som sa sústredil na televízny prenos zápasu. Tesne pred koncom prvého polčasu, okolo 21.30 hod. som zacítil na hlave niečiu ruku, ktorá mi zakryla oči. Myslel som si, že si niekto robí srandu, no vzápätí som zacítil pichnutie na ľavej strane krku. Chytil som ruku s nožom a tlačil som ju od seba. Vlastne, to, že v nej útočník drží nôž, som zistil, až keď som sa obzrel…" opísal kritické okamihy poškodený Gabriel G. Dodal, že z rany na krku sa mu rinula krv, preto si na ňu priložil uterák, ktorý mu priniesla krčmárka. Požiadal ju, aby zavolala sanitku a policajtov. Lekári v michalovskej nemocnici ho krátko po prevoze museli operovať…
Ukázalo sa, že mal, ako sa vraví, šťastie v nešťastí.
Mužom, ktorý mu siahal na život, bol 28-ročný Ján S. z obce Úbrež, okr, Michalovce. Prokurátor ho obžaloval z pokusu trestného činu vraždy v jednočinnom súbehu s trestným činom výtržníctva. A to preto, že 27. októbra lanského roka zozadu napadol pri stole sediaceho Gabriela G. kuchynským nožom s dĺžkou čepele 9,3 cm. Bodol ho do prednej časti krku a spôsobil mu štyri centimetre hlbokú bodnú ranu s bodným kanálom, ktorý viedol od strednej čiary krku doľava smerom k trojuholníku krčnice. Došlo pritom k porušeniu svalstva krku a hlbokých svalov s prerušením krčných žíl a malých cievok, spojenú so šokom zo straty krvi. Poškodený bol v dôsledku zranenia práceneschopný tri týždne.
Obžalovaný využil svoje právo a odmietol pred súdom vypovedať. Predseda senátu potom prečítal jeho výpoveď z prípravného konania, kde povedal: "Ja som v ten deň pil s kamarátom H. najprv doma a potom v pohostinstve. Mal som už dosť, ale keď priateľ odišiel, objednal som si ešte jedno pivo. Kým som čakal na dočapovanie, Gabriel G. mi pozdravil ´servus Lošaďka´ a to ma veľmi nahnevalo. Mal som vo vrecku riflí nôž a rozhodol som sa, že ho ním postraším. Chytil som ho ľavou rukou za hlavu tak, že som mu zakryl oči a on sa vtedy otočil smerom ku mne. Nôž, ktorý som držal v pravej ruke, mu pritom vnikol do krku. Je mi to ľúto, ja som mu naozaj nechcel ublížiť," vypovedal obžalovaný pred vyšetrovateľom.
Poškodený sa pred súdom netajil tým, že Jánovi S. vymyslel prezývku "Lošaďka". Pomenoval ho tak vraj preto, že keď bol opitý, chodil ako koník… "Nevidel som na tom nič zlého, veď i ja mám prezývku, volajú ma ´Santer´. Pravda je i to, že Ján ma žiadal, aby som ho tak nevolal. Asi týždeň predtým, ako ma pichol, sme mali pred pohostinstvom incident. Chytil som ho pod krk, ale nevyfackal som ho, pretože neďaleko nás stála jeho matka. Potom sme si nedorozumenie, ku ktorému medzi nami došlo, vysvetlili a podali sme si ruky. Rozišli sme sa v dobrom. Inak sme vychádzali normálne. Istý čas sme spolu aj robili. Ján, keď je triezvy, je zlatý človek, no keď je opitý, nevie, čo robí. Nie je pravda, že som mu vtedy večer pozdravil ´servus Lošaďka'," doplnil svoju výpoveď poškodený.
Slovo dostal aj jeho kamarát, ktorý s ním v kritickom čase sedel pri jednom stole a pozeral televízor. "Nevidel som, ako obžalovaný Gabriela bodol. To, že sa niečo deje, som zaregistroval, až keď mu odtláčal ruku s nožom. Vtedy som zakričal: ´Jano, odhoď ten nôž!´ Poslúchol ma. Hodil ho na zem a ja som ho odkopol smerom k výčapnému pultu. Povedal som mu, aby si sadol a čakal, kým prídu policajti. Všetko robil mechanicky. Bol šokovaný z toho čo urobil… Ja som s ním nikdy nič nemal. Chodil do krčmy, ale nevidel som ho, že by niekedy predtým na niekoho zaútočil," vypovedal pred trestným senátom Krajského súdu v Košiciach svedok Ján P.
Aj výpovede ďalších svedkov potvrdili, že obžalovaný sa nesprával agresívne, ale skôr utiahnuto a úctivo. Podľa jeho ošetrujúcej lekárky sa pri návštevách u nej správal slušne, no na druhej strane bol závislý na alkohole. A ten sa podpísal aj pod skutok, pre ktorý sa zodpovedal pred súdom. Znalci prepočtom zistili, že mal približne 3 promile alkoholu v krvi, čo je ťažký stupeň opitosti. Bodnutím do krku obžalovaný spôsobil poškodenému z lekárskeho hľadiska stredne ťažké zranenie. "Bodný kanál prechádzal iba jeden centimeter od spoločnej krčnice, ktorej poranenie by mohlo byť pre poškodeného osudné. Iba šťast nou náhodou totiž nedošlo k prerušeniu magistrálnej tepny pre ľavú polovicu mozgu a tým i k ohrozeniu života z prudkého krvácania…" povedal znalec z odvetvia chirurgie. Vylúčil, že by k bodnutiu poškodeného došlo tak, ako ho opísal obžalovaný, teda, že sa mu na nôž sám napichol. Štvorcentimetrová hĺbka rany svedčí podľa znalca o väčšej intenzite bodnutia a o tom, že išlo o priame pichnutie.
Pojednávanie bolo odročené na koniec novembra, kedy bude pokračovať vypočúvaním znalcov z odvetvia psychológie a psychiatrie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
