ako pripomienkoval jeho verdikty, najmä dva sporné - neodpískaný faul na M. Vyskoča v šestnástke a vymyslenú jedenástku v prospech Púchova kapitán tigrov Radoslav Kráľ pri podpise zápisu o stretnutí. "Nenapísal som žiadne pripomienky," stroho konštatoval. Je to naozaj nepochopiteľné, ak po takomto rozhodovaní kapitán poškodenej strany nenapíše žiadnu námietku. "Podpísal som zápis a odišiel som. S tým nič nenarobíme. Fischer dostal trest šesť zápasov a keby sme všetko písali, tak by po každom stretnutí stál nejaký rozhodca." Naozaj ťažko pochopiť takýto postoj. Zbytočné je potom nadávanie na rozhodcu v novinách a komentovanie jeho verdiktov. Je to absolútne neopodstatnené, keď sa hráči sťažujú na arbitra, zapĺňajú ním stránky novín, ale výsledok je nakoniec taký, že sú s jeho výkonom spokojní, lebo podpíšu zápis bez námietky, akoby sa nič nestalo. "Čo z toho, keď dáme niečo do zápisu, i tak z toho nič nebude. Rozhodca je vysmiaty a povie, že má čisté svedomie. Výsledok už nik nezmení. A že rozhodca dostane nejaký trest, na to sa môžeme vykašľať, keď sme stratili bod," vysvetlil R. Kráľ.
Autor: tp
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
