nepoznal, vedel som len, že predáva zeleninu. Pýtal sa ma, či si nepotrebujem požičať peniaze. Prišlo mi to vhod a tak sme s dohodli na pôžičke 2500 korún. A to s tým, že mu po uplynutí jedného mesiaca vrátim o 1200 korún viac… Lenže, keď prišiel 21. február, žiadal odo mňa 10 tisíc korún. Upozornil som ho, že tak sme sa nedohodli. Ja som toľko peňazí nemal a nevidel som žiadny dôvod mu toľko zaplatiť. Hádali sme sa, videl nás Ivan F. , ktorý povedal, aby sme išli k nemu do unimobunky a neriešili problémy, ktoré máme, na ulici. Okrem mňa a Gejzu tam šiel s nami aj Julo," vypovedal pred senátom Okresného súdu Košice II poškodený.

Zdôraznil, že po tom, čo majiteľ unimobunky poslal Jula kúpiť kávu, Gejza vytiahol pištoľ a priložil mu ju k hlave. "Povedal mi, že ak mu nezaplatím 10 000 korún, tak ma zabije," tvrdil poškodený. Z jeho ďalšieho rozprávania vyplynulo, že sa mu podarilo ujsť. Utekal domov a cez okno videl, ako mu Gejza kradne auto. Nebol to problém, pretože v spínacej skrinke auta vraj nechal kľúče… To, čo on, videla aj jeho manželka, ktorá na rozdiel od neho nelenila a z mobilu zavolala policajtov.

Prípad, o ktorom je reč mal, ako je už zrejmé, súdnu dohru. V úlohe obžalovaného stál pred trestným senátom Košičan Gejza H. Prokurátor ho obžaloval z trestného činu vydierania, ktorého sa mal dopustiť so zbraňou. Gejza však presviedčal súd, že je nevinný. Podobne, ako poškodený, aj on tvrdil, že sa predtým nepoznali, že ho s ním zoznámili jeho priatelia Vojto B. a Julo Ž. "Od kamarátov som sa dozvedel, že poškodený predáva brazílske peniaze a aj to, že by sa na nich dalo dobre zarobiť. To bol dôvod, prečo som ho spolu s Julom vyhľadal. Dohodli sme sa. On mi odovzdal dve tisícky v brazílskej mene a ja som mu dal za ne zálohu 10 tisíc korún. Následne som odcestoval do Švajčiarska, kde som tie peniaze chcel zameniť. V tom čase bol kurz brazílskych peňazí vyšší, ako kurz dolára. Odcestoval som tam s pani V., ktorá ovláda jazyk a tak nemla problém komunikovať s pracovníkmi v bankách. Hneď v prvej nám pracovníčka banky povedala, že peniaze, ktoré sme predložili, sú už neplatné a ďalej sa s nami odmietla baviť..." vypovedal obžalovaný.

Sklamaný nevydareným obchodom a zbytočne premáneným časom, sa pán Gejza vrátil do Košíc. Šiel rovno za Júliusom H., od ktorého žiadal, aby mu vrátil 10 000 korún. "Vrátil som mu neplatné peniaze, ktoré mi predal. Išlo o asi 20 bankoviek, ktoré poskladal a dal ich do škatuľky od cigariet. Prehodil ju cez plot a zakričal na manželku, alebo mamu, aby ich spálili. Peniaze mi nevrátil, lebo ich nemal. Pohádali sme sa a nakoniec mi navrhol, že donesie aspoň polovicu. Z unimobunky Ivana F. odišiel s tým, že si ide požičať od sestry päťtisíc korún. Vrátil sa však bez peňazí a s kuchynským nožom, ktorý mu Ivan zobral z ruky. Potom sa ukľudnil a vyrukoval s tým, že namiesto peňazí mi dá do zálohy svoje auto. Ponúkal mi aj mobil, ale o ten som nemal záujem. Zobral som si od neho len kľúče od auta a to s tým, že mu ho odovzdám vtedy, keď mi vráti mojich 10 tisíc…" opísal Gejza to, čo sa podľa neho udialo v unimobunke.

Zdôraznil, že keď s priateľom nasadol do auta poškodeného, prešli len niekoľko metrov a už ich stopli policajti. "Zaujímali sa len o to, kde mám pištoľ... Ja som pri sebe žiadnu zbraň nemal a ani nemám. Pravda je len to, že pri odchode z unimobunky, keď som sa s Ivanom lúčil som zistil, že štartovaciu pištoľ mám vo vrecku bundy. Nechal som ju vtedy u Ivana, ani sám neviem prečo," povedal na margo pištole obžalovaný. Vysvetlil, že "poplašňák" si kúpil na blšáku a používa ho pri výcviku svojich psov.

Poškodený si však stál na svojom, že ho Gejza pištoľou, ktorú mu držal pri hlave, ohrozoval. To, že on prišiel do unimobunky s nožom, vysvetlil tak, že keď za ním obžalovaný prišiel, práve opravoval stierače na svojom aute a pomáhal si pritom nožom. Mal ho v ruke, aj vtedy, keď sa s obžalovaným hádali a Ivan F. ich zavolal do svojej unimobunky...

Mužov v talároch zaujímalo aj to, odkiaľ mal bankovky v brazílskej mene, a či ich obžalovanému skutočne predal, alebo dal. Hovorí poškodený: "Ja som sa nikdy netajil tým, že spolu s manželkou občas chodíme po kontajneroch. Raz, pri zbere papiera, sme v kontajneri našli aj nejaké bankovky. Ja neviem, či boli poľské, rakúske, či belgické, lebo sa v cudzích menách nevyznám. Ukázal som ich Vojtechovi B. Chcel som vedieť, či sú pravé, a či by s nimi nevedel niečo urobiť. Keď som sa s bankovkami vrátil domov, manželka ich potrhala... Stalo sa to skôr, ako k nám prišiel obžalovaný. Neviem, odkiaľ vôbec vedel, že som také peniaze mal," uviedol poškodený.

Pochybnosti do i tak dosť nejasnej kauzy založenej na dvoch protichodných tvrdeniach hlavných aktérov, ešte viac prehĺbila svedkyňa Silvia H. Na jednej strane potvrdila, že jej manžel si od obžalovaného požičal 2500 korún a i to, že na vlastné oči videla, ako Gejza držal v ruke pištoľ, ktorej hlaveň sa dotýkala hlavy jej manžela. Na strane druhej, keď opisovala miesto, kde sa to malo stať uviedla, že ním bola kotolňa.

"Ja naozaj neviem, prečo hovorí o kotolni, keď ma vydierali v unimobunke. Hneď, ako som odtiaľ ušiel, som utekal domov a povedal som jej, čo sa stalo," krútil hlavou nad výpoveďou svedkyne poškodený. Natíska sa teda otázka, či Silvia H. niečo naozaj videla, alebo sa o všetkom dozvedela len z rozprávania manžela. Nejasností v súvislosti s vydieraním poškodeného je oveľa viac. Nie bez zaujímavosti je napríklad skutočnosť, že policajtov nezavolal poškodený, ktorý tak, ako manželka cez okno videl, ako mu kradnú(?) auto, ale musela to urobiť ona...

Pojednávanie bolo odročené na koniec novembra, kedy bude pokračovať vypočúvaním ďalších svedkov.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.