období malo dôjsť k redukcii počtu súdov, a to konkrétne štyroch z terajších ôsmich krajských, ako aj viacerých okresných súdov. Keď sme pred časom v tejto súvislosti dali v denníku Korzár priestor niektorým funkcionárom súdov, zistili sme, že ministrovo vyhlásenie vyvolalo v sudcovskom stave priam zdesenie. Odvtedy prešiel zhruba polrok a tak sme sa opýtali pána ministra, ako to je a ako to bude s redukciou počtu súdov.

"Ministerstvo spravodlivosti má naďalej v pláne uskutočňovať reformu územného rozloženia okresných a krajských súdov, a to konkrétne redukovať ich počet. Vzhľadom na to, že ide o citlivú otázku, chceme ju dôkladne pripraviť a v súčasnosti ešte stále zhromažďujeme podklady. Všetky odborné analýzy, a to zo strany nášho ministerstva i zo strany združenia sudcov Slovenska dospeli k záveru, že určitá redukcia počtu okresných a krajských súdov by zlepšila ich rozhodovanie a čo je len samozrejmé, zlacnila by celkové udržiavanie súdnictva."

V našich novinách sme pred časom ozaj písali o tom, že vaše vyhlásenie vyvolalo v sudcovskom stave priam zdesenie...

"Odpor sa ozýva vždy vtedy, keď sa začne hovoriť o konkrétnych súdoch, ktoré by mali byť zrušené. Je len logické, že žiadny sudca a tobôž funkcionár sudcu nechce, aby bol jeho súd zrušený."

Niekedy v jarných mesiacoch roku 1999 ste v rozhovore pre náš denník uviedli, že v priebehu roka 2000 budú ukončené práce na novom Trestnom zákone a Trestnom poriadku tak, aby do konca roka 2000 mohol byť návrh obidvoch právnych noriem postúpený do parlamentu. O necelý mesiac je tu koniec roka, no nič sa nedeje... Ba práve naopak, starý Trestný zákon a Trestný poriadok (obidva sú ešte z roku1961!!!) sa neustále novelizujú (niekoľkokrát do roka) a stávajú sa ešte neprehľadnejšími. Zdá sa, pán minister, že ste nedodržali slovo...

"Určite som nepovedal, že v priebehu roka 2000 budú ukončené práce na novom Trestnom zákone a Trestnom poriadku. Povedal som len to, že bude predložený tzv. legislatívny zámer čiže budú ukončené práce na vecnom, obsahovom návrhu obidvoch základných trestnoprávnych noriem. Legislatívny zámer na rozdiel od paragrafového znenia hovorí voľnými vetami to, čo by mali budúce normy obsahovať. Vo vecnom zámere ešte nie sú jednotlivosti a konkrétnosti. A teraz k vašej otázke. Legislatívny zámer oboch zákonov ministerstvo pripravilo a vláda ich schválila 31. mája 2000. Podľa legislatívneho plánu paragrafové znenie Trestného zákona a Trestného poriadku má byť hotové na budúci rok."

A ozaj bude?

"Bude. Dovtedy však pripravujeme nevyhnutné novely týchto dvoch zákonov, a to v takých ustanoveniach, s ktorými nemôžeme čakať až do spomínanej rekodifikácie na budúci rok."

Jedna z posledných noviel Trestného poriadku, podľa ktorej sa trvanie väzby môže predĺžiť až na päť rokov je podľa viacerých právnych odborníkov vyslovene účelová záležitosť, vytvorená ad hoc kvôli prípadu Černák a spol. Právni odborníci však zároveň hovoria, že také niečo si nedovoľovali ani komunisti v tých najtotalitnejších časoch. Pýtam sa teda, pán minister, aký je váš osobný názor na túto poslednú novelu Trestného poriadku? Nie je len zásterkou na zakrytie neschopnosti vyšetrovacích a policajných orgánov, ktoré napriek proklamáciám tejto vládnej garnitúry s veľkými kauzami nevedia ani len pohnúť?

"Tí, ktorí hovoria, že posledná novela Trestného poriadku o predĺžení hornej hranice trvania väzby je účelovou záležitosťou, nie sú právnymi odborníkmi."

???

"Aby ste mi rozumeli, predĺženie hornej hranice väzby bolo potrebné, pretože sa rozmáha organizovaná trestná činnosť, a to bez ohľadu na štátne hranice. Vyšetrenie tohoto druhu kriminality je komplikované a samozrejme, trvá policajným orgánom dlhší čas. Trestná činnosť sa stáva čoraz surovejšou a často sú zastrašovaní svedkovia. To taktiež predlžuje vyšetrovanie. Aby som to teda zhrnul, môj názor na poslednú novelu Trestného poriadku je taký, že je to dobrá a potrebná novela."

Opýtam sa aj inak, pán minister, a teda tak, či inštitút takéhoto neúmerného predĺženia väzby až na päť rokov, keď si uvedomíme, že väzba je najzávažnejším zásahom do osobnej slobody jednotlivca, ktorý nie je odsúdený, je len obvinený a teda de facto a de iure môže byť uznaný nevinným, korešponduje s Vaším kresťanským cítením a presvedčením...

"Posledná novela je, ako som už povedal, dobrá a potrebná, a môj názor na ňu korešponduje s mojím odborným aj kresťanským cítením. Zločinci, ktorí sú dôvodne podozriví z viacerých vrážd, rozširovania drog, pestovania prostitúcie a ďalších trestných činov, sú nebezpeční pre spoločnosť a ak maria a predlžujú vyšetrovanie zastrašovaním svedkov a vznášaním formalistických námietok, musia počítať s tým, že pobudnú vo väzbe dlhšie. Je to vždy lepšie, ako by sa mali pohybovať na slobode a pokračovať vo svojej trestnej činnosti."