kde sme chceli počkať na električku č. 3. Na zastávke stál neznámy chlapec. Opýtali sme sa ho, či ide nejaká električka smerom k Bajkalu. Keď povedal, že už nič nepôjde, rozhodli sme sa ísť domov pešo. Cestou sa k nám pripojil aj ten chlapec. Povedal, že sa volá Ivan a pýtal sa nás, kam ideme. Ja som mu na to povedal, že mám voľný byt a ak chce, môže ísť s nami. Súhlasil a tak sme všetci traja prišli do bytu mojich rodičov na Sputnikovu ulicu," vypovedal v prípravnom konaní 17-ročný Ladislav T.
Tohto mladého muža prokurátor obžaloval z trestných činov obmedzovania osobnej slobody, ublíženia na zdraví, násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi a z vydierania. Pred senátom Okresného súdu Košice II využil svoje právo a odmietol vypovedať. Z čítania jeho výpovede, ktorú urobil pred vyšetrovateľom vyplynulo, že po príchode do bytu si všetci sadli do obývačky a dopili pivo, ktoré "načali" už cestou. V hlave domáceho skrsol nápad "pumpnúť" nového kamaráta o dve stovky s tým, že si zavolajú donáškovú službu. Ivan však peniaze nemal. Sľúbil, že ich donesie, ale tí dvaja jeho odchod podmienili tým, že im ako zálohu musí nechať hodinky. To sa Ivanovi ani trošku nepáčilo. Vstal a chcel odísť…
"Laďo pristúpil ku mne a chytil ma jednou rukou za líce, druhou za rameno s tým, že zostanem. Ja som aj napriek tomu vstal a šiel som do predsiene, že sa obujem. Zamkol však dvere a nechcel ma pustiť von. Stiahol ma do kúpeľne a začal ma tam biť. Udieral ma do tváre a vulgárne mi pritom nadával. Keď som spadol na zem, odbehol do kuchyne a vrátil sa s nožom a tĺčikom na mäso. Tĺčikom ma udieral po celom tele. Z nosa a hlavy mi tiekla krv a on sa rozčúlil, čo si to vraj dovoľujem, že mu zašpiním kúpeľnu…" opísal dianie v byte pred vyšetrovateľom Ivan. Nad čistotou kúpeľne bdejúci Ladislav, prikázal Ivanovi, aby sa umyl a keď to urobil, opäť ho bil… Potom začal pichať nožom do umakartových stien kúpeľne a vyhrážal sa mu, že ho zabije. Mlátil ho hlava-nehlava dovtedy, kým opäť nespadol na zem. "Nožom ma pichol do pravého stehna a do tváre. Pýtal sa ma, či chcem, aby ma ešte niekde pichol. Od bolesti som na chvíľu stratil vedomie… Keď som sa po chvíli prebral zistil som, že Laďo s Milanom sedia v obývačke. Chcel som nepozorovane odísť z bytu, ale Laďo ma počul a prišiel za mnou s tým, že ´živý neodídem´.
Ivanovi nezostalo nič iné, len splniť príkaz domáceho. Šiel do obývačky, kde si všetci sadli. O tom, čo sa dialo potom, hovorí tretí z partie, Milan: "Laďo telefonovl nejakej dievčine. Volala sa Martina. Potom dal slúchadlo Ivanovi a nútil ho, aby sám na seba nadával a povedal jej, že ju miluje, aj to, že je ku…V ruke držal nôž a keď Ivan dotelefonoval, znovu sa mu vyhrážal zabitím a donútil ho, aby upratal kúpeľnu a osprchoval sa. Ja som sa mu v kúpeľni snažil vytrhnúť nôž z ruky, ale Laďo mi povedal, aby som mu dal pokoj, lebo ma pichne." Pred súd predstúpila i dievčina, ktorej obžalovaný okolo 1.30 hodine telefonoval. "Laďo je môj bývalý priateľ. Telefonoval mi v noci a chcel, aby som okamžite prišla k nemu do bytu. Vzápätí sa v telefóne ozval hlas chlapca, ktorého som nepoznala. Počula som, že Laďo ho núti aby nadával na seba, aj na mňa a tiež to, že ho udrel… Nerozumela som tomu, ale z hlasu toho chlapca som vycítila, že sa deje niečo zlé. Rozhodla som sa preto, že k Laďovi predsa len pôjdem," vypovedala Martina N. Vysvetlila, že tam nechcela ísť sama a tak zavolala priateľovi a odviezli sa tam spolu taxíkom. Zdôraznila, že keď vošla do bytu, v chodbe stál obžalovaný a neznámy chlapec, na ktorom bolo vidno, že bol zbitý, aj to, že mal nad hornou perou rozťaté líce. "Požiadala som Laďa, aby ho nechal odísť, ale on ma vtiahol do izby. Ja som mu tam začala nadávať, vyčítala som mu čo urobil a tiež som mu povedala, že je psychopat. To ho tak rozzúrilo, že rozbil sklenenú výplň na dverách. Potom sme vyšli z izby a on toho chlapca pustil von," dodala svedkyňa.
Jej priateľ Marek T., s ktorým prišla na Sputnikovú ulicu, pred senátom uviedol, že keď sa taxíkom priviezli pred blok, on ostal čakať dole a Martina išla na 7. poschodie, kde býval obžalovaný. "Asi po desiatich minútach som vyšiel hore aj ja. Z dverí bytu vychádzal chlapec. Mal zakrvavenú tvár i oblečenie a kríval na jednu nohu. Bolo vidno, že je zbitý. Cestou dole mi vo výťahu v krátkosti povedal čo sa stalo. Bál sa zavolať políciu, tak som to urobil ja. Neďaleko bola telefónna búdka a z tej som zavolal…" dodal svedok.
Zo záverov znaleckého posudku z odvetvia chirurgie vyplýva, že poškodený utrpel zlomeninu nosových kostičiek s posunom úlomkov, tržmozmliaždenú ranu na spánku a temene hlavy, bodnú ranu nad hornou perou a na pravom stehne a pomliaždenia s podkožným krvným výronom. Z lekárskeho hľadiska išlo o ľahké zranenia, z ktorých sa liečil necelé dva týždne. Z posudkov psychiatra a psychológa, ktorí vyšetrili obžalovaného je zrejmé, že ovládacie a rozpoznávacie schopnosti Ladislava T. boli znížené len pod vplyvom alkoholu. Znalci u neho zistili nevyrovaný vývoj osobnosti, čo je povahová úchylka, ale nie duševná choroba. Jeho osobnosť je úchylne štrukturovaná s pohotovosťou k asociálnemu správaniu. Celkový stupeň intelektu obžalovaného je v pásme podpriemeru.
So závermi znalcov korešponduje a j správanie sa obžalovaného. Ukázalo sa, že po ukončení základnej školskej dochádzky, stroskotali všetky jeho pokusy pokračovať v štúdiu na nejakom učilišti. Z jedného ho vyhodii kvôli absenciám, z druhého pre šikanovanie spolužiakov. Od júla 1997 je evidovaný na Okresnom úrade Košice IV. na odbore sociálnej starostlivosti, ktorý mal nad ním dohľad. Ladislav sa pred súdom zodpovedal aj za ďalší skutok - za podvod. Dopustil sa ho na kamarátovi, od ktorého vylákal zlatý pečatný prsteň a retiazku v hodnote vyše 20-tisíc korún s tým, že ich chce niekomu ukázať. Namiesto toho predal šperky za 5 tisíc korún, o ktoré sa podelil s kamarátom.
Po vyhodnotení dôkazov v obidvoch žalovaných skutkoch, súd uznal Ladislava T. vinným v zmyle obžaloby a ako mladistvému mu uložil úhrnný trest 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov. Je to dostatočne dlhý ča na to, aby Ladislav preukázal, že si šancu, ktorú od súdu dostal, zaslúži. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
