ale najmä podpredsedu vlády Ivana Mikloša z jej radov priniesol výrazné oslabenie subjektu, ktorého podpora sa dlhodobo pohybuje pod úrovňou piatich percent, ktoré sú limitujúcim faktorom na povolebný vstup do národnej rady. O tom, aký vývin možno očakávať v tejto tradičnej konzervatívnej strane v nasledujúcom období sme sa pozhovárali s jej členom, exprezidentom Fondu národného majetku SR, Ľudovítom Kaníkom, počas jeho návštevy Popradu.
Je odchod dvoch lídrov DS dôsledkom rokovania nedávnej republikovej rady v Trenčíne, alebo rozhodnutie dozrievalo dlhšie?
- To naozaj dôležité sa stalo o týždeň skôr v Bratislave. Mám na mysli vystúpenie piatich našich poslancov z parlamentného klubu SDK. Pre časť členov republikovej rady to predstavovalo značne prekvapivé rozuzlenie. Až potom prišlo rozhodnutie I. Mikloša, ktorý vyhlásil nielen to, že nechce viac kandidovať na predsedu DS, ale dokonca s V. Nižňanským spoločne odišli zo strany. Bol to ich protest, podotýkam že nie veľmi šťastný, proti rozhodnutiu našich poslancov. Myslím si totiž, že predtým ako vystúpili z poslaneckého klubu SDK, najprv si mali vypočuť názory členskej základne. Republiková rada napokon aj zaujala kritické stanovisko voči ich rozhodnutiu. Na druhej strane sa s ním už vtedy nedalo nič robiť.
Aký predpokladáte dôsledok odchodu dvoch lídrov zo strany na jej budúcnosť?
- Dôsledkov môže byť viac. Myslím si, že to vyburcuje členov DS, aby zvážili, akým smerom chcú napredovať ďalej. Verím tiež, že nezopakujeme viackrát spomenutý spôsob rozhodovania o dôležitých veciach, pretože v tom tkvie podstata dnešného problému. Nemalo by sa už stať, že sa časť vedenia strany neporadí s členskou základňou o kroku, ktorý mieni vykonať. Konkrétne smerovanie strany do budúcnosti by sa malo určiť na volebnom kongrese 17. februára 2001.
Medzi akými možnosťami budete voliť?
- Ide o to, či DS sa stane stranou izolacionistickou, ktorá pretne doterajšie kontakty, alebo sa stane stranou komunikácie, priateľských väzieb a spolupráce. Ja som prirodzene prívržencom druhej z alternatív. DS totiž zatiaľ bez partnerov nie je schopná samostatne presadiť čokoľvek zo svojho programu. Nepomôže nám, keď budeme mať dobré nápady, ak ich nedokážeme uviesť do života. Osobne preferujem rovnocenné spojenectvá uzatvorené na základe reálnej politickej váhy, pričom v žiadnom prípade nimi nechcem znevažovať značku našej strany.
Ktorú z politických strán pôsobiacich na Slovensku považujete za najpotencionálnejšieho partnera do budúcnosti?
- Na našej doterajšej filozofii sa nič nemení, pretože stále sú nám najbližšie strany nachádzajúce sa napravo od stredu v rámci politického spektra. A tie sú len dve - KDH a SDKÚ.
Aké sú vaše osobné politické ambície?
- Mojou trvalou ambíciou je, aby podpora DS dlhodobo a stabilne prevyšovala päť percent, čo by nás oprávňovalo na vstup do parlamentu aj v nasledujúcom volebnom období.
Ako vnímate zmysel existencie malých politických strán?
- Najprv si musíme definovať, čo je to malá strana. Každý subjekt by sa mal usilovať, aby sa dostal nad spomenutých päť percent. A ak sa im to nepodarí, potom je potrebné uvažovať nad tým, kde sa stala chyba a kde je potrebné urobiť zmenu. Ja nepovažujem DS za malú stranu, aj keď dnešné preferencie nie sú vysoké. Ale od leta tohto roku, i keď mierne, ale vytrvalo rástli. Keby sa minulý týždeň nestalo to, čo sa stalo, som presvedčený, že by sme sa už pohybovali v pásme 4 až 5 percent. Preto je našou najaktuálnejšou úlohou rýchlo obrátiť list a odstrániť straty, ktoré ešte len zaznamenáme.
Uvažujete o ďalšej spolupráci s I. Miklošom?
- Pre mňa je aj naďalej duchovným členom DS. Keďže nevstúpil do žiadnej inej strany, aj naďalej počítame s jeho spoluprácou. To isté platí aj pre V. Nižňanského. Dúfa, že sa nám v blízkej budúcnosti podarí posilniť postavenie DS, urobiť koalíciu s blízkymi stranami a spolu zaútočiť na víťazstvo vo voľbách.
fotoarchív/politika/portréty/k/kanik/kanik2veja
Foto: Veronika JANUŠKOVÁ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
