roku 1994 pôsobí ako okresný tajomník Kresťanskodemokratického hnutia. Výber asistenta sa nerodil bezbolestne. "Pre mňa to bolo ťažšie, pretože jednoduchšie by mi bolo zobrať človeka z Košíc. Avšak keďže mám gesciu nad Prešovským krajom, chcela som asistenta odtiaľ. Andreja poznám dlhší čas a myslím, že pri jeho smerovaní by mohla byť práca asistenta dobrým odrazovým mostíkom z regionálnej politiky," uviedla poslankyňa Mária Sabolová, ktorá býva v Košiciach, no je rodáčkou z Prešova, kde má mnoho známych a aj preto prijala gesciu nad Prešovským krajom. Nad Košickým krajom má z poslancov KDH gesciu jej kolega Rudolf Bauer, nad Banskobystrickým krajom Peter Muránsky. Trenčiansky kraj má pod patronátom poslankyňa Záhorská, Trnavský kraj Brocka, Nitriansky kraj Mikloško. Vladimír Palko má na starosti Žilinský kraj a Alojz Rakús Bratislavský kraj. Predseda KDH Pavol Hrušovský by si mal svoju kanceláriu otvoriť v Košiciach, keďže v Bratislave má kanceláriu podpredsedu NR SR. "Výberu môjho asistenta teda predchádzalo zrelé uváženie, moja pôvodná predstava bola iná. Keď už som si ale mala vybrať niekoho z Prešovského kraja, koho poznám, tak to bol Andrej Senaj," uviedla Mária Sabolová, ktorá bude mať poslanecké kancelárie v Stropkove a v Košiciach, no chystá aj dve ďalšie kancelárie na východnom a západnom cípe Prešovského kraja. "Do politiky som sa zapojil po roku 1989. Beriem ju ako službu, nikdy som z nej nechcel nič vytriasť, takto by mal politiku chápať každý," poznamenal nový asistent Senaj na margo svojho pôsobenia na politických postoch.

V týchto dňoch navštevuje Mária Sabolová predstaviteľov štátnej správy a samosprávy na východnom Slovensku. Včera navštívila krajský, okresný i mestský úrad v Prešove, dnes bude v Poprade a zajtra vo Vranove nad Topľou. V rámci poslaneckých dní sa zaoberá najmä otázkami týkajúcimi sa chystaného nového zákona o odpadoch a zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorý spolupredkladala. Priznala, že sa stretáva s pripomienkami k realizácii tohto zákona, napríklad starostovia košických mestských častí majú problém s tým, kde požadované informácie vyvesiť. Ďalšou pripomienkou bolo, že rozhodnutia podpisuje štatutárny orgán, ktorý je však zároveň odvolávacím orgánom. "Treba rozlišovať, čo sú terminologické a čo legislatívne chyby. Polrok bol na naštudovanie, polrok nech je na to, aby si ho príslušné inštitúcie a občania odskúšali v praxi," povedala o infozákone poslankyňa Sabolová a dodala, že za uvedený čas by sa mohli zosumarizovať praktické pripomienky, ktoré by sa zapracovali do prípadnej novely tohto zákona. Poslankyňa tiež zdôraznila, že sa nenaplnili skeptické predpoklady, že výrazne stúpne počet žiadateľov o informácie. "Je to nový zákon, za desať rokov sme takýto informačný inštitút nemali, a preto sa ho musíme učiť využívať. Ako občania, tak inštitúcie," skonštatovala Mária Sabolová, ktorá na margo poplatkov za poskytovanie informácií uviedla: "Občan ako daňový poplatník platí štátu svoje peniaze, takže by podávanie informácií nemalo byť spoplatňované a občan by mohol zaplatiť len tie najnutnejšie náklady technického rázu."