Pavol Koncoš. Otázky na tohto najvyššieho a zároveň asi najopozičnejšieho ministra v strednej Európe smerovali najmä k problému pôdy neznámych vlastníkov, no nechýbali ani rôzne tzv. vyrývačné otázky. Ako tradične vám aj tentoraz ponúkame výber z najzaujímavejších otázok a odpovedí, ktoré zo svojho rukáva vysúkal počas svojej premiérovej on-line diskusie minister Koncoš.
Musí stáť pán Migaš na hokerlíku, keď spolu rokujete?
- Rokovania SDL sú obyčajne v pokojnej atmosfére, v zasadačke a rokujeme v sede, takže výškové rozdiely sa aspoň trochu zmiernia.
Kto vám povedal, že ste najpopulárnejší minister za SDĽ a preto vás strana nemôže obetovať?
- Pokladajte to skôr za možno nevydarený pokus o žart. Niekedy je príliš ťažké zbaviť sa dotieravých a zvedavých novinárov nerešpektujúcich súkromie. Myslím, že aj človek v politike ma naň určite právo.
Cítite sa byť opozíciou vo vládnej koalícii?
- Nie. Len neprijímam každý názor bez zodpovedajúcej argumentácie, aj keď je koaličný. Každé rozhodnutie by sa malo opierať predovšetkým o odborné argumenty a až potom o priania politikov alebo politických strán.
Prečo tak nemáte rád SMK?
- Môj postoj ku SMK nemá nič spoločné s láskou. Ja som ľavicový politik a SMK je pravicovou stranou a názory, ktoré prezentuje nie vždy zodpovedajú politike SDĽ, dokonca nie vždy rešpektujú platné zákony, viď. pôda.
Ktoré krídlo v SDL je vám sympatickejšie, Ftáčnikovo alebo Migašovo? Za koho z nich ste hlasovali na zjazde?
- Diskusia o krídlach je možno nadbytočnou vo vnútri SDĽ. Sú aj vážnejšie problémy, ktoré treba riešiť. Ale podporujem J. Migaša a hlasoval som aj za jeho zvolenie do funkcie predsedu SDĽ.
Čo hovoríte na vyjadrenia poslanca za HZDS Jozefa Tarčáka na vašu adresu v pondelkovom Site?
- Nepozeral som SITO, ale viem, že sa p. Tarčák vyjadroval ku dohode o riešení vlastníckych vzťahov ku pôde. Prijala sa dohoda, ktorá rešpektuje platne zákony a neohrozuje vlastnícke práva fyzických osôb ani štátu teraz, ani po roku 2006.
Ale nevyjadroval sa o vás veľmi pozitívne...
- To nič nemení na skutočnosti. Nemyslím si, že každý sa musí o mne vyjadrovať len pozitívne, aj keď každá kritika ma mrzí.
Pán minister, ako je možné, že sa vás rezort pokúša pričleniť okres Gelnica k vyššiemu územnému celku Rožňava, keď v tomto regióne nikdy nebola?
- Ministerstvo pôdohospodárstva nerobí návrhy na územné členenie Slovenska, ani na pričlenenie okresu Gelnica ku Rožňave. Domnievam sa, že ani súčasné rozdelenie Spiša medzi dva kraje nie je šťastné.
Prečo ste sa dali na politickú dráhu?
- Život to akosi zariadil. Po "revolúcii" v roku 1989 bolo príliš veľa útokov na poľnohospodárov a osobitne na poľnohospodárske družstvá. Ako vtedajší podpredseda Zväzu poľnohospodárskych družstiev som nemohol mlčať a
tak kroky do politiky po ponuke kandidovať za poslanca NR SR, ktoré prišli od SDĽ boli samozrejmosťou.
Aký máte názor na prípad poslanca Kanisa? Ako môže taký človek sedieť v parlamente aj s poslaneckou imunitou? Mal vysporiadané pozemky za svoj dom? Akú hodnotu ma
podľa Vás jeho dom?
- Neviem akú hodnotu má rozostavaný dom Pavla Kanisa a nepoznám ani rozpočet na celú stavbu. Predpokladám, že ak začal stavať, urobil tak na základe stavebného povolenia a teda je aj vlastníkom pozemku. Podľa audítorskej správy, ktorú nemám dôvod spochybňovať, má kryté predpokladané náklady na ukončenie stavby, pravda vrátane úverov a pôžičiek. Splácanie pôžičiek v takej výške však iste nebude jednoduché a ja by som sa do takejto aktivity rozhodne nepustil.
Myslíte si, že prerozdelenie územných celkov podľa návrhu SMK môže zvýšiť rasovú nenávisť na Slovensku?
- Počet vyšších územných celkov musí byt zdôvodnený
na základe ich predpokladaných možností ekonomicko-hospodárskeho a sociálneho rozvoja. Súčasný návrh vlády, ani návrh SMK tomu rozhodne nezodpovedá. Vo vláde som nepodporil návrh na 12 vyšších územných celkov a teda nepodporujem ani nelogický návrh SMK. Myslím, že to nesúvisí to s prípadnou rasovou, či národnostnou neznášanlivosťou, ale môže oslabiť
integritu štátu a rozhodne prehĺbiť zaostávanie beztak zaostalých regiónov.
Kedy sa prestanú poskytovať dotácie podnikom, ktoré už nie sú schopné žiť. Myslím, že by mali byť prísnejšie
kritéria na poskytovanie dotácií zo štátneho rozpočtu?
- V podmienkach na poskytovanie dotácii je zakotvená
aj povinnosť predložiť doklad o vyrovnaných platbách do poistných fondov, daňovým úradom a do fondov ministerstva pôdohospodárstva. Všeobecne sa každoročné kritéria sprísňujú, pre r. 2001 sa ako ukazovateľ zaviedla aj minimálna výška tržieb z jedného hektára pôdy. Na základe toho predpokladáme, že dotácie nedostane 8-10% podnikateľov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.