verdikty prvostupňového súdu, z ktorých ani jeden nenadobudol právoplatnosť, resp. nie vo vzťahu ku všetkým skutkom. Medzičasom sa zredukoval aj počet obžalovaných, ktorých bolo pôvodne šesť, no u Dušana P. nadobudol oslobodzujúci rozsudok právoplatnosť už v roku 1996 a v prípade Gustáva Slivenského, ktorý tragicky zahynul (jeho hlavu oddelenú od trupu našli položenú na kapote auta), bolo o rok neskôr trestné stíhanie zastavené.

Uvedená kauza pozostáva z viacerých skutkov, za ktoré sa muži spod Tatier zodpovedali spolu i jednotlivo. Trestnú lavicu Krajského súdu v Košiciach v priebehu uplynulých rokov čas od času zahrievali Jaroslav Z., Ondrej Ž., Emil P. a Miroslav K. Títo muži mali násilím, hrozbami a prvý z nich aj so zbraňou, vymáhať od poškodeného Ľuboša V. 160 tisíc korún, pričom postupovali ako organizovaná skupina. Veľmi zdĺhavé dokazovanie pred súdom bolo spestrované neprítomnosťou poškodeného. Ten sa po prvej výpovedi, keď doslova plakal, pri opisovaní toho, ako ho obžalovaní terorizovali, ako veľmi ubližovali jemu i celej rodine, "zdekoval" za hranice Slovenska. Stalo sa tak po tom, čo z výpovedí svedkov vyplynulo, že je klamár, podpaľač a podvodník, po ktorom húfne idú jeho veritelia… Po zhrnutí všetkých dôkazov, ktoré boli rozporuplné a v konečnom dôsledku nesvedčili o vine obžalovaných, krajský súd všetkých štyroch Popradčanov v uvedenom skutku spod obžaloby oslobodil.

Proti tomuto verdiktu podal v zákonnej lehote odvolanie prokurátor. Namietal, že rozhodnutie krajského súdu nezodpovedá vykonaným dôkazom a základnej zásade ich hodnotenia. Napadnutý rozsudok navrhol zrušiť. Stalo sa tak v marci lanského roka, keď Najvyšší súd verdikt zrušil a vrátil krajskému súdu na nové prejednanie a rozhodnutie. To bol dôvod, prečo už známa štvorica Tatrancov opäť zahrievala trestnú lavicu. Kým na sklonku lanského roka sa na súd neunúval ani jeden z predvolaných svedkov, teraz prišlo aspoň torzo tých, ktorých treba v intenciách najvyššieho súdu opätovne vypočuť. Hlavný poškodený Ľuboš V. však medzi nimi nebol. Podľa vyjadrenia, ktoré má k dizpozícii predseda trestného senátu, tento svedok má trvalý pobyt na území Českej republiky. "Pán predseda, to nie je pravda, on je na Slovensku, vrátil sa k družke. Veď ja sám som ho už niekoľkokrát stretol…" vyhlásil obžalovaný Jaroslav Z.

Zoznam svedkov, ktorých ešte treba vypočuť, je dlhý. Predseda trestného senátu, JUDr. Karol Kučera však ráta s tým, že kauza, ktorá má už svoju históriu, bude o necelé dva týždne zavŕšená rozsudkom.