aktivity na problematickom sídlisku, na ktorom, a to mu nemožno uprieť, sa pod jeho taktovkou veľa vecí zmenilo k lepšiemu. Richtár Lunikarov je však známy okrem svojráznej povahy a výrokov, ktoré obleteli médiá, aj trestnou činnosťou. Nejde o roky minulé, v priebehu ktorých mal päť podmienečných odsúdení a dvakrát (v roku 1979 na tri roky a 1987 na 18 mesiacov), uviazol i za mrežami. Skúšobná doba jeho posledného podmienečného odsúdenia skončila v júni 1997, ale ukázalo sa, že dlho "čistý" nezostal, lebo v súčasnosti je opäť v "podmienke".
Do potýčky so zákonom prišiel v júli 1999, teda v čase, keď už sedel na starostovskej stoličke. Bez vodičáku ho za volantom Škody 100 prichytili policajti. Prvý raz sa mu to prepieklo. Prepustili ho. Vodkou posmelený Jozef Šana však ďalej veselo jazdil a ohrozoval chodcov i vodičov. Keď ho asi o 30 minút neskôr, tentoraz na Triede KVP zastavili doprávaci, putoval do záchytky. O vodičák neprišiel, pretože žiadny nevlastnil. Tento jeho prešľap bol riešený len ako priestupok. Neslávna jazda pod vplyvom alkoholu ho vyšla na sedem tisíc korún a za volant žiadneho auta si nemal sadnúť 16 mesiacov.
Jozef Šana je však zrejme jedným z tých, ktorí zastávajú názor, že zákony a zákazy sú na to, aby sa porušovali. "Dostali sme hlásenie, že po Luniku IX, v krémovom favorite, jazdí evidentne opitý vodič. My sme ho spozorovali na Ulici Podjavorinskej a potom na Krčméryho, kde zastavil. Za volantom sedel Jozef Šana. Požiadali sme ho, aby vystúpil a predložil doklady. Žiadne nemal a po jeho lustrácii sme zistili, že vodičák vôbec nevlastní. Bolo na ňom vidno, že má vypité, ale 'fúkať' odmietol," uviedol v prípravnom konaní člen výjazdovej skupiny Policajného zboru. "Ja som to auto neriadil, keď prišli policajti, práve som opravoval rádio… Necítim sa vinný," presviedčal vyšetrovateľa Jozef Šana.
Jeho výhovorkám neuveril prokurátor, ktorý ho obžaloval z trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia. A pochopenie pre Jozefovu slabosť nemal ani samosudca Okresného súdu Košice II. Ten ho v tzv. skrátenom konaní, trestným rozkazom, uznal vinným v zmysle obžaloby a odmenil šiestimi mesiacmi s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka. Súčasťou trestu je aj dvojročný zákaz vedenia všetkých druhov motorových vozidiel. Jozef Šana v zákonom stanovenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodal, a tak 15. decembra lanského roka nadobudol právoplatnosť.
Starosta si pokojne hovie vo svojom úrade a tvári sa, že sa nič nedeje. Maximálne ho sem-tam dokážu rozčúliť novinári, ktorí vybubnovali, že ani zďaleka nie je takým bezúhonným človekom, ako o sebe vyhlasuje a žiada od iných. A i keď si to on sám nepripúšťa, zdá sa, že i richtárska stolička, na ktorej sedí, sa s ním kníše. Lebo vyzerá to tak, že v súvislosti s právoplatným odsúdením za uvedený trestný čin príde aj o starostovskú funkciu, na ktorú je taký hrdý. Na našu otázku, či sa ešte stále cíti byť starostom, odpovedal:
"Nie že sa cítim, ja som neprestal byť starostom a stále ním aj som. Povedzte mi, za čo mám byť odvolaný… Mňa môžu odvolať len občania. Ja starostom musím byť, lebo som dal sľub. A presne o tom hovorí aj
Zákon číslo 369 o obecnom zriadení, kde sa uvádza, že mandát zaniká starostovi a nie občanovi. A mňa súd odsúdil ako občana. V mojom trestnom rozkaze nie je totiž uvedené, že odsúdili starostu Šanu, ale občana Šanu, a to je rozdiel," vychrlil zo seba rozhorčeným hlasom a pokračoval vo vyratúvaní, koľko trestných oznámení a na koho už v súvislosti s medializovaním "jeho" kauzy, presnejšie kvôli právoplatnému rozsudku, už podal.
Nuž, ako sme sa na Slovensku mali možnosť viackrát presvedčiť, nielen bežní smrteľníci, ale aj politici a právnici majú na výklad niektorých zákonov rôzne názory. Ako to bude v prípade Jozefa Šanu, uvidíme. Kým on tvrdí, že mu mandát starostu nezanikol, podľa Zákona o obecnom zriadení čílo 369 z roku 1990, paragraf 13c, odsek. 1, by to malo byť inak. Pod písmenom d, citovaného zákona stojí čierne na bielom, že mandát starostu zaniká, ak rozsudok za úmyselný trestný čin nadobudol právoplatnosť. A presne to sa v prípade Jozefa Šanu stalo. A ak berieme literu zákona vážne, vlastne by už funkciu starostu nemal vykonávať a všetky rozhodnutia, čo po 15. decembri ako starosta urobil, sú v rozpore s jeho právomocami. To, či Jozef Šana stratil, alebo nestratil mandát starostu, médiá nevyriešia. Na ťahu je Obecné zastupiteľstvo, ktoré by malo prijať uznesenie o vyhlásení volieb podľa Zákona o voľbách do samosprávy obcí a predložiť ho predsedovi vlády SR.
Jozef Šana však v dohľadnom čase môže stratiť oveľa viac ako je richtárska stolička. Na krku má ešte ďalšie dve trestné stíhania, a to ublíženie na zdraví a porušovanie domovej slobody v jednočinnom súbehu s trestným činom zneužívania právomocí verejného činiteľa. Mimochodom, je záhadou, prečo každý z uvedených skutkov má pojednávať iný sudca, resp. prečo neboli spojené do jedného konania, keď všetky sú už na súde a to, čo Jozefa Šanu v konečnom dôsledku čaká, bude uloženie súhrného trestu. A tým môže byť aj strata toho, čo je pre neho najcennejšie - strata slobody...
Autor: Marcela GÁLOVÁ & Samo SEMAN
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
