zriedkavosťou ani to, že na trestnej lavici sedia v úlohe obžalovaných i vysokoškolsky vzdelaní ľudia, právnikov nevynímajúc. Jednou z takýchto káuz sa včera zaoberal Okresný súd Košice I, keď obžalobe z trestného činu podvodu, čelil J. K., docent právnickej fakulty.
"S tu prítomným obžalovaným som uzavrel zmluvu o poskytovaní právnych služieb, za ktoré som mu platil mesačný paušál 5 tisíc korún," uviedol podnikateľ z Nižného Hrušova. Zdôraznil, že muž sediaci na trestnej lavici ho zastupoval i v spore s pani H., ktorý najpr vyhral, ale po odvolaní sa protistrany sa to zvrtlo, lebo krajský súd rozhodol v jej prospech. Právnik mu navrhol, že môžu podať opravný prostriedok tzv. dovolanie na Najvyšší súd SR. "Žiadal odo mňa 10 tisíc dolárov a 50 000 korún, ako úplatok pre sudcov na najvyššom súde, aby rozhodli v môj prospech. Ja som peniaze nemal, ale keď trval na tom, že bez toho nič nevybaví, súhlasil som, že ich zaobstarám," tvrdil pred mužmi v talároch podnikateľ. Podrobne opísal cestu do Bratislavy, na ktorú jeho právny zástupca zabezpečil auto so šoférom, i to, ako doláre a 50 tisíc v našej mene, odovzdal J.K. v aute pred sídlom "najvyššieho".
Prešli dva-tri mesiace, kým sa dozvedel, že dovolanie mu nepomohlo. "Keď som sa zistil, že pán docent nič nevybavil, žiadal som ho, aby mi vrátil doláre i peniaze. Začal sa mi vyhýbať… Dohodli sme sa s manželkou, že za ním pôjdeme na právnickú fakultu. Keď nás zavolal do kancelárie, manželka vytiahla diktafón a rozhovor s ním nahrávala, aby sme mali nejaký dôkaz. Tých 10 tisíc dolárov nám vrátil, ale peniaze nie, čo odôvodnil tým, že na najvyššom súde mal veľké výdavky," tvrdil poškodený.
Táto na prvý pohľad jednoznačná kauza má však vážne slabiny. Je však plná rozporov, ktoré nedokázal vysvetliť ani sám poškodený.
"Pána K. som zastupoval v siedmich sporoch. Ujal som sa ho na základe odporúčania jedného priateľa a to v čase, keď bol presvedčený, že mu ubližuje celý vranovský súd. Žiadne peniaze na podplácanie sudcov som od neho nepýtal. Keďže mi na právnych službách, ktoré som mu dovtedy poskytol dlhoval okolo 370 tisíc korún, trval som na tom, že ho v rámci dovolania budem na najvyššom súde zastupovať len vtedy, ak svoj dlh voči mne vyrovná. On s tým súhlasil…" argumentoval obžalovaný.
K tejto prinajmenšom pikantnej kauze sa podrobnejšie vrátime po vynesení verdiktu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
