tmavošedý golf. Jeden z policajtov usmernil vodiča, aby zaparkoval na krajnici. Nasledovala kontrola dokladov a po nej prehliadka auta počnúc batožinovým priestorom až po zadné sedadlá. Osádka golfu zatiaľ netrpezlivo prešľapovala na čertvom vzduchu. Na výzvu jedného z trojice policajtov, aby všetci od auta odstúpili, tam zostali aj po kontrole.
"V ten večer som sa spolu s kolegami zúčastnil preventívno-bezpečnostnej akcie. Počas kontroly som na zadnej sedačke videl pohodenú čiernu kuklu a vedľa nej šiltovku. Na zadných sedadlách boli položené dve bejzbalové palice. Vysielačkou som privolal posilu. Po ich príchode začali byť štyria muži z auta, ktorí stáli vonku, nepokojní, snažili sa dostať bližšie k autu. Pamätám sa, že Marián M. otvoril zadné dvere golfu i dvere na strane spolujazdca vodiča. Upozornil som ich všetkých, aby zostali stáť na mieste, ako som im prikázal. Kriminalisti prehľadali golf dôkladnejšie a jeden z nich našiel pod zadným sedadlom pištoľ. Čierna kukla, ktorú som na ňom predtým videl, tam už nebola. Pýtal som sa Mariána M., kde je, ale odpovedal mi, že nevie. Po otvorení predných dverí, na sedadle vodiča sa našla "ľadvinka", v ktorej sa nachádzala ďalšia zbraň, náboje a granát," opísal situáciu, ktorá nastala, Vratislav V. Pri osobnej kontrole členov osádky auta, Marián M. sám upozornil na to, že má pri sebe ostro nabitú zbraň a nezabudol dodať, že ju má v legálnej držbe. Jeden z policajtov mu ju z "ľadvinky" vybral a vybil…
Štvorica Košičanov vo veku od 23 do 30 rokov, skončila na trestnej lavici Okresného súdu Košice I. Prokurátor ich obžaloval z trestného činu nedovoleného ozbrojovania sa a jedného z nich aj z útoku na verejného činiteľa. V prvom prípade preto, že si v presne nezistenom čase na nezistenom mieste zadovážili španielsky revolver zn. Astra, maďarskú samonabíjaciu pištoľ zn. Frommer, náboje s olovenými, poloplášťovými a celoplášťovými strelami, a tiež ručný granát F1. Tento zbrojný arzenál prevážali 23. augusta lanského roka v motorovom vozidle VW Golf, kde boli uvedené zbrane a strelivo zaistené. Z ďalšieho skutku - útoku na verejného činiteľa, obžaloba vinila len Mareka A. Mal sa ho dopustiť tak, že počas kontroly a čakania na príchod posily, ktorú si zavolalo trio policajtov, čo golf zastavili, mal členovi policajnej hliadky Vratislavovi V. vulgárne nadávať…
Na začiatku vyšetrovania to vyzeralo tak, že zbrane nájdené v golfe nikomu nepatria. Rudolf O., ktorý sedel za jeho volantom tvrdil, že auto patrí jeho bratovi, že mu ho pridelila firma, v ktorej pracuje. "Ja som si golf od neho požičal. Neuložil som do neho žiadne zbrane a neviem nič o tom, že by ich tam dal niekto z mojich kamarátov," vypovedal v prípravnom konaní obžalovaný. Marián M. sa od zbraní tiež dištancoval. "Rudo prišiel po mňa domov a šli sme spolu do mesta. Tam sme sa stretli s Marekom A. a Marekom B. Prvému z nich niekto telefonoval, že v reštaurácii Baránok na neho čaká nejaký jeho známy. Rozhodli sme sa, že pôjdeme s ním. Tesne pred Baránkom nás kontrolovala policajná hliadka. Po prehliadke vozidla, v ktorom našli zbrane, nás s použitím násilia zadržali. Ja som nevedel, že okrem zbrane, ktorú som mal v ´ľadvinke´ a tú som mal opásanú okolo pása, sú v aute aj nejaké iné zbrane," tvrdil pred vyšetrovateľom Marián M. Jeho spoluobžalovaní Marek A. a B. vypovedať odmietli, pretože nemali advokátov.
K zásadnej zmene došlo až na pojednávaní. Marián M. pred samosudkyňou vyhlásil, že zbrane a náboje nájdené v aute vrátane granátu, patria len jemu. Argumentoval tým, že si ich kúpil od neznámych osôb na Blšáku. Chcel ich vraj so ziskom predať. Nevidel na tom nič zlé, keďže mal povolenie na držanie a nosenie zbrane. Pravdu mal v tom, že je naozaj držiteľom zbrojného preukazu a má v ňom zapísané tri pištole vzoru ČZ. Ukázalo sa však, že v čase zadržania mal pri sebe len jednu z nich, lebo ďalšie dve zbrane, ktoré sa našli v golfe, mali iné vzory. Prečo zmenil výpoveď a zobral všetko na seba? "V prípravnom konaní som sa k zbraniam nepriznal preto, lebo som sa bál, že dostanem bitku…" vysvetlil obžalovaný samosudkyni. I keď z úst muža, ktorý uviedol, že robil ochranku Rezešovi, znejú takéto slová smiešne, zdá sa, že Marián vedel o čom hovorí. Lekárska správa o zraneniach, ktoré utrpel pri zadržaní nasvedčuje tomu, že dostal riadnu nakladačku… Zdôraznil, že o zbraniach v aute jeho spoluobžalovaní nič nevedeli. Rudo i dvaja Marekovia jeho slová potvrdili. Trvali na tom, že oni zbrane do auta nedali a nevedia, kto ich do golfu dal. O tom, či hovoria pravdu, mohli viac povedať daktyloskopické stopy zaistené na zbraniach. Vysvitlo však, že nikto žiadne stopy nesmímal. Prečo, to vysvetlil kapitán K.: "Zbrane sú zhotovené z takého materiálu, ktorý neumožňuje odobrať kvalitné stopy. Teda, ak by aj nejaké boli, nie sú natoľko jednoznačné, aby mohli byť použité ako nezvratný dôkaz."
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že zbrane patrili len Mariánovi M., ktorý si ich zadovážil a uložil do auta. A to nielen preto, že sa k tomu sám priznal. Vyplynulo to aj z výpovede svedka policajta, ktorý, potvrdil, že to bol práve Marián, ktorému sa počas prehliadky golfu podarilo do auta dostať. Súd nemal žiadny iný dôkaz, ktorý by svedčil o tom, že to bolo inak. Navyše, všetci Mariánovi spoluobžalovaní sa od začiatku do konca od zbraní dištancovali. Z trestného činu nedovoleného ozbrojovania súd uznal vinným len Mariána M. S prihliadnutím na vysoký stupeň nebezpečnosti jeho konania, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov nepodmienečne so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Rudolfa O., Mareka A. a Mareka B. súd spod obžaloby prokurátora oslobodil.
Oslobodzujúci rozsudok si Marek A. vyslúžil aj za útok na verejného činiteľa, z ktorého ho obžaloval prokurátor preto, že mal členovi policajnej hliadky, Vratislavovi V., ktorý prehliadal golf, nadávať: "Zastrelíš ma, more, sviňa?" Obžalovaný poprel, že by tieto slová adresoval niekomu z policajtov. Tvrdil, že hovoril po cigánsky a do telefónu (mal pri uchu mobil). Nikto z prítomných, vrátane členov policajnej hliadky, mu to nevedel vyvrátiť. Všetci videli, že stále telefonoval, ročuľoval sa a museli priznať, že mal pritom mobil pri uchu…
S verdiktom prvostupňového súdu, resp. s odlobodzujúcimi rozsudkami nebol spokojný prokurátor, ktorý trval na uznaní viny podľa obžaloby. Obhajcovia však unisono oponovali, že celá obžaloba je založená na kolektívnej vine, indíciách a dohadoch, ale nie na dôkazoch. Marián M. zastával názor, že trest, ktorý dostal, je vzhľadom k tomu, že sa priznal, a že doposiaľ nebol trestaný, privysoký. Konečné slovo mal odvolací súd. Po dlhej porade, senát Krajského súdu v Košiciach potvrdil oslobodzujúce rozsudky, ktoré obžalovaným uložil prvostupňový súd. U Mariána M. zrušil rozsudok vo výroku o treste a vymeral mu 10 mesiacov nepodmienečne so zaradením do prvej nápravovýchovnej skupiny. Súčasne rozhodol aj o prepadnutí revolvera Astra a samonabíjacej pištole Frommer v prospech štátu. S výnimkou Mariána M., ktorý dostal basu, boli Rudolf O. a obidvaja Marekovia, prepustení z väzby na slobodu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
