tohtoročnej schôdzi. "Využil som svoje právo a v zmysle zákona o obecnom zriadení som pozastavil platnosť časti uznesení zastupiteľstva. Mestská rada súhlasila s pozastavením výkonu časti rozhodnutí a odporučila, aby poslanci o nich znova hlasovali na mimoriadnej schôdzi," zdôvodnil včera popradský primátor Štefan Kubík, prečo sa mestskí radní museli zísť v netradičnom termíne uprostred mesiaca. Podnetom na toto stretnutie bolo upozornenie zo strany Tatranského denníka na "mylné" alebo inak povedané zmanipulované hlasovanie, pri ktorom jedna z poslankýň za KDH hlasovala nielen za seba, ale aj za svoju vtedy neprítomnú kolegyňu. Napriek tomu, že jej hlas neovplyvnil konečný rezultát prijatých uznesení, podieľala sa na schválení niekoľkých bodov programu. Medzi nimi napríklad aj o opätovnom vstupe Popradu do Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS), Regionálneho združenia tatranských a podtatranských miest a obcí, ako aj do Združenia miest a obcí Spiša. Okrem toho, jedno z hlasovaní sa týkalo predaja nehnuteľnosti v prospech vlastného straníckeho kolegu za výrazne nižšiu cenu, ako je v Poprade zvykom v iných "štandardných" prípadoch. Aj preto sa včerajšia mimoriadna schôdza mestského zastupiteľstva očakávala s osobitným záujmom. Sklamaním preto bolo, že počas jej trvania sa žiadna zo zainteresovaných strán neodhodlala k vyjadreniu vlastného stanoviska k "omylu". Bezprostredne po jej skončení nám ho však viacerí ochotne poskytli. "Je mi ľúto, že som svojím pričinením spôsobila situáciu, v dôsledku ktorej sa koná toto zastupiteľstvo. Pred mojím odchodom z predchádzajúcej schôdze som smerom k poslankyni Elene Bačkorovej adresovala želanie, aby bol vstup Popradu do ZMOS-u odhlasovaný. Uviedla som tiež že dúfam, že pri schvaľovaní nebude chýbať práve môj hlas. Pripúšťam, že týmito slovami som mohla uviesť kolegyňu do omylu, ktorá si to mohla vysvetliť ako poverenie na hlasovanie," vysvetlila poslankyňa Mária Baľová a dodala, že o žiadnych ďalších hlasovaniach medzi nimi nebola reč. Zdôraznila, že to platí aj o predaji nehnuteľnosti straníckemu kolegovi. Zároveň sa ospravedlnila svojim voličom a ubezpečila ich o výnimočnosti situácie, ktorá sa podľa nej už nikdy nezopakuje. Samozrejme, pokúsili sme sa získať vyjadrenie aj od poslankyne E. Bačkorovej. "Máte stanovisko klubu KDH a moje vyjadrenie v tomto prípade nie je potrebné," vyhlásila bez hanby. Podľa slov šéfa poslaneckého klubu KDH Jána Draveckého, E. Bačkorová sa dopustila doslova "chybného" hlasovania, keďže hlasovala aj za svoju neprítomnú kolegyňu. "Toto konanie má dva aspekty. Právny a morálny. Takto prijaté uznesenia totiž môžu byť právne spochybniteľné, preto sa o nich hlasovalo znova a to i napriek tomu, že počínanie poslankýň sa neodrazilo na konečnom výsledku. Hoci nie sme povolaní aby sme súdili, postup poslankýň hodnotíme ako neetický, aj keď uznávame, že nespočíval v snahe získať prospech pre seba alebo pre niekoho iného," konštatoval J. Dravecký a vyzval všetkých poslancov klubu, aby hlasovali len sami za seba a podľa vlastného vedomia a svedomia. Svoje vyjadrenie ex-post, teda v čase kedy to už nič neriešilo, nám poskytla aj poslankyňa Libuša Tokarčíková reprezentujúca trojkoalíciu SDĽ, SOP a SDCHS. "Zásadne sa dištancujeme od spôsobu hlasovania poslaneckého klubu KDH na prvej tohtoročnej schôdzi zastupiteľstva. Považujeme to za zneváženie práce ostatných poslancov," vyhlásila L. Tokarčíková. Ako vyplýva z jednotlivých vyjadrení i priebehu samotného zastupiteľstva, jeho členovia prešli podstatu problému mlčaním. Nikto z prítomných totiž nepodnikol žiadne kroky, aby vyvodil dôsledky z dosiaľ bezprecedentnej situácie, resp. aby zabránil jej prípadnému zopakovaniu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
