a otec Ľudovít Ž. mal náhle v ruke nôž. Jeho syn Ľudovít sa mu pokúšal vykrútiť ruku so zbraňou, chvíľu akoby zápasili a vzápätí mladý muž pocítil pichnutie. Rana v oblasti brucha začala krvácať, prišli lekári, policajti. Vyšetrovanie malo rýchly spád, ale čuduj sa svete, pred vyšetrovateľom Krajského úradu vyšetrovania PZ v Prešove si potomok už nedokázal spomenúť na podrobnosti svojho konfliktu s otcom. Hoci pri prvom výsluchu uviedol všetky skutočnosti jednu po druhej, po necelom polroku si nepamätal, ako prišiel "k úrazu". Vraj len išiel po dvore, vraj spadol na chrbát, vraj tam bolo sklo, možno rozbité fľašky. Tie ho asi poranili. Klamal, len sa tak prášilo a nebol na to sám.
Incident ešte videl ďalší člen rodiny, ale ani Ivanovi P. pamäť neslúžila práve najlepšie, aspoň nie na hlavnom pojednávaní Okresného súdu v Poprade. V prípravnom konaní totiž dosť presne popísal, ako podgurážený otec vybral "zo šuflatky" nôž a bodol syna do brucha. Potom sa karta obrátila a vydarený Ivan vypovedal štýlom nič som nevidel, nič si nepamätám. Ja muzikant… Chlapi možno chceli pomôcť obvinenému otcovi, ale nakoniec poškodili sebe a sami skončili na lavici obžalovaných. "Najmä v prípade trestných vecí rómskych páchateľov neraz dochádza k ovplyvňovaniu svedkov, ktorí si potom na súde nič nepamätajú. Je to dôsledok neúcty k zákonu, pretože v procese vyšetrovania aj v súdnom konaní sú svedkovia poučení, že musia hovoriť pravdu. V snahe pomôcť páchateľom však pribúda prípadov krivej výpovede a zo svedkov sa v inom konaní stávajú obžalovaní," povedala v súvislosti s trestným činom krivej výpovede námestníčka okresného prokurátora v Poprade JUDr. Dašena Grígerová a svoje slová doložila faktami. Kým v roku 1999 stíhali v Popradskom okrese za tento trestný čin iba jedného jediného páchateľa, vlani to už bolo 13 osôb, pričom štyria hriešnici boli aj odsúdení. Takáto účelová strata pamäti sa naozaj nemusí vyplatiť, pretože klamanie môže priniesť až trojročný trest odňatia slobody, alebo peňažný trest. V prípade spomínaného Ľudovíta Ž. a Ivana P. ohodnotil sudca ich luhanie na desať mesiacov spytovania svedomia, ale obaja dostali dva a polročnú podmienku. Ktovie, či im to pre budúcnosť zlepší pamäť a hlavne - rozviaže jazyk.
Autor: dgv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
