prírody. Myslím si však, ze co sa týka Tatranského národného parku, bolo potrebné kontinuálne nadviazat na posledné novembrové výjazdové zasadnutie výboru v Tatranskej Štrbe a tam dohodnuté závery sa mali dalej posunút dopredu. Mám na mysli návrat k integrovanej organizácii, pricom bolo dohodnuté, ze kazdá zo zúcastnených strán, teda oblast ochrany prírody aj oblast lesníctva, predlozí svoju predstavu o integrovanej organizácii," povedal riaditel Štátnych lesov (ŠL) TANAP Ing. Mikuláš Michelcík na margo vcerajšieho stretnutia zainteresovaných organizácií, predstavitelov štátnej správy a poslancov NR SR, ktorí na Okresnom úrade v Poprade rozoberali citlivú kauzu riadenia nášho najstaršieho národného parku. S odstupom casu je zrejmé, ze názory sa nezblízili a dnes uz ani poslanci, ani zástupcovia rezortu zivotného prostredia nehovoria o integrovanom modele, co potvrdil aj predseda parlamentného výboru Ladislav Ambróš. "Co sa týka vztahu Správy TANAP-u a ŠL TANAP, stále tu nejde o priblízenie názorov, pretoze ŠL TANAP usilujú o integráciu, ale to by mohli ziadat i ostatné štátne lesy, pretoze ne území všetkých ostatných národných parkov máme aj štátne lesy, aj správy národných parkov," skonštatoval L. Ambróš a prezentoval názor, ze existencia správy parku i štátnych lesov je opodstatnená, hoci pripustil inú pozíciu ŠL TANAP, ako majú štátne lesy iných parkov. Témou delimitácie majetku ŠL TANAP na Správu TANAP-u by sa malo zaoberat i dnešné zasadnutie vlády. Na otázku, preco sa upustilo od myšlienky integrovaného modelu, L. Ambróš odpovedal, ze po preskúmaní fungovania štátnej ochrany prírody dospeli k názoru, ze situácia je obdobná vo všetkých národných parkoch a preto nie je dôvod, aby sa na legislatíve nieco menilo.
Autor: dgv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
