a teplej úzitkovej vody bola cenovo co najprijatelnejšia. Na druhej strane sa však zrejme neurobilo dost v osvete a pri vysvetlovaní situácie, pretoze ludia nepochopili kroky mesta, ktoré vlastne urobilo pre nich. Apon pocet ziadostí o odpojenie sa z centrálneho zdroja vykurovania o tom svedcí," povedal predseda parlamentného výboru pre zivotné prostredie a ochranu prírody Ladislav Ambróš pocas poslaneckého prieskumu na pôde mesta Stará Lubovna. Spolu so svojimi kolegami z parlamentu mapoval problém individuálnych zdrojov vykurovania, ktorý tu nadobudol nebývalé rozmery.
Uz vydaných 153 povolení vyráza dych, dalších 63 ziadatelov je aktuálnych a predstavitelia mesta bijú na poplach, no odbor zivotného prostredia Okresného úradu (OÚ) v Starej Lubovni akoby nebral vázne hlas samosprávy. Zástupkyna prednostu OÚ Zita Pleštinská argumentovala legislatívou a stanoviskami Krajského úradu v Prešove, predstavitelia samosprávy zas tým, ze sa paragrafy zrejme nedodrziavajú. V tejto súvislosti poukázali najmä na zákon c. 182 z roku 1993, na základe ktorého nestací len písomný súhlas "okolobývajúcich", ale o veci treba hlasovat. V stanovisku mesta sa uvádza: "Slobyterm, spol. s. r. o., Stará Lubovna má s jednotlivými vlastníkmi bytov a spoluvlastníkmi spolocných castí, spolocných zariadení a príslušenstva obytných domov uzatvorenú právoplatnú zmluvu o výkone správy, v ktorej je zmluvne zakotvený okrem iného aj spôsob dodávok a odberu tepla a teplej úzitkovej vody. Zmluva zo strany vlastníka je vypovedatelná a to len za predpokladu, ze s tým súhlasí nadpolovicná väcšina vlastníkov bytov v príslušnom obytnom dome (nestací súhlas jedného vchodu), a to z dôvodu, ze akékolvek dôsledky porušenia zmluvných vztahov znášajú všetci vlastníci a spoluvlastníci ostatných castí obytného domu." Práve tu kdesi korení problém pri neformálnom zbieraní podpisov, naviac je v hre stanovisko mesta k malým zdrojom znecistovania, akým malé "kotlíky" nepochybne sú. Mesto ako úcastník konania síce nesúhlasilo, no udeleniu stavebného povolenia tým nezabránilo, co poslancov dost prekvapilo. Na druhej strane chceli vidiet a pocut aj stanoviská pracovníkov Okresného úradu v Starej Lubovni. Ako potvrdil predseda výboru, bude potrebné i stanovisko Štátneho zdravotného ústavu. Poslanci mapovali situáciu a neprišli vynášat súdy, hoci jasne zaznelo, ze s takýmto postupom pri vydávaní povolení sa ešte nestretli. Najprv fakty a stanoviská na stôl, potom pôjdu na Ministerstvo zivotného prostredia SR a Ministerstvo hospodárstva SR. Nech vnesú jasno do sporného výkladu vyhlášok, pretoze rôzna interpretácia prináša neriešitelné situácie. Zároven sa poslanci oboznámili s problémom pitnej vody, ktorý sa podla názoru mesta odvíja od hospodárenia s lesmi vo vojenskom obvode Javorina a môze casom spôsobit patovú situáciu v dvoch tretinách obcí okresu.
Autor: dgv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
