súde SR, keď zamietol odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu, ktorý rozhodol v prospech mesta Košice. O súčasnom stave nemám žiadne materiály ani kompetencie sa vyjadrovať, sme správcovská spoločnosť mestského majetku, vo veciach koná vlastník, t. j. mesto Košice," vyjadril sa včera pre Korzár riaditeľ Správy majetku mesta Košice Ing. Peter Hermann v súvislosti s kauzou podivného prevodu neogotického paláca, ktorú sme otvorili v stredu v našom denníku.
"Keď sa k nám dostali informácie, že sa okolo Jakabovho paláca niečo deje, overili sme si ich v katastri nehnuteľností a zistili, že na liste vlastníctve figuruje, ako ste to už napísali, Ružena Milderová rodená Friedmannová z Košíc, bytom na Továrenskej 4. Okamžite sme o tom informovali vedenie mesta, ktoré v tejto veci koná a palác zatiaľ nevydalo," dodal P. Hermann.
Ružena Milderová kúpila Jakabov palác od Kataríny Póšovej potom, čo Okresný úrad Košice I zastúpený prednostkou Martou Laskovskou odmietol jej ponuku na kúpu kultúrnej pamiatky za 190 miliónov korún. Zaujímalo nás, či predtým bolo mesto Košice v katastri zapísané ako vlastník nehnuteľností.
"Samozrejme, veď keby nemalo list vlastníctva, nemohlo by nám tento majetok zveriť do správy," zdôraznil P. Hermann.
Na základe čoho sa zrealizoval zápis Kataríny Póšovej do katastra nehnuteľností, si nevie vysvetliť ani bývalý hlavný kontrolór Ľudovít Priester, ktorý v čase reštitučného sporu pôsobil na magistráte. "Mesto najprv prehralo na okresnom súde, no po výmene advokáta, keď sa prípadu ujal JUDr. Katunský, sme vyhrali na Krajskom súde v Košiciach a Katarína Póšová nepochodila ani s dovolaním na Najvyššom súde. Proti jeho rozhodnutiu už neboli možné žiadne opravné prostriedky. Preto nechápem, že mesto už nie je vlastníkom Jakabovho paláca. Mohlo sa to stať tak, že to bolo zapísané na základe neprávoplatného rozsudku Okresného súdu. V mojej praxi som sa už stretol s podobným prípadom," povedal nám včera Ing. Priester, ktorého sme oslovili.
Aj podľa exprimátora Rudolfa Bauera bolo mesto v reštitučnom spore úspešné a Jakabov palác zostal v jeho majetku, rovnako si nevie vysvetliť, na základe čoho v katastri figuruje ako majiteľ súkromná osoba.
Riaditeľ magistrátu Ján Kovalčin pre Korzár povedal, že aj vedenie mesta bolo šokované tým, čo sa udialo a rozhodne sa nemieni paláca vzdať. "Bližšie informácie vám poskytnú v advokátskej kancelárii JUDr. Katunského, ktorý nás v tejto veci zastupuje," tvrdí Kovalčin.
V advokátskej kancelárii však tvrdia, že JUDr. Katunský nebol oficiálne zbavený mlčanlivosti primátorom Z. Trebuľom, ktorý je v súčasnosti v Juhoslávii, takže informácie poskytnúť nemôže.
Isté je nateraz len jedno, Jakabov palác mestu nepatrí a vlastníčka žiada o jeho uvoľnenia a odovzdanie kľúčov. "Výzvu sme ignorovali, vo veci sa bude konať, boj o Jakabov palác nevzdávame," tvrdí Kovalčin.
Vedenie mesta by však malo okamžite zbaviť mlčanlivosti advokáta alebo si vyžiadať kvalifikované stanovisko a informovať občanov i média, čo sa vlastne udialo so 190-miliónovou kultúrnou pamiatkou.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
