urobil. Dokonca dvakrát. Avšak Peter Kakaščík mi povedal, že škola so mnou rozviazala pracovný pomer. Ja som však pracovný pomer na SOU obchodnom rozviazal ako učiteľ a nie riaditeľ. Preto som sa obrátil so žalobou na súd. Tiež žalujem ministra školstva, že porušil vyhlášku o radách školy," uviedol Jozef Vaľko (na obr.), ktorý z rozhodnutia okresného súdu Prešov sa 1. februára vrátil do funkcie riaditeľa SOU obchodného na Ul. duklianskych hrdinov v Prešove a okamžite bol z funkcie odvolaný. V našom denníku sme o probléme informovali 5. marca pod titulom Ten papier nemá žiadnu právnu hodnotu.
Na články v Prešovskom denníku KORZÁR do redakcie zatelefonoval riaditeľ SOU-obchodného Peter Kakaščík. Bol rozhorčený, že dávame priestor človeku, ktorý SOU obchodne poškodil. Následne sme ho navštívili, ale on nám dal do rúk iba kópiu protokolu Správy finančnej kontroly z Košíc z mája roku 2000. V protokole okrem konštatovania, že exriaditeľ J.Vaľko predal súkromnej osobe klavír za 13 000 Sk stojí i to, že SOU obchodné uhradilo počas jeho šéfovania preddavok 20 000 Sk na realizáciu vonkajšieho osvetlenia rekonštruovaného objektu Sladký sen, pričom preddavok nebol dohodnutý. Pri rekonštrukcii objektu finančná kontrola zistila aj ďalšie porušenie. Išlo o zálohu 283 tisíc Sk, ktorá tiež nebola zmluvne dohodnutá. Ďalšie preddavky z SOU obchodného boli pre firmu, čo mala na starosti kuchynské zariadenie ako plynový sporák, ohrievací pult, fritézu. Celkove takto na predfaktúry išlo cez 125 tisíc korún. Kontrola konštatovala aj porušenie mzdových výdavkov.
V roku 1998 vyplatilo SOU obchodné J. Vaľkovi odmenu 81 tisíc Sk. Z tejto sumy však bez súhlasu zriaďovateľa dostal 59 tisíc Sk. Poznamenávame, že len za toto porušenie vzniklo k máju 2000 pre SOU obchodné v Prešove penále vo výške 82 976 Sk. Rovnako v roku 1999 bola bez súhlasu zriaďovateľa vyplatená teraz už exriaditeľovi odmena vo výške 41 tisíc Sk (celkove dostal 48 tisíc Sk - na 7 tisíc mal súhlas zriaďovateľa).
Poznamenávame, že aj Peter Kakaščík dostal vo funkcii riaditeľa SOU obchodné odmeny. S ohľadom na súčasné chudobné školstvo naozaj nešlo o malú čiastku. Keď sme riaditeľovi Kakaščíkovi povedali, že máme informáciu o odmene vo výške 75 tisíc Sk, predložil nám potvrdenie vydané na vlastnú žiadosť v takom zmysle, že dostal 62 500 Sk. Tu však treba zdôrazniť, že rozdiel medzi odmenami pre P. Kakaščíka a J.Vaľka je v tom, že P.Kakaščíkovi ich vyplatili so súhlasom zriaďovateľa ,teda Krajského úradu Prešov.
"Tých 7 tisíc to bola odmena pri mojej päťdesiatke. Bola to moja celoročná odmena za vykonanú prácu od krajského úradu. Pritom hospodárske výsledky sme mali dobré. Pre školu sme zarábali slušné peniaze. Ročný zisk bol od 600 do 800 tisíc korún. Preto vedenie učilišťa rozhodlo, že vec treba riešiť, lebo tým pádom som mal menšie odmeny ako napríklad majstri. Zástupcovia riaditeľa mali 40 až 50 tisíc. Na vedení sme o tom otvorene diskutovali. Následne sa dohodlo, že keď každý dostáva odmeny za hospodárske výsledky, mal by i Vaľko. Súhlas na ich vyplatenie podpísal ekonóm školy." Vaľko tiež poznamenal, že finančná kontrola bola na školu pozvaná len preto, aby ho kriminalizovala. "Pritom nič nebolo potiahnuté, nič zkriminalizované. Len tie odmeny. Tak isto vyplatil odmeny Mečiar, vyplatil Dzurinda, vyplatil Bajaník. Keď súd rozhodne, že som porušil zákon, vrátim ich," uzavrel.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
