nezmenené. Zopakujme, že firma Optima Corporation chce vo VŠA vybudovať spomínané OSC za 2,5 miliardy korún. Od mesta a TJ VSŽ kúpila areál na Moldavskej za 300 miliónov korún a začala so stavebnými prácami. Ako sme informovali, nájomnú zmluvu na areál má FC Spoje Lokomotíva, ktorá si nárokuje na jeho užívanie. To mu však znemožňuje Optima tvrdiac, že zmluva medzi FC Spoje a TJ VSŽ je neplatná, lebo "spojári" neplatili nájomné.
Ku kauze zaujali včera stanovisko riaditeľka TJ VSŽ Ing. Júlia Samošiová a právny zástupca Optimy Corporation JUDr. Ing. Dezider Jančík. "V procese tvorby kúpnej zmluvy vyšla najavo skutočnosť, že dňa 26. 7. 2000 podpísalo bývalé vedenie TJ VSŽ nájomnú zmluvu s FC Spoje Lokomotíva s. r. o. Zmluva bola podpísaná na dobu určitú s možnosťou okamžitého odstúpenia v prípade závažného porušenia jej ustanovení, medzi ktoré patrilo i neplatenie nájomného. Využijúc túto možnosť, keďže nájomca mal v deň odstúpenia voči prenajímateľovi nedoplatok cca 100 000 Sk, prenajímateľ TJ VSŽ od zmluvy právoplatne odstúpil," píše sa v ich stanovisku.
Konateľ FC Spoje Lokomotíva Ján Bodnár dal na súd žalobu na určenie nájomnej zmluvy v súbehu s predbežným opatrením, aby Optima zastavila stavebné práce. Okresný súd Košice II minulý týždeň návrhu vyhovel a vydal predbežné opatrenie, ktorým uložil TJ VSŽ a Optime zdržať sa všetkých úkonov porušujúcich uzavretú nájomnú zmluvu a to dovtedy, kým o platnosti odstúpenia prenajímateľa nerozhodne súd.
Ing. Samošiová a JUDr. Jančík sa domnievajú, že Ján Bodnár využíva obštrukcie, aby ukončenie nájmu znemožnil. "Po predchádzajúcej výzve sme vstúpili do vlastnej sociálno-prevádzkovej budovy nachádzajúcej sa v areáli, ktorú sme podrobne komisionálne zdokumentovali. Z vyhotovenej dokumentácie je zrejmé, že budovu nikto dlho nevyužíval, nebola spôsobilá slúžiť svojmu účelu a celá javila známky značnej zanedbanosti. Po vydaní rozhodnutia o odstránení stavby okresným úradom započala spoločnosť V.O.D.S. a. s. na základe objednávky Optimy Corporation s odstránením tejto budovy, ktorú v priebehu týždňa asanovala. V snahe zhatiť všetkými možnými spôsobmi realizáciu OSC sa rozhodol Ing. Bodnár podať žalobu o neplatnosť odstúpenia od nájomnej zmluvy a súčasne požiadal súd o vydanie predbežného opatrenia."
Ako tvrdia, neprináleží im skúmať pohnútky, ktoré viedli súd k vydaniu predbežného opatrenia, "ale pre vážne nedostatky v jeho výrokovej časti sa v zákonnej lehote odvoláme, veriac, že i v ďalšom konaní bude súd postupovať tak promptne ako pri vydaní predbežného opatrenia, aby sa čo najskôr mohla celá táto nechutná záležitosť definitívne skončiť," reaguje JUDr. Jnačík.
Včera sme sa spojili s Jánom Bodnárom a opýtali sa ho, ako sa stavia k tvrdeniam, že bola vypovedaná nájomná zmluva zo strany TJ VSŽ kvôli neplateniu nájomného? "Výpoveď nájmu považujeme za neplatnú. Preto sme podali spomínanú žalobu na určenie platnosti nájomnej zmluvy. Bolo tam opozdenie nájomného, nakoľko objekt nebol prevádzkyschopný. Okrem toho, keď nám bola daná výpoveď, dlhy boli splatené. Aj keby tak nebolo, my sme žiadali o zníženie nájmu a uvedenie objektu do prevádzkyschopného stavu," trvá na svojom J. Bodnár.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
