realizáciu i toho najskromnejšieho projektu, treba peniaze. Veľa peňazí… Tí čo ich nemajú, no napriek tomu túžia premeniť svoje sny a plány na skutočnosť, siahajú po úveroch a pôžičkách. Niektorí s rozvahou, iní bezhlavo…
Práve druhá alternatíva je ako ušitá na 53-ročného Jána F. z Vranova nad Topľou. Tohto muža, ktorý si hovorí podnikateľ, prokurátor obžaloval z trestného činu podvodu, "pretože na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a takým činom spôsobil škodu veľkého rozsahu". A to tým, že v marci 1999 v sídle eseročky Ovolaguna na Staničnom námestí v Košicich, prevzal od majiteľa firmy, Jozefa T. 2 070 000 korún. Presnejšie, na základe zmluvy o pôžičke sa zaviazal, že požičané peniaze použije výlučne na "odťaženie" dvoch nehnuteľností - budovy benzínového čerpadla a parcely s rozlohou 806 metrov štvorcových, na ktorej stojí… Obžalovaný sa súčasne zaviazal, že do troch dní od podpísania zmluvy preukáže veriteľovi, ktorý mu požičal viac ako dva milióny, že obidve nehnuteľnosti boli prevedené do jeho vlastníctva a že nimi ručí za splnenie svojho záväzku voči nemu. Pôžička bola splatná do troch mesiacov…
Odvtedy uplynuli dva roky, ale podarený podnikateľ svoje záväzky dodnes nevyrovnal. Naopak, ukázalo sa, že peniaze použil na celkom iný účel, pričom nehnuteľnosti ktorými mal ručiť, neboli prevedené na jeho meno… Vyšetrovanie ukázalo, že na to, aby nimi mohol ručiť, musel splatiť iný dlh, resp. pôžičku vo výške 450 tisíc korún. Formálne si ju nezobral on, ale jeho dcéra, ktorej uvedenú sumu s päťpercentným úrokom navrch, poskytol majiteľ istej vranovskej záložne. Táto pôžička bola "krytá" už známymi nehnuteľnosťami - budovou benzínového čerpadla a zastaveného pozemku, ktorých majiteľkou bola dcéra obžalovaného, Silvia M. Peniaze však neprevzala ona, ale jej otec…
Ján F. mal predstúpiť pred senát Krajského súdu v Košiciach už viackrát, naposledy včera. Ani z jedného pojednávania však doteraz nič nebolo. Obžalovaný pravdepodobne ťahá čas. Najprv nebol spokojný s obhajcom, ktorého si zvolil na plnú moc, teraz s advokátkou, ktorú mu ustanovil súd. V prípravnom konaní, pred vyšetrovateľom však tvrdil, že pri uzatváraní zmluvy o pôžičke s Jozefom T., sa žiadneho podvodu nedopustil. "Je pravda, že som si od neho požičal, ale nešlo o dva milióny, ale o jeden a pol milóna korún. O dva dni neskôr som však všetky peniaze musel odovzdať osobám, čo ma vydierali. Urobil som to zo strachu a z toho istého dôvodu som to nikomu neoznámil," bránil sa Ján F. Vyzerá to tak, že nedôveroval ani len vlastnej manželke, pretože ani jej o vydieraní a o tom, že prišiel o takú vysokú sumu, nič nepovedal. Nehovoriac už o tom, že neznámym, ktorí ho mali "pumpnúť", údajne zaplatil hneď po ich prvej návšteve.
V tvrdeniach obžalovaného je veľa nelogických vecí. Napríklad, prečo z dvojmiliónovej pôžičky okamžite nevyrovnal pôžičku vybratú na meno dcéry, ktorá v tom čase spolu s úrokami, činila len 477 500 korún. Vyplatenie tejto sumy úzko súviselo s odblokovaním nehnuteľností, ktorými sa zaviazal ručiť za dvojmiliónový dlh. Na realizáciu tejto transakcie mal len tri dni, nemal teda dôvod so zaplatením otáľať… Navyše, majiteľom obidvoch nehnuteľností, o ktorých je reč nebol obžalovaný, ale jeho dcéra. Tá v inkriminovanej zmluve o pôžičke na 2 milióny figuruje síce ako ručiteľka, ale Ján F. priznal, že o tom nevedela a pri podpísaní zmluvy vôbec nebola.
Od začiatku dokonca sa k veriteľovi nesprával férovo. I keď sa zmluvne zaviazal, že dva milióny použije výlučne na zaplatenie pôžičky zo záložne a na odblokovanie nehnuteľností, väčšiu časť finančných prostriedkov chcel použiť na rekonštrukciu benzínovej pumpy, k čomu sa i priznal. Na svoju obranu však uviedol, že už pri podpísaní zmluvy s majiteľom firmy Ovolaguna, mal rozbehnuté rokovania a prísľub finančnej spoločnosti z Pardubíc, že mu do 40 dní poskytnú úver 1 100 000 USD!!! Bol v tom však malý háčik. Poskytnutie úveru bolo viazané na zloženie akontácie vo výške 20 percent z 1,1 milióna USD za predpokladu, že predloží zaujímavý podnikateľský plán a jeho projekt financovania.
Nuž, zdá sa, že celé podnikanie Jána F. stojí a padá na pôžičkách. Na tom by nebolo nič zlé, veď mnohí podnikatelia, ktorí sa usilujú vybudovať prosperujúcu firmu, sa musia zadĺžiť. Na rozdiel od obžalovaného, ktorý sa vyhýba sa zodpovednosti, väčšina z nich svoje dlhy aj spláca a nesnaží sa veriteľa podviesť. Pojednávanie bolo odročené na neurčito.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.