že potom na verande, ohrozoval nožom on mňa. Držal ho vo vystretej ruke a mieril mi ním na brucho, alebo aj nižšie… Inštinktívne som zachytil čepeľ noža a ľavou rukou som svokra drgol do pleca. Stratil rovnováhu, alebo urobil prár krokov dozadu, neviem či spadol… Nôž, o ktorý sme sa naťahovali, sa pritom rozlomil napolovicu a mne zostala v ruke čepeľ. Pustil som ju na zem a vyšiel som na dvor," doplnil opis toho, čo sa udialo v dome jeho svokra v marci lanského roka. Zdôraznil ešte, že keď odchádzal z izby, svokor po ňom niečo hodil, ale trafil len dvere, ktoré on rýchlo zabuchol. Až von na dvore zistil, že mu krváca dlaň pravej ruky…
Ako sme už písali, Ladislava Sz. z Janíka prokurátor obžaloval z trestných činov duplovaného ublíženie na zdraví, z pokusu o vraždu a marenia výkonu úradného rozhodnutia. Prvých troch skutokov sa 25-ročný Ladislav S. dopustil v ten istý deň a stačilo mu na to pár minút. Podľa obžaloby v obci Janík, okr. Košice-okolie, v spálni rodinného domu manželkiných rodičov, napadol kuchynským nožom s 18 cm dlhou čepeľou na posteli ležiaceho svokra, ktorý pozeral televíziu. Porezal ho na pravej strane krku a spôsobil mu 15 cm dlhú reznú ranu. Po tom, čo sa v dverách spálne objavila jeho švagriná Lívia, upriamil svoju pozornosť na ňu. Bodol ju tým istým nožom čo svokra, do oblasti pravej bočnej časti hrudníka, v dôsledku čoho sa liečila desať týždňov. Keď svokor videl, že sa Laco vracia k nemu do izby, zobral do rúk kreslo a vytlačil ním zaťa na verandu. Tam sa naťahovali a keď Štefan N. spadol a zostal ležať na chrbte, zať zobral zo stolíka ďalší nôž, tentoraz s dĺžkou čepele 10,3 cm a bodol ho do hrudníka v oblasti hrudnej kosti. Spôsobil mu bodnú ranu prenikajúcu len do podkožia, ktorá si nevyžiadala liečenie. Podľa záverov znalcov však k smrti poškodeného nedošlo len preto, že nôž zasiahol hrudnú kosť, na ktorej sa zlomil…
Ladislav Sz. v prípravnom konaní i na prvom pojednávaní tvrdil, že si pamätá len to, ako prišiel do spálne, kde svokor pozeral televízor, s tanierom, na ktorom mal slaninu a s nožom v ruke, ktorým si ju krájal. Nevedel vysvetliť, prečo ním svokra napadol a zranil na krku. "Posledné, na čo si spomínam bolo, že sme na posteli zápasili. Svokor sa bránil… Ďalej už neviem," tvrdil obžalovaný. Ako ďalej uviedol, precitol až na dvore. Najprv si prezeral svoju dlaň, z ktorej mu tiekla krv, potom počul svokrov krik a zrazu ho uvidel…Držal sa za krk a bol zakrvavený… Zľakol sa, napadlo ho, že sa stalo niečo zlé… Strach ho donútil konať. Nasadol na bicykel a šiel privolať pomoc.
Predsedníčku senátu a všetkých prítomných v pojednávacej sieni Krajského súdu v Košiciach zaujímalo, ako je možné, že prakticky 13 mesiacov sa o tom, že na neho útočil svokor nožom vôbce nezmienil, ale zrazu, akoby šibnutím čarovného prútika, sa na to "jasne" rozpamätal. Hovorí Ladislav Sz.: "Ja som si určité veci pamätal od začiatku, ale stále jasnejšie kontúry naberali až postupom času. Nehovoril som o tom, pretože som nemal istotu… Avšak po minulom pojednávaní, keď sa tu podrobne všetko rozoberalo, sa mi niektoré veci vyjasnili. Ja som naznačoval už v žiadosti o prepustenie z väzby, že môj svokor krivo vypovedal… Môžem povedať len to, že zranenie nožom, ku ktorému malo dôjsť na verande, som mu ja neurobil. Nevylučujem však, že sa to nemohlo stať ešte v spálni, pretože v tomto smere mám v hlave ešte hmlisto…"
Na krátky čas sa "hmla" preniesla aj do pojednávacej siene. To vtedy, keď namiesto videozáznamu z rekonštrukcie skutku natočenej na mieste činu, sa na obrazovke televízora mihol záber z nehody nasnímanej z vrtuľníka. Po ňom nasledovalo len zrnenie… Nepomohlo ani niekoľko ďalších pokusov sudcu, ktorý sa snažil rekonštrukciu z videokazety doslova vydolovať. Prítomní v pojednávacej sieni pochopili, že nemajú vlčiu tmu, ale že na kazete nič nie je… Technik, ktorý mal rekonštrukciu natočiť na súd neprišiel, a okrem neho chýbalo ešte veľa iných svedkov z radov policajtov, ktorých musí súd vypočuť kvôli viacerým nejasnostiam v súvislosti so zaistenými krvnými stopami, poranením obžalovaného na ruke a iných vecí. Ďalšie nejasnosti by mohla pomôcť objasniť skutočná videokazeta z rekonštrukcie. Pravda, ak vyšetrovateľ, ktorý stál v posledný pracovný deň uplynulého týždňa pred trestným senátom v úlohe svedka dodrží slovo a zabezpečí ju do termínu ďalšieho pojednávania, ktorým je koniec apríla. No a potom prídu na rad súdni znalci…
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
