podpredsedom poslaneckého klubu ľavičiarov v NR SR Ladislavom Oroszom (na snímke).
Prečo má SDĽ vážne pochybnosti o návrhu reformy verejnej správy od V. Nižňanského.
- Príklady zo zahraničia nám dokazujú, že Nižňanského koncepcia reformy je skôr dobrodružným experimentom... V súčasnosti sa reforma verejnej správy obmedzila len na diskusiu o počte VÚC. Mám pocit, že jeho riešenie 12+12 je finančne nákladnejšie a komplikovanejšie aj vzhľadom na fungovanie verejnej správy. Neviem si predstaviť, ako by si napríklad navrhovaný zemplínsky región si dokázal zabezpečiť prostriedky na svoj rozvoj.
Poslanec a zároveň zvolenský primátor V. Maňka, ako jediný presadzuje 12 VÚC. Mimochodom šéfuje firme, ktorá sa už predbežne dohodla, že v prípade vzniku VÚC by v Zvolene prenajala svoju budovu práve jeho novokonštituoavaným orgánom...
- To nie je pravda, pretože všetky svoje podnikateľské aktivity po nástupe do parlamentu ukončil. Pri niektorých iných aférach našich členov by som si nebol taký istý, ale v tomto prípade zaňho položím ruku do ohňa.
Myslíte si, že sa na reforme ešte niekedy dohodnete?
- Vládna koalícia sa v určitej fáze vždy vedela dohodnúť na kontraverzných veciach. Momentálne je to už však boj symbolov ako hľadanie zodpovedného riešenia a v tom vidím dosť veľký problém. Preto musíme teraz využiť čas do ďalšej schôdze NR SR na intenzívne politické rokovania a sústrediť sa na to, aby sa to podarilo.
Na májovú schôdzu NR SR plánujete predložiť spolu s P. Kresákom novelu volebného zákona. Lenže ani poslanci vládnej koalície vám nezaručujú svoju podporu.
- Isté sú hlasy poslancov za SDK, SOP a SDĽ. Negatívny postoj KDH sa stále nezmenil a o podpore poslancov SMK vedieme teraz diskusie. Počítam však, že tento návrh prejde tesnou väčšinou. Za určitých okolností by ho mohla podporiť aj opozícia.
Pred voľbami však súčasná vládna koalícia neustále brojila proti Mečiarovmu volebnému zákonu, ktorý "rozdelil" Slovensko len na jeden volebný obvod. Teraz sú však s týmto riešením spokojní...
- Treba sa nad tým vážne zamyslieť, prečo tak konajú. Možno nemajú dostatok osobností, aby ich mohli postaviť v štyroch volebných krajoch. Viac by som sa však o tom z diplomatických dôvodov nerád vyjadroval. Som však z toho dosť zarazený...
Váš poslanecký klub ostro protestuje aj proti chystanej novelizácie daňových zákonov z dielne DS...
- Áno v tejto otázke, stojíme za našou ministerkou financií, ktorá zníženie daňového zaťaženia z 29 na 19 opercent odmieta akceptovať. Nesmie sa zopakovať situácia, ktorá vznikla pri zrušení tzv. dedičskej dane a preto urobíme všetky kroky, aby sme zabránili jej prijatiu. V opačnom prípade bude nabúraná predstava vlády a B. Schmögnerovej reformovať daňové hospodárstvo a museli by sa prijať rozhodnutia, ktoré by mali ďalekosiahle sociálne a ekonomické dôsledky.
Ministerka sa v prípade priajtia novely vyhráža svojou demisiou.
- Jasne povedala, že za takýchto okolností nemôže niesť zodpovednosť za svoj rezort. Verím, že strany vládnej koalície neprijmú takéto nezodpovedné rozhodnutie, aby ju k tomu donútili. Bol by to začiatok veľmi vážnej krízy vo vládnej koalícii a SDĽ by prijala taktiež určité kroky...
Mohli by ste aj vystúpiť z vládnej koalície?
- Zatiaľ o tom nebudeme hovoriť...
Váš predseda J. Migaš podobne ako prezident Schuster nemá problém s tým, že je katolík a zároveň bývalý komunista. Mamu si však za štátne peniaze na audienciu k pápežovi fakt brať nemusel...
- V SDĽ platí svetonázorová voľnosť. Je to otázka vnútorného svedomia nášho predsedu, za čo sa považuje. Podľa protokolu si ústavní činitelia môžu zobrať so sebou blízkych rodinných príslušníkov. Bolo by však vhodné, že ak cestujú vládnym špeciálom, aby si za to aj zaplatili. Nevylučujem, že na sobotňajšej Republikovej rade sa na to pána Migaša aj niekto opýta. O týchto veciach sa musí nahlas hovoriť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
