dva roky, stále pokračuje. Po poslednom aprílovom dni, kedy sa niekoľko klientov pokúšalo vstúpiť do bytov na základe listov vlastníctva či rozhodnutia okresného súdu a strážna služba im to neumožnila, sa veľa nezmenilo. Podľa právnikov občania nemôžu vziať právo do vlastných rúk, ale musia použiť výkon súdnej moci a podľa konateľky Tatiany Pavlovičovej klientom boli listy vlastníctva vydané protiprávne. Ako tvrdila, katastrálne odbory na úrovni okresu Prešov i kraja vydali nesprávne rozhodnutia. Za pomerne dramatických okolností vtedy povedala, že použije všetky dostupné prostriedky, aby toto tvrdenie dokázala.
Podľa našich informácií hneď začiatkom mája vycestovala do Bratislavy na Úrad geodézie, kartografie a katastra SR (ÚGKK SR) s požiadavkou, aby boli listy vlastníctva na mená klientov zrušené a zaregistrované na firmu TRADET. Potvrdili nám to tamojší zamestnanci. Zaujímalo nás, aké stanovisko zaujal k jej požiadavke a ako sme sa dozvedeli aj naliehaniu, spomínaný úrad. "Ak je zavkladovaná zmluva o výstavbe, vlastnícke právo k budúcemu bytu prechádza na konkrétneho stavebníka. Presnejšie, ich listy vlastníctva boli vydané v súlade so zákonom. Zároveň sme dali podnet na kataster v Prešovskom kraji, aby znova prešetrili všetky okolnosti," povedala nám právnička ÚGKK SR Marta Koprdová.
Keď sme sa pokúšali spojiť s vedúcou katastrálneho odboru na krajskom úrade (KÚ) Máriou Berdisovou, dozvedeli sme sa, že má dovolenku, ale vedúci právneho oddelenia tohto pracoviska Gustáv Giláni reagoval na naše otázky. Zaujímalo nás najmä to, ako bude odbor ďalej postupovať. "Pri rozhodovaní o právoplatnosti vydania listov vlastníctva po odvolaní konateľky Pavlovičovej sme postupovali v súlade so zákonom, čo sme konzultovali aj s ÚGKK SR. Na liste vlastníctva musí byť zapísaný stavebník, nie TRADET. Ten vlastníkom nie je, keďže do stavby nevložil vlastné prostriedky, ale peniaze stavebníkov a pôžičku zo štátneho fondu. Nemáme dôvod na to, aby sme čokoľvek menili. Faktom je, že TRADET nás za toto rozhodnutie ešte v januári žaloval na súde. Vyjadrili sme sa k tomu, ale pokiaľ viem, súd ešte nedospel k záveru," konštatoval vedúci oddelenia práv k nehnuteľnostiam na KÚ v Prešove Gustáv Giláni.
Naznačil tiež, že v čase, keď ešte len pripravovali rozhodnutie o vlastníctve, niekoľko bytov konateľka Pavlovičová predala iným osobám. V tej súvislosti sa priam ponúka otázka, prečo potom odbor životného prostredia na Okresnom úrade v Prešove kolauduje byty hromadne pre firmu TRADET a nie s konkrétnymi vlastníkmi, hoci stavebný zákon to dovoľuje. Chceli sme položiť túto otázku aj vedúcemu odboru Mariánovi Harčaríkovi, ale ani po opakovaných pokusoch sa nám s ním pred víkendom nepodarilo skontaktovať.
Ozval sa nám však zástupca spomínaných stavebníkov Peter Klus. Podľa jeho slov, obštrukcie voči nim zo strany Pavlovičovej pokračujú. Kým jeho uznesenie súdu o tom, že má právo vstúpiť do svojho bytu, prevzala, odmietla prijať úradnú zásielku s uznesením iného klienta Stanislava Kopčeka. Podobne môžu skončiť aj ďalšie zásielky s doručenkou a exekútor potom nebude môcť uznesenie súdu uplatniť. Nemôže to totiž urobiť bez exekučného povolenia. Na našu otázku, ako ďalšie kroky klienti podnikli, nám Klus odpovedal: "Kolektívne sme podali žiadosť na okresnú prokuratúru o prešetrenie zásahu súkromnej bezpečnostnej služby počas nášho pokusu o vstup do bytov 30. apríla. V piatok sme na finančnú políciu podali trestné oznámenie na TRADET o podozrení zo sprenevery finančných prostriedkov zo Štátneho fondu rozvoja bývania. Prijatie podnetu nám potvrdil okresný prokurátor."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
