cestu k hospodárskym budovám družstva, aby zabránili odvozu posledných 16 kráv. Znemožnili tak vstup kupcovi, ktorému 79 kusov hovädzieho dobytka predala bývalá predsedníčka družstva PD Kamenice Božena Puciová.
Terajšia protestná akcia je vyvrcholením niekoľkoročného sporu medzi ňou a členmi a podielnikmi poľnohospodárskeho družstva.
"V 96-tom roku nastúpila Božena Puciová do funkcie predsedníčky poľnohospodárskeho družstva v Kamenici s pôsobnosťou pre Nižnú i Vyšnú Kamenicu. Oslovila ľudí, je obdarená slušnou rétorikou, oni jej verili. Žije v spoločnej domácnosti so svojim druhom, nemeckým štátnym príslušnikom, pričom ľuďom prisľúbila, že on donesie z Nemecka nejaké mechanizmy a stroje. Už v priebehu spomínaného roka začala rozmýšľať, ako previesť majetok družstva na spoločnosť Agrokam, s. r. o. V roku 1997 bol Agrokam oficiálne zaregistrovaný a pani Puciová začala podpisovať s vlastníkmi pôdy nájomné zmluvy. Bolo dohodnuté, že za rok užívania jedného hektára pôdy zaplatí naturáliami, alebo peňažnou hodnotou do výšky 600 Sk. Prvé dva roky to ešte ako tak fungovalo, no neskôr prestala vyplácať. Zmluva je uzatvorená na desať rokov," vraví starosta Vyšnej Kamenice Ján Mikloš.
Ako povedal ľudia dali výpovede z pôdy Božene P. pred rokom, tým pádom nemohla dostať pani konateľka dotácie od štátu. "Preto začala s rozpredajom majetku, ktorý pretransformovala na svoju eséročku," uviedol starosta.
K problémom napínajúcim nervy podielnikov došlo ôsmeho mája tohto roku. "Vtedy došlo k odpredaju oviec z hospodárskeho dvora a v túto sobotu sa pokúsila odpredať kravy. V roku 1996 sme tu mali 300 kusov hovädzieho dobytka. Ona sa snažila odpredať celé stádo, vystihli sme však poslednú várku a prevozu šestnástich kráv zabránili. V maštali je momentálne asi dvadsať oviec a desať koníkov. Tie sú jediným pozitívom, ktoré priniesla pre družstvo. Predala kombajny a zo desať traktorov. Na ploche družstva je ešte niekoľko strojov, tie si nedáme," dodal starosta Mikloš.
Ľudia zatarasili cestu nákladným vozidlom značky V3S. Osobnými autami dopravili na predmetné miesto drevo a založili oheň. Pri tomto stanovišti strážili neďaleký východ z družstva, ktorý zas mala pod drobnohľadom bezpečnostná služba pracujúca pre konateľku. "Najali si nás a tak tu strážime. Dovnútra vás nepustíme, nemáme na to povolenie. Zostaneme tu, dokiaľ nás neodvolajú," zveril sa nám jeden z pracovníkov strážnej služby.
Bývalá pracovníčka Agrokamu Magda Šinglerová po tom, čo sa s konateľkou nerozišla v dobrom, včera bránila svoj majetok spolu s ostatnými dedinčanmi pri zátarase.
"Pol roka som výplatu nevidela. Dala mi tri prasiatka a myslí si, že sme vyrovnané. Rozhodla som sa podať výpoveď, dokonca som nedostávala ani nemocenské, pretože vraj nebolo za mňa platené do sociálnej poisťovne. Dostávala som asi 2200 korún na mesiac, pritom som denne dojila a kŕmila kravy. Keď som išla na úrad práce, nestačili sa čudovať, aký nízky plat som mala," hovorí M. Šinglerová.
Pre TASR poskytol vyjadrenie Vladimír Boroš z Vyšnej Kamenice, pričom uviedol, že členovia a podielnici obviňujú Boženu Puciovú z toho, že bez ich súhlasu a vedomia previedla majetok PD V. Kamenica v hodnote asi 30 miliónov Sk na novovzniknutý subjekt Agrokam. V Agrokame boli podľa stanov majoritnými vlastníkmi Božena Puciová a jej druh z Nemecka, čím vlastne vylúčili minimálne 90 percent členov a podielnikov družstva z vlastníctva a pripravili ich tak o majetok, ktorý im patril po transformácii družstva. Agrokam je v súčasnosti už v likvidácii a jeho práva i záväzky prevzali spoločnosti Agrodelta a Agrokam Beta.
Podľa Boroša sú obyvatelia Vyšnej Kamenice odhodlaní pokračovať v proteste až dovtedy, kým súd nevydá predbežné opatrenie, ktoré by jej znemožnilo nakladať s majetkom do rozhodnutia súdu. Prípadom sa zaoberá okresný súd Košice - okolie i okresná prokuratúra. Podielnici a členovia družstva z Vyšnej Kamenice napadli súdnou cestou právoplatnosť všetkých rozhodnutí a úkonov, na základe ktorých bol majetok poľnohospodárskeho družstva V. Kamenice prevedený na Agrokam.
Aj napriek tomu, že sme Boženu Puciovú navštívili, odmietla sa k prípadu vyjadriť.
"Najprv sa musím poradiť s právnikom, potom vám poskytnem stanovisko," uviedla.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.