pred seba ďalšiu métu.
Aliancia nového občana (ANO) chce stavať na nových tvárach a vytvoriť pre nich most do politiky. Za regionálneho koordinátora pre Prešovský kraj ste si vybrali človeka, ktorý pred tým pôsobil na vysokom poste v Strane občianskeho porozumenia. On asi nie je tým novým občanom, len prezlieka kabát, aby mu to pomohlo politicky prežiť.
Ako môžete považovať našu stranu za neplniacu svoje vízie a sľuby, ak pri dvetisíc členoch nájdete jedného, alebo trebárs aj päťdesiatich, ktorí už v politike niekde boli. Prestaňme sa deliť na lepších a najlepších, rovných a rovnejších. Prišli sme s názorom, že do politiky musia prísť nové tváre, vždy je to však o miere. Nechceme tým povedať, že každý, kto už bol v nejakej inej strane je pre nás neprijateľný. Je pravda, že z ôsmich krajských koordinátorov ANO dvaja pracovali predtým v Strane občianskeho porozumenia (SOP). Nemyslím si však, že sme tým porušili našu zásadnú víziu. Tá je hlavne o tom, aby sa nový občan začal angažovať a aby pochopil, že bez konkurencie v politike tam stále zostanú tí istí, s ktorými je veľká nespokojnosť. Odmietame robiť "kádrovčíkov" a nechceme odmietať ľudí, len preto lebo doteraz boli v strane, ktorá je nám programovo i orientáciou blízka.
Je verejným tajomstvom, že do Aliancie nového občana prechádzajú ľudia z SOP aby vytvorili pôdu na budúci prechod veľkej časti členskej základne SOP.
To je vylúčené. Jasne sme povedali, že do našej strany nebudeme absorbovať celé základné organizácie. Ak chce niekto z SOP vstúpiť, a stať sa členom ANO, nemôžeme mu v tom brániť. V žiadnom prípade to však nebudeme robiť kolektívnym náborom.
Na Slovensku je módou zakladať strany krátko pred voľbami s cieľom dostať sa do parlamentu a k moci. Bude Aliancia nového občana stranou na jedno použitie?
Prvotný impulz vyšiel od občanov. Jednoznačne hovorím, že chcem byť predsedom strany poslaneckého klubu ANO. Nechcem však byť ani ministrom, ani predsedom vlády. Budem mať plnú zodpovednosť za to, ktorých ľudí v prípade volebného úspechu pošleme do vlády, ale budem ich schopný aj kontrolovať. Nemyslím si, že jedinou cestou, ako ísť do politiky je stať sa ministrom. Chcem sa napríklad opýtať pána Šimka, ktorú funkciu chce robiť ako "bokovku", ministra vnútra, alebo generálneho sekretára SDKÚ. Nepredpokladám, že by v tejto krajine mal byť minister vnútra, ktorý je schopný popri tom zvládať bez ujmy na výkone svojej funkcie ešte aj stranícke úlohy. Je ťažké, ak predseda strany je zároveň členom vlády, a svojich podriadených má v pozícii poslancov, ktorí by ho mali kontrolovať.
Veľa sa špekuluje o podobe budúcej vládnej koalície. Podľa viacerých analytikov je koalícia HZDS-SMER-ANO reálna. Aké sú vaše vzťahy s pánom Mečiarom a Ficom?
S pánom Ficom určite lepšie ako s pánom Dzurindom, no aj napriek tomu tvrdím, že SDKÚ je náš prirodzenejší partner ako SMER. Je to o programe a nie o ľuďoch. Mali by sme sa prestať hrať na to, ktorý predseda má ktorého rád, kto má čo komu vrátiť. Pokiaľ ide o môj vzťah k expremiérovi Mečiarovi, je relatívne divný, kontroverzný, ale otvorený. Mám k nemu veľa výhrad, otvorene sme si ich povedali a neohovárame sa pred médiami. V každom prípade by sme však nemali zabúdať na minulosť a podľa toho čo, kto a ako robil posudzovať aj budúcnosť. Mne sa nezdá, a je to môj osobný názor, že HZDS dnes dokáže robiť politiku, ktorá je zlúčiteľná s európskym a proatlantickým smerovaním Slovenska. Nemôžeme nezohľadniť zlé medzinárodné renomé HZDS, za ktoré si však môže samé a ktoré sa veľmi ťažko napráva. Ja nebudem skúmať, prečo a či oprávnene nie je HZDS akceptovateľné. Je to fakt, že nie je. Ak to v strane dokážu zmeniť, do veľkej miery sa môže zmeniť aj náš vzťah k HZDS.
Viac ako pozitívny vzťah televízie Markíza k vašej strane je realitou. Aj napriek tomu, že by to podľa vášho názoru bolo kontraproduktívne sa Aliancii nového občana, ako neparlamentnej strane s zatiaľ nízkymi preferenciami, venuje v Televíznych novinách Markízy viac času, ako by bolo prirodzené. Použijete TV Markíza, Národnú obrodu či rádio Okey k politickému boju?
Každý vie o tom, kde mám vplyv, a každý sa podľa toho môže zaradiť pri posudzovaní mojich kvalít. Každé médium robí politiku, SME podporuje jednu víziu, noviny Slovenská republika podporovali nejakú inú. Aj v Markíze treba priznať nejaké súkromné videnie sveta, o ktorom si myslí, že je správne. Ak zoberiete dnes novinára s Nového dňa do Korzára, tak nenapíše jediný článok. Vedúci vydania mu to nepustí, pretože nebude písať v súlade s videním redakcie. Je to otázka podpory určitej vízie zo strany súkromného média. V Markíze je to predovšetkým o hodnotách, ktoré sú prezentované aj politickou stranou. O vplyv v Markíze sa starám minimálne, no ak je to v tých ľuďoch, ktorých som si vybral a majú ma radi, tak je to presne to isté, ako je to v ľuďoch v SME, Domino fóre či Plus 7 dní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
