budovu na Gunduličovej ulici, KDH sídli v budove firmy Manna svojho člena Gaburu na Žabotovej ulici, HZDS odkúpilo budovu na Tomášikovej, SNS si prostredníctvom Prvej komunálnej banky zabezpečila sídlo na Šafárikovom námestí. DU dostala svojho času budovu oproti ministerstvu vnútra, ktorú predala a kúpila priestory na Medenej ulici. Všetko sa uskutočnilo legálne - len tieto politické strany nemuseli do takýchto transakcií sami alebo formou prostredníkov investovať ťažké milióny. Budovy sa predávali lacno.
MT: Prečo?
Poslanci mestského zastupiteľstva v Bratislave - s prevahou poslancov strán KDH, DS, DU a SDĽ - sa totiž v predchádzajúcom volebnom období dohodli, že je čas definitívne vyriešiť otázku politických sídiel v Bratislave. Priznal to aj vtedajší primátor Hlavného mesta Bratislavy Peter Kresánek: "V mestskom parlamente sa hlasovalo o predaji budov politickým stranám."
Sčasti to mohla podporovať vyhláška o regulovaní nájomného a inom zvýhodnení pre politické strany i celospoločenské združenia. Prečo však nemá budovu jedna z tých strán, ktorá mala v tom čase zastúpenie v zastupiteľstve - DS? "Hlasovalo sa predsa aj o budove DS," hovorí Kresánek.
Bolo to v roku 1997 a DS mala získať lukratívne priestory na Štefánikovej ulici 1 - vraj prostredníctvom spoločnosti Modus Vivendi, s. r. o. Nikdy však v tých priestoroch nesídlila. Čo sa stalo? Kto porušil ústne dohody?
MT: Čo je to za budovu
V tejto kauze ide o viacposchodovú historickú budovu na rohu Štefánikovej ulice a Palisád v najlukratívnejšej časti Bratislavy. Jej rozloha je viac než 1270 metrov štvorcových, 23. októbra 1997 bola predávaná za cenu 10 734 500 korún. Jej trhová hodnota vtedy presahovala sumu 50 miliónov korún. Pri priemernom prenájme v tejto lokalite - 4 tisíc korún za meter štvorcový - môže byť jej ročné nájomné okolo 6 miliónov korún.
Budovu kúpila spomínaná spoločnosť Modus Vivendi, ktorá sa neskôr premenovala na RVN, s. r. o. Pôvodný konateľ Igor Malinovský (v čase medzi 26. februárom 1997 a 28. februárom 1999) a spolumajiteľka Gabriela Bartošová (v rovnakom čase) už v nej nefigurujú. S členom DS v rokoch 1997 až 1999 Igorom Malinovským sa nám dva týždne nepodarilo spojiť ani telefonicky, ani osobne. Jeho sekretárka v inej firme, kde teraz figuruje, nám ho neprepájala, na naše odkazy nereagoval.
V štatutárnych orgánoch dnešného majiteľa budovy - firmy RVN, s. r. o. - figuruje Vladimír Čečetka. Ten je zároveň päťdesiatpercentným spoluvlastníkom firmy. Ide o člena Predsedníctva VPN a člena volebného štábu spojenectva s ODÚ v roku 1992. Slová Petra Kresánka, že sa v mestskom zastupiteľstve hlasovalo aj o budove DS, sú teda pravdivé? Prečo v nej DS nesídli?
Čo hovoria vtedajší mestskí poslanci
Člen Predsedníctva DS z roku 1997 Vladimír Chlípala potvrdil, že sa o vlastnej budove v strane hovorilo.
"Hovorilo sa o budove na Štefánikovej ulici a o spoločnosti Modus Vivendi," skonštatoval. Tvrdí, že časť DS na tomto zasadnutí predsedníctva navrhovala vytvoriť vlastnú spoločnosť, ktorá by budovu zakúpila, nakoniec sa rozhodlo inak - nie v prospech DS, ale v prospech súkromnej spoločnosti Modus Vivendi.
Člen DS a vtedajší poslanec mestského zastupiteľstva Vladimír Kokolevský nám povedal: "Sedem poslancov za DS - ja, Peter Mattoš, Ján Kotula, Ladislav Štibrányi, Anton Beleš, Pavel Vlček a Marian Minarovič (ktorý bol členom klubu DS - pozn. red.) sme spolu s ostatnými poslancami mestského zastupiteľstva takmer jednohlasne odhlasovali predaj budovy firme Modus Vivendi, pričom sme boli ubezpečení pánom Petrom Tatárom, že je to len dočasné a budova bude patriť DS."
Toto isté nám potvrdil ďalší vtedajší člen DS a zastupiteľstva - Ján Kotula. Na našu otázku, čo vedel o predaji budovy na Štefánikovej ulici 1 v Bratislave, reagoval: "Vedeli sme, že je to predaj pre DS. Tak sa predávalo aj pre ostatné strany."
Pripomíname, že za dumpingové ceny. Kotula: "Najviac sa v tom angažoval Peter Tatár. Sľúbili nám, že to bude pre DS, a nedodržali to. My, poslanci, sme za to hlasovali."
A Vladimír Kokolevský: "Langoš mi do očí sľúbil, že je to pre nás, pre DS, inak by som za takýto predaj nikdy nehlasoval."
Prečo však verili obyčajným slovám? Nebolo transparentnejšie urobiť to napríklad ako SDĽ - založiť spoločnosť strany, a tak kúpiť budovu?
Kokolevský: "Tatár dozoroval naše hlasovanie a niekoľkokrát sme sa o tejto celej veci rozprávali. Stále čakám, kedy splnia svoj sľub a budova bude patriť DS. Kresánek sa pod to predsa tiež podpísal, pričom veľmi nechcel, pretože to bola súkromná firma, ale presvedčili ho, že je to pre DS."
MT: Čo hovorí Peter Tatár
Na našu otázku, čo vie o predaji budovy pre Modus Vivendi na Štefánikovej ulici v Bratislave, Peter Tatár reagoval: "Jeden z možných predajov, na ktorých sa zhodlo mestské zastupiteľstvo."
Hovorilo sa na Predsedníctve DS niekedy o firme Modus Vivendi?
"Neviem o žiadnom takom rokovaní."
Poznáte pána Čečetku, ktorý dnes budovu na Štefánikovej ulici 1 vlastní?
"Áno."
Figurujete v tej firme?
"To neviem."
Kto hovorí pravdu?
To, že sa o predaji budovy na Štefánikovej ulici v Bratislave hovorilo a hlasovalo v mestskom zastupiteľstve v roku 1997 ako o budove v prospech DS, nám oficiálne potvrdili štyria jej vtedajší členovia. Neoficiálne ich bolo viac. Traja z nich oficiálne povedali, že v prospech predaja budovy pre spoločnosť Modus Vivendi loboval Peter Tatár. Ten to popiera. Naopak však potvrdzuje, že má dobré vzťahy so súčasným majiteľom budovy pánom Čečetkom. Na to, či aj obchodné, neodpovedá.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.