ozbrojovania. Ide o skutok z mája 1998, kedy došlo k postreleniu obžalovaného v bare Annott na Ždiarskej ulici v Košiciach. Podľa obžaloby v inkriminovanom čase mal pri sebe českú samonabíjaciu pištoľ zn. ČZ model 75, kalibru 9 mm Luger, ktorú prechovával bez povolenia.
V máji lanského roka uznal súd Štefana L. vinným z nedovoleného ozbrojovania a v jeho neprítomnosti mu vymeral 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka. Po odvolaní sa obžalovaného, Krajský súd v Košiciach verdikt zrušil a nariadil doplnenie dokazovania. Ako sme už písali, obžalovaný pred samosudcom odmietol vypovedať. Z čítania jeho výpovede, ktorú urobil pred vyšetrovateľom však vyplynulo, že z baru Annott mal ísť s partiou Kolárikovcov do "Holubovho bordelu". Nechcelo sa mu tam ísť, no nakoniec z toho zišlo z celkom iného dôvodu. "Vstali sme, že ideme von. Všetci stáli pri bare, len ja pri vchodových dverách do baru sprava a Boris M., ktorý bol so mnou, zľava. Zrazu zaznel výstrel a prvá šupa roztrieštila sklo. Bol to len malý zlomok sekundy, kým vyšla druhá strela. Cítil som, že ju mám v sebe... Šiel som popri stene a na chodníku som spadol. Krátko na to prišla Pohotovostná motorizovaná jednotka PZ a neskôr sanitka," opísal okolnosti, ktoré predchádzali streľbe, Štefan L. Vtedy nepoprel ani to, že mal pištoľ. Na otázku vyšetrovateľa, odkiaľ ju mal, povedal:
"Bola to deviatka, ktorú mi dali na dôveru. Hovoril som si, aj tak nemám love, predám ju, alebo odrutim, to je jedno, nechcem od nich nič. Bolo zabitých 22 ľudí, toto mi dajú a pošlú na mňa policajtov, ktorí ju u mňa nájdu a mňa zavrú na sto rokov za vraždu..." takto zmätene hovoril o zbrani nájdenej na mieste činu obžalovaný. Po tom čo mu ju vraj dali, pozrel do komory, v ktorej videl jeden náboj, no v zásobníku ďalších 15. Nevidel odkiaľ, ani kto po ňom strieľal, no tvrdil, že zbraň, ktorú dostal, nestihol ani len vytiahnuť. Nevedel, čo sa s ňou neskôr stalo, či mu ju niekto zobral. Na pojednávaní sa Štefan L. od zbrane jednoznačne dištancoval. "V kritický večer som žiadnu zbraň nemal. Z toho dôvodu ju nemohol vidieť ani Karol Kolárik, ani Laco B, ako mi to kladie za vinu obžaloba. Chcem ešte dodať, že pokiaľ som ako poškodený krátko po strelnom poranení v nemocnici vypovedal, že som mal pištoľ, mohlo sa to stať len pod vplyvom psychického stresu, v ktorom som sa nachádzal po operácii. Pravda je však to, že som žiadnu zbraň nemal," tvrdil pred samosudcom obžalovaný.
Pri prestrelke v bare Annott, boss košického podsvetia vtedy utrpel len ľahké zranenia, z ktorých sa vystrábil v priebehu jedného týždňa. Horšie dopadol obžalovaný. O jeho život bojovali lekári celú noc... Operácia bola úspešná, ťažko zranený Štefan L. sa nakoniec uzdravil.
Krátko po streľbe našli policajti asi 20 až 30 metrov od baru Anott, neďaleko miesta, kde zranený spadol a ležal, zakrvavenú strelnú zbraň. Práve ona bola predmetom trestného stíhania, Štefana L. A to z dôvodu, že kým on sa od zbrane dištancoval, svedkovia tvrdili, že ju v bare mal.
"Sedel so mnou za jedným stolom. Mal oblečenú koženú bundu so zipsom, ktorý si rozopol a tak som zbadal, že má za pásom zasunutú zbraň. Bola to pištoľ s drevenou rúčkou. Neskôr, keď sme z baru odchádzali, Štefan šiel predo mnou. Vtedy zaznela zvonku streľba," tvrdil svedok, ktorým nebol nik iný, ako dnes už nebohý Karol Kolárik. Štefan vraj dostal prvú ranu a on druhú... Okrem tohto svedka videl pištoľ u obžalovaného aj Ladislav B. Jeho výpoveď bola, ako sa hovorí, neslaná, nemastná, ale to, že Štefanovi L. vykúkala spoza pása pozlátená pištoľ s drevenou rúčkou, potvrdil…
A práve kvôli tejto skutočnosti, ho v intenciách krajského súdu musel po roku opäť vypočuť samosudca. Do súdnej siene priviedli svedka Ladislava B. pracovníci justičnej stráže z vyšetrovacej väzby, kde sa spolu s ďalšími kumpánmi ocitol pre podozrenie z vraždy Košičana Miroslava Stojku. Tentoraz bola jeho úloha veľmi jednoduchá. Doslova a dopísmena mal prstom ukázať na jednu zo štyroch pištolí rozložených na stole, za ktorým sedel samosudca. Presnejšie, na tú, ktorú videl v bare Annott u Štefana L. "Ja trvám na tom, čo som už povedal pred troma rokmi. Vtedy som tú zbraň opísal. Ako sa mám dnes pamätať, ako vyzerala? Veď ja neviem, čo bolo včera a nie pred rokmi," vyhlásil svedok. Na naliehanie sudcu, aby si zbrane predsa len poobzeral, podišiel k stolu a bez zaváhania ukázal na jednu z nich. Nepomýlil sa, pretože ako konštatoval samosudca, Ladislav B. ukázal na pištoľ, ktorá bola identická so zbraňou, čo mal obžalovaný v nelegálnej držbe…
Zatiaľ, čo prokurátor navrhol súdu uznať obžalovaného vinným v zmysle obžaloby, obhajca Štefana L., žiadal o jeho oslobodenie s tým, že vina jeho mandanta nebola dostatočne preukázaná. Konečné slovo mal samosudca, ktorý uznal Štefana L. vinným z nedovoleného ozbrojovania a naparil mu už po druhý raz ten istý trest: 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka. Obžalovaný sa opäť odvolal, preto rozsudok nenadobudol právoplatnosť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
