muž s kuklou na hlave, ktorý za bieleho dňa vstúpil so zbraňou v ruke do sídla istej právnickej kancelárie. V čase okolo 11. hod. sa tam nachádzala len koncipientka majiteľa kancelárie, ktorú zakuklenec spútal na nohách lepiacou páskou a pod hrozbou použitia zbrane, ju prinútil k tomu, aby s ním spolupracovala… Netrvalo dlho a ozvalo sa klopanie na dvere, ktoré sa vzápätí otvorili. Do kancelárie vstúpili dve poštové doručovateľky a po nich aj syn majiteľa právnickej firmy. Zakuklenec ich postupne po jednom spútal lepiacou páskou, ktorú im ovinul okolo rúk a nôh… Uložil ich do vedľajšej miestnosti, kde ich nechal ležať na zemi s upozornením, že majú byť ticho...
Pätnásť minút pred dvanástou hodinou, si po Tichej ulici vykračoval nenápadný muž s igelitkou v ruke. Ondreja H. tam doviezol brat krátko po tom, čo mu na mobil zavolala neznáma žena a ponúkla východný obchod. Bolo to jednoduché. Stačilo zobrať hotovosť a prísť do právnickej kancelárie na Tichej ulici, kde mu mali na čierno, ale o to výhodnejšie, zameniť slovenské koruny na doláre. Poháňaný vidinou dobrého obchodu, Ondrej H. túžiaci po tvrdej mene, napchal do igelitky kopec peňazí… Vošiel do uvedenej kancelárie a vzápätí si uvedomil, že sa chytil do nastraženej pasce. Zistil to v momente, keď zbadal mladú ženu (koncipientku), priviazanú k stoličke. Neváhal ani sekundu, zvrtol sa a chcel čo najrýchlejšie zdúchnuť. Nepodarilo sa mu to. Výkrik "Stoj!" a vypálenie rany z pištole, ktorú držal v ruke muž oblečený v maskáčoch a s kuklou na hlave, ho prikovali k zemi. Videl, že guľka zasiahla rám drevenej zárubne na dverách a skôr ako sa spamätal z prvého šoku, pištoľník mu prikázal, aby si ľahol. "Nemal som na výber. Ľahol som si na zem a on mi nasadil na ruky kovové putá a zviazal mi nohy lepiacou páskou… Potom zobral moju igelitku, v ktorej boli 3 milióny 600 tisíc korún a odišiel," uviedol pred vyšetrovateľom muž, ktorý nielenže nezískal valuty, ale prišiel aj o peniaze, ktoré chcel zameniť.
Po lúpežníkovi, ktorý s poriadne tučnou korisťou zmizol ako gáfor, nebolo dlho ani chýru ani slychu. Až v auguste lanského roka vyšetrovateľ Krajského úradu vyšetrovania PZ Košice obvinil z trestného činu lúpeže so zbraňou 34-ročného Kamila G. Obvinený podal prostrednícvom svojej obhajkyne proti uzneseniu sťažnosť, v ktorom uviedol: "Ničoho som sa nedopustil. Obvinenie, ktoré mi bolo vznesené zosnovala polícia a jej prisluhovači..." Sťažnosť Kamila G., resp. všetky časti napadnutého uznesenia, vrátane vyšetrovacieho spisu, putovala na Krajskú prokuratúru v Košiciach. Prokurátor, ktorý preskúmal uvedené dokumenty však dospel k záveru, že sťažnosť obvineného je neodôvodnená.
Kamilovi G. boli medzičasom vznesené i ďalšie obvinenia. On ale, zdá sa, tiež nesedí so založenými rukami. Okrem sťažností na vznesené obvinenia a vyšetrovaciu väzbu, sa písomne obrátil aj na Ministerstvo spravodlivosti SR, prezidenta republiky, Ústavný súd SR a ďalších ústavných činiteľov. Doposiaľ vystriedal päť obhajcov, ale ani s jedným nebol spokojný, sťažoval sa na nich dokonca na Slovenskej advokátskej komore.
"Dvadsiatehotretieho mája 2000 na polceste medzi miestom môjho bydliska a pracoviska som bol prepadnutý zločineckými policajnými kádrami. O deň na to som bol krivo obvinený zločincom spolupracujúcim so zločineckými policajnými kádrami. Už vtedy mi bola nasadená obhajkyňa D.P., ktorá bola starostlivo vybraná zločincami, pretože bola známa mojej manželky…" uviedol obvinený v sťažnosti, v ktorej podrobne rozpísal dôvody svojej nespokojnosti s jednotlivými obhajcami. Vyplynulo z nej, že podľa jeho názoru, bolo úlohou "nasadenej" obhajkyne vyťahovať z neho informácie o známych a rozoštvať ho s nimi. Obviňoval ju tiež z toho, že mu nosila falošné svedecké výpovede, ktoré mali ovplyniť jeho výpoveď… Na druhej strane však jedným dychom tvrdil: "D. P. bola dôrazne prenasledovaná policajtmi, až kým sa nezrútila, nakoľko som si robil srandu zo zločincov a písal som rôzne dezinformácie, ktoré som si vymýšľal…" Ďalšej advokátke V.F. zas vyčítal, že plnila úlohy "v deštrukčnom zmysle a to rôznym vyzvedaním…" Po "zrušení" obidvoch právničiek, si obvinený zvolil obhajcu R.J., ale ani ten nespĺňal jeho predstavy, pretože pôsobil "dezinformačne". Advokátka K.D. mu zas mala vziať "podvrhnuté" výpovede s tým, že si preštuduje vyšetrovací spis, ale keď mu ich vrátila zistil, že niektoré papiere sú vymenené. Dôveru obvineného si nezískal ani …P. Kamil G. mu zazlieval, že nereagoval na jeho výzvy a nenapísal mu podanie na Ústavný súd SR, keďže to, čo poslal on, nemalo potrebné náležitosti. Ťažké srdce má však na všetkých, s ktorými prišiel do kontaktu: "Celé ich pôsobenie malo za cieľ udržiavať ma vo väzbe, aby som mohol byť kriminalizovaný zločineckými praktikami…"
Kamil G. je v súčasnom období umiestnený vo väzenskej nemocnici v Trenčíne, kde sa znalci skúmajú jeho duševný stav.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
