Zvolánkovi, ktorý dal veci na prvú mieru a v nasledujúcom rozhovore vysvetľuje, prečo disciplinárna komisia zaujala také stanovisko, aké zaujala.
Rozhodcovia stretnutia i delegát zväzu opisujú podrobne inzultáciu. Vy ste ju však neuznali. Prečo?
"Po prvé, pre mňa nie je podstatné vyjadrenie rozhodcu, že bola inzultácia. To by som mohol mať každý týždeň tri-štyri podobné záležitosti. Ak chce povedať, že išlo o inzultáciu, musí o tom upovedomiť oboch kapitánov a musí odobrať registračné preukazy hráčom mužstva, ktoré ho inzultovalo. Hlavný rozhodca neurobil ani jedno, ani druhé. Na našej komisii priznal, že nepovedal ani jednému kapitánovi, že bol inzultovaný. Ak sa zápas dohrá po inzultácii a potom nám tvrdí , že zápas dopískal kvôli tomu, že sa mu niekto vyhrážal, že ho zbije, tak to nemyslí vážne, že ja mu to zožeriem. Ak ho inzultovali, mal ísť dole z ihriska a mal to povedať obom kapitánom. Zápas však viedol do konca, kapitánom nič nepovedal, tým pádom to na komisii nemôžem uzavrieť ako inzultáciu. Vtedy uznáme inzultáciu na našej komisii pokiaľ o tom budú vedieť obaja kapitáni. Nie, že si rozhodcovia budú doma písať a tvoriť, čo chcú. Pre nich sú partnermi obe mužstvá. Ak inzultácia bola, tak mal rozhodca zápas ukončiť a nie tvrdiť, že sa mu niekto z kĺbka hráčov vyhrážal. Počas incidentu nezavolal k sebe ani hlavného usporiadateľa, aby ho upozornil, že sa niečo dialo. Rozhodca Pongo nevyužil šancu zápas ukončiť, hoci si myslím a som presvedčený, že bol inzultovaný. Veď kapitán hosťujúceho mužstva ho po zápase upozornil, pán rozhodca, veď vy ste boli inzultovaný. Chcel to dať ako námietku do zápisu, no on mu to nedovolil."
Pokiaľ vieme, nedovolil mu to delegát stretnutia.
"To je jedno. Kvôli tomu stoja obaja jeden mesiac, a to je spodná hranica, lebo nezvládli túto inzultáciu. Z tohto prípadu boli nervózni na komisii rozhodcov, na komisii delegátov i na ŠTK, ale keď som im vysvetlil situáciu, tak všetci pochopili, že chybu spravili rozhodcovia, nie naša komisia."
Rozhodca Pongo sa vyjadril, že upovedomil hosťujúceho kapitána, že stretnutie dopíska len pod nátlakom. Domácemu kapitánovi to nepovedal preto, lebo vraj by to bolo šialenstvo, lebo sa mu vyhrážali zabitím. Pritom vraj ho inzultoval práve hosťujúci kapitán, takže by bolo asi zbytočné akékoľvek vysvetľovanie.
"Že sa rozhodcovi niekto vyhrážal nepotvrdil vôbec nikto, ani ten kapitán."
Nepotvrdil to ani delegát zväzu?
"Čo môže počuť delegát na vzdialenosť 70 metrov. To mu povedal len rozhodca po zápase. Ale ak mu to povedal, mali urobiť opatrenia, zápas ukončiť a odobrať registračné preukazy. Nech si rozhodcovia vybavujú svoje problémy na ihrisku, nie cez tlač. A keď nebol taký statočný, aby zápas ukončil, mal ešte ďalšiu možnosť. Zavolať si v kabíne hlavného usporiadateľa a povedať mu, ja som bol inzultovaný, niekto sa mi vyhrážal, ale on ani nepovedal, že sa mu kapitán vyhrážal."
Čo sa týka vbehnutia divákov na hraciu plochu?
"Nemám podklady pred sebou, takže neviem povedať, či tam bolo nejaké vbehnutie na hraciu plochu, alebo nebolo."
Vraj na ihrisko vbehli dvaja diváci, ale našťastie ich usporiadatelia odviedli z ihriska.
"Veď o hlavnom usporiadateľovi i usporiadateľoch píšu, že si vykonávali vzorne svoju činnosť. Ak aj bol rozhodca inzultovaný, mal povedať po zápase hlavnému usporiadateľovi bol som inzultovaný, ale stretnutie som neukončil. Beriem registračné preukazy a vy sa postarajte o moju ochranu. Ale keď hlavný usporiadateľ pán Jenčo povie, veď mi nikto nič nepovedal..."
Takže nestačí, že rozhodca upozornil hosťujúceho kapitána, že stretnutie dopíska len pod nátlakom, aby sa mu niečo nestalo a ani jeho asistentom.
"Okrem jeho tvrdenia to nikto nepotvrdil. Rozhodca si prostredníctvom kapitána mal dať zavolať hlavného usporiadateľa, nemusel mu vysvetľovať, čo s ním chce prediskutovať. Ak sú nejaké neprístojnosti v zápase, mal si ho zavolať a povedať mu, že sa mu niekto vyhráža a spýtať sa, či mu zaistí bezpečnosť. Keby mu hlavný usporiadateľ povedal, že mu nezaistí, v tom prípade by pokračoval v zápase. Rozhodca však túto možnosť nevyužil. Netreba sa teraz cez noviny brániť, že on je v tom nevinne a aký je on chudák. Ja verím, že ním bol, tak to urobil, že ja som to nemohol uzavrieť. Preto som musel potrestať jeho i delegáta."
Na druhej strane je trochu nelogické zavolať si domáceho kapitána, ktorý ho vraj inzultoval a vysvetľovať mu, že ho inzultoval. Navyše, keď emócie asi hrali veľkú úlohu.
"Bol som rozhodcom 20 rokov a viem, čo sú vyhrážky. Toto, čo napísali, že tam vbehli dvaja diváci, si myslím, že je to vymyslené, lebo, keď je v kĺbku hráčov, tak nemôže vidieť, či tam vošli nejakí diváci. Toto tvrdenie je o ničom a myslím si, že je vymyslené. Keby si zavolal hlavného usporiadateľa a ten povie, že my sme mu povedali, že je tam množstvo rozvášnených divákov, toto je dopískanie pod nátlakom. Nie to, že niekto mu tam z klbka hráčov povie, že ťa zabijem alebo zarežem. Na to tam je rozhodca, aby zvládol dianie na ihrisku. Mal trestať hráča a nie vyhovárať sa. Ak ho inzultovali, mal odísť z ihriska, nie tvrdiť, že rozhodoval pod nátlakom. Jasné, že kapitán hosťujúceho mužstva mu bude pri ňom držať, lebo im išlo o tri body."
Košické Olšany podávajú odvolanie voči rozhodnutiu disciplinárnej komisie.
"Môžu podať odvolanie prostredníctvom odvolacej komisie na výkonný výbor a ten sa tým bude zapodievať."
Vo Valalikoch sa stretnutie s Plechoticami nedohralo kvôli inzultácii zo strany hostí a bude sa opakovať. Málo vídaný postup. Stretli ste sa už niečím podobným?
"Mali sme už taký prípad. Išlo o zlý výklad rozhodcu. Uviedol, že ho hráč chytil pod krk. Ešte uviedol, že bol i sácaný hráčom, no to nebolo preukázané. Všetci videli, len že ho držali pod krkom a držanie pod krkom podľa našich pravidiel nie je inzultácia."
Rozhodca urobil chyby, potrestali ste ho. Cez to všetko, nemalo by zväzu záležať na tom, aby tento prípad poriadne prešetril? Je na škodu futbalu, keď sa podobné prípady uložia len preto, lebo rozhodca zvolil chybný postup. Navyše, keď ste uznali ste, že došlo k inzultácii. Nestálo by za to poriadne to prešetriť, aby sa zabránilo takýmto nešvárom?
"Zavolali sme si hosťujúceho kapitána, ktorý však tvrdil, že nič nerobil. Bránil sa veľmi rozumne. Bol už pripravený na to, ako sa bude brániť. Som presvedčený, že k tomu došlo."
Resumé je teda jasné.
"Keby rozhodca dal podpísať kapitánovi hosťujúceho mužstva, bol som inzultovaný tým a tým hráčom, za päť minút to vybavím. Rozhodca nemá čo pod nátlakom zápas dopískať. Toto u nás rozhodcovia robiť nebudú! Takéto praktiky nebudem tolerovať, pokiaľ budem na čele rozhodcov."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
