je odborníkom, od ktorého očakávate pomoc v ten pravý čas. Aj keď je pacientom každý deň k dispozícii ich obvodný lekár, mnohokrát si zdravotné problémy vyžadujú odborné vyšetrenia v odborných ambulanciách. Ako sa všade proklamuje, aj vtedy má pacient právo slobodnej voľby. Prípad pána, ktorý k nám prišiel do redakcie, by sa v ničom neodlišoval od tých ostatných, ibaže...Zdá sa predsa len rozporuplný. Po tom, čo P. K. z Jamníka absolvoval vyšetrenia v nemocniciach v Spišskej Novej Vsi, Levoči a Košiciach, sa napokon kvôli neúspešnej liečbe rozhodol pre Bratislavu. "Mal som haváriu a dlho ma prenasledovali zdravotné problémy. Aj keď som bol hospitalizovaný v Levoči a v Košiciach, lekári mi nepomohli. Preto som si povedal, že skúsim Bratislavu. Najprv som bol vo vojenskej nemocnici a potom na Kramároch. Tam ma operovali. Bol som veľmi spokojný, pretože moje zdravotné problémy sa tým vyriešili. V Bratislave som bol ešte niekoľkokrát a doposiaľ som precestoval zhruba 4-tisíc korún. Keď som požiadal Spoločnú zdravotnú poisťovňu v Košiciach o preplatenie cestovného, dostal som zamietavú odpoveď," vysvetľuje svoj problém P.K. V stanovisku sa uvádza, že vzhľadom na to, že najbližšieho odborného lekára na zdravotné ťažkosti, ktorými trpí, má v Košiciach, cesty do Bratislavy mu poisťovňa neuhradí, resp. nepreplatí. "Nie je to málo peňazí. Platím si poctivo zdravotné poistenie a mám právo vybrať si lekára, akého chcem. Naviac, prístup zdravotníckeho personálu v Bratislave a tu je neporovnateľný, pretože to viem z vlastnej skúsenosti. Aj to bol dôvod, prečo som sa pri opätovných zdravotných ťažkostiach zájsť opäť za nimi," dodáva P.K. Ako tvrdí, poisťovni mieni adresovať svoje odvolanie. Ak nepochodí, jeho sťažnosť poputuje pravdepodobne aj na príslušné ministerstvo alebo prezidentovi republiky. Z posledného vyšetrenia v Bratislave sa vrátil iba tento týždeň. Spiatočný cestovný lístok do Bratislavy dnes stojí takmer 800 korún. Pre bežného človeka to nie je práve najmenej. Ako sme sa dozvedeli priamo v Spoločnej zdravotnej poisťovni v Košiciach, pacient si údajne pomýlil pojem "slobodnej voľby lekára". Zákon opäť raz mieri proti bežnému človeku, ktorý nechce nič viac, iba byť zdravým a mať možnosť zájsť za lekárom, ktorý mu podal pomocnú ruku v najhoršom. Je to protizákonné? Zástupkyňa riaditeľa Spoločnej zdravotnej poisťovne v Košiciach nás odkázala na generálne riaditeľstvo v Bratislave. Keďže sme sa pokúšali informácie získať od dopoludnia do konca uzávierky bezvýsledne a generálny riaditeľ v Spoločnej zdravotnej poisťovni Bratislava prítomný nebol, k problému sa čiastočne vyjadril jeho zástupca MUDr. Rechtorík. "O tomto prípade by sme museli vedieť viac. Ak si pacient počínal tak, že šiel k lekárovi do Bratislavy bez akéhokoľvek lekárskeho odporúčania, zo zákona vyplýva, že nárok na preplatenie cestovného v takomto prípade nemá. Je pravdou, že zo zákona vyplýva slobodná voľba lekára, ale za istých podmienok. Ak ošetrujúci lekár uzná, že je nevyhnutné vyšetrenie u lekára špecialistu, pošle ho tam a tu vzniká aj nárok na preplatenie cestovného," odôvodňuje MUDr. Rechtorík. Nevylučuje, že po podrobnejšom posúdení žiadosti sa definitívny verdikt môže aj zmeniť. Ak aj pacient má v ruke rozhodnutie lekára, ktorý ho posiela k špecialistovi, podľa zákona je nasmerovaný len na takého špecialistu, ktorý sa nachádza v najbližšom zariadení od jeho bydliska. Zákon je zákon, slobodná voľba je slobodná voľba. Zdá sa, že zlatá stredná cesta sa opäť viac prikláňa na stranu zákona ako na stranu pacienta.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
