nadkriticky nebezpečné prepojenie médií a politiky, pričom v popredí klinického obrazu sa zjavne manifestuje obrana súkromno-podnikateľských záujmov zakladateľa, a od 26. mája aj legitímne zvoleného predsedu Pavla Ruska.
Napriek slovným ubezpečeniam Ruska, že by šiel sám proti sebe, keby zneužíval na propagáciu ANO obrazovku svojej televízie, resp. mediálne miniimpérium, ktoré vlastní, z vierolomnosti ho usvedčil už prvý monitor MEMO °98. Mimoparlamentná strana ANO bola za sledované obdobie v spravodajstve Markízy treťou najprezentovanejšou, pričom nechala za sebou také kolosy ako HZDS či SDK(Ú). Navyše, bola "na domácej pôde", na rozdiel od všetkých ostatných relevantných partají, prezentovaná iba v pozitívnom svetle.
Bilancia MEMO je pritom ešte neúplná a skreslená. Nemôže totiž zachytávať také "nuansy", keď sa člen ANO produkuje v neutrálnom príspevku venovanom nejakej problematike ako "nezávislý odborník". To je zvlášť zákerný spôsob propagandy, keďže vyrába mediálnu auru autorít pre ľudí, ktorí sa o rok budú prihovárať voličom z kandidátky. Takisto mimo záberu MEMO zostáva nepriama propaganda cez pravidelné šoty z akcií Nadácie Markíza.
Pokus s odvolávaním Schmögnerovej je potvrdzujúcim signálom, že v podaní ANO sa verejný záujem zlieva so záujmami jeho predsedu. Preto niet prečo meniť základnú pozíciu, sformulovanú v úvode, naopak, mnohé kroky ANO veľkú obozretnosť a nedôveru zdôvodňujú.
Napriek tomu Ruskova strana čímsi v prvých týždňoch príjemne prekvapila - dôrazom na vytýčenie svojej ideovej a programovej pozície. Pokiaľ u nových strán je nemožné vyčítať akúkoľvek hodnotovú základňu (resp. u SDKÚ je možné, ale je konfúzna), ANO sa smelo zadefinovala ako stredopravý subjekt s liberálnymi preferenciami. Pričom ako najbližších potenciálnych partnerov menovala SDKÚ, KDH a DS. Čo je však oveľa podstatnejšie ako sebadefinícia - ako ukazujú prvé programové iniciatívy, ANO v tomto priestore doposiaľ aj naozaj operuje. Zdá sa, že pokiaľ ide o orientáciu, Pavol Rusko má v hlave vcelku jasno. Z tohto hľadiska VYZERÁ BYŤ ANO prínosom a zaslúži si jasne odlíšiť od novotvarov typu Smer, Stred či SOP, v ktorých sa konzistentnej, celostnej predstavy o štáte a vzťahoch v ňom nedorežete.
VYZERÁ BYŤ - to treba podtrhnúť. Všetko ešte môže vypáliť aj inak, keďže Rusko bude svoju líniu zníženia vplyvu štátu, zvýšenia slobody podnikania a pod. veľmi prísne konfrontovať s výskumami verejnej mienky. Ukáže až čas, do akej miery si trúfne vystavovať rôznych reformátorov a ich koncepcie, o ktoré sa uchádza, ak zostane v pásme 1,7 - 5,9 percenta, čo sú doteraz známe výsledky.
Nateraz ale v každom prípade platí, že strana ANO vlastní napríklad jediný rozumný projekt transformácie zdravotníctva na Slovensku. Jeho autorom je Rudolf Zajac (plus ekonóm Peter Pažitný), ktorý zdupkal k Ruskovi z DS a upísal mu dušu výmenou za sľub, že v prípade získania vplyvu po budúcich voľbách dostane možnosť svoju reformu realizovať. Zrušenie štvrtiny nemocníc, prepustenie polovice zamestnancov (áno, toľko zbytočných ľudí v zdravotníctve platíme, preto niet na prístroje a lieky), odštátnenie celého sektoru, zavedenie trhových vzťahov medzi poskytovateľmi (aby nekradli), zúženie liečebného poriadku, za základné poistenie základný štandard a nadštandard za pripoistenie - to by bola revolúcia, ktorá by zlikvidovala jednu z najväčších čiernych dier, čo nám tu socializmus zanechal.
Povzbudivo vyzerá aj ďalšia akútna sektorová reforma v projekcii ANO - školská. Prekopanie celého systému financovania, rozlíšenie škôl podľa kvality, vytvorenie konkurenčného prostredia na tzv. poukážkovom princípe, kde by sa rodičia slobodne rozhodovali, kam investujú "vzdelávací preukaz" svojho dieťaťa... Sympaticky revolučné sú vyjadrenia expertov ANO, ktorí tvrdia, že v školskom systéme je už teraz peňazí nadbytok a problém napr. nízkych učiteľských platov neväzí v ich nedostatku, ale mrhaní. Atď - to sú myšlienky, na aké si z parlamentných strán netrúfla žiadna. A sú hodny propagácie azda ešte aj takým hriešnym spôsobom, akým je prostituovanie sa televízneho spravodajstva v prospech politickej strany svojho majiteľa.
Napriek všetkým podnetným ideám, ktoré sa prinajmenšom tvária ako vyhlásenie totálnej vojny slovenskému socializmu, sa odporúča nakladať so sympatiami k strane ANO asi tak obozretne, ako s vlastnými peniazmi, keď ich dávate na termínovaný účet. Málokedy býva najspoľahlivejšou bankou tá, ktorá ponúka najvyššie výnosy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
