predstúpil včera pred senát Krajského súdu v Košiciach so žiadosťou o obnovu konania v kauze vraždy dvoch košických policajtov. Bývalý šampión v kickboxe, ktorého vyšportovaná postava prezrádza, že cvičiť neprestal, bol na verejné zasadanie eskortovaný z leopoldovskej basy, kde si odpykáva 12 rokov za spolupáchateľstvo vraždy 27-ročného Ľubomíra Palackého a o rok mladšieho Ladislava Nistora. Obidvoch kriminalistov zastrelil v januári 1995 jeho krajan Gleb Zlotnikov, ktorý si za dvojnásobnú vraždu vyslúžil 24 rokov. Odkrúca si ich v ilavskej base.
Pre pripomenutie uvedieme, že incident, pri ktorom došlo k prestrelke medzi Glebom Zlotnikovom a dvojicou košických kriminalistov, sa stal v januári 1995 na Adlerovej ulici. Kriminalisti v civile, stretli Bielorusov na chodníku, a požiadali ich o doklady. Ryženkov predložil cestovný pas, zatiaľ čo Zlotnikov, ktorý sa na Slovensku zdržiaval nelegálne, sa pre istotu nelegitimoval vôbec. Po tom, čo ich policajti vyzvali, aby im ukázali, u koho boli, vošli všetci do brány č. 19. Tam starší z Bielorusov vytiahol poštoľ a Ľubomíra Palackého viacerými výstrelmi do hlavy zastrelil. V chodbe sa strhla mela, pri ktorej Ladislav Nistor tiež siahol po zbrani. Mieril ňou na Alexandra Ryženkova, ten ho chytil za ruku a začali spolu zápasiť. Narazili do sklenej výplne dverí, ktorá povolila a tak klbčiaci sa muži vypadli na chodník pred blokom. Vonku k nim priskočil Zlotnikov, vytrhol kriminalistovi ležiacemu na zemi pištoľ a z bezprostrednej blízkosti do neho niekoľkokrát strelil… Potom obaja Bielorusi zmizli v neďalekom lese. Dostali sa až do Beniakoviec, kde si najali vodiča, ktorý ich odviezol do Prešova. Tam ich niekoľko hodín po incidente, zadržali kolegovia zavraždených policajtov.
"Gleb začal strieľať, neviem koľkokrát, pretože všetko prebehlo veľmi rýchlo. Nevedel som, že mal pištoľ. Bol som z toho, čo sa dialo, šokovaný. Konal som inštinktívne, chytil som ruku policajta, snažil som sa mu zabrániť, aby na mňa vystrelil. Nebol čas rozmýšľať… Túto hroznú udalosť som nezapríčinil. Mala nečakaný priebeh, ktorému som nemohol zabrániť," povedal v záverečnej reči, pred vynesením verdiktu Krajského súdu v Košiciach, na svoju obranu Alexander Ryženkov.
Po šiestich rokoch včera opäť predstúpil pred senát a zotrval na svojej písomnej žiadosti o obnovu konania s tým, že ju chce ešte podrobnejšie doplniť. Vysvitlo však, že neprišiel so žiadnymi novými dôkazmi, či argumentami, o ktorých by súd pred vynesením právoplatného rozhodnutia nevedel. Rozoberal uznesenie Najvyšieho súdu SR, z ktorého určité pasáže aj citoval. "Základom mojej žiadosti je vykonanie dôkazov, ktoré nariadil Najvyšší súd SR v roku 1996, no na Krajskom súde v Košiciach vykonané neboli. Ide najmä o výpoveď utajeného svedka č. 1. Sú v nej rozpory medzi závermi znalcov zo súdneho lekárstva a závermi, ku ktorým dospeli experti z balistiky. Som toho názoru, že keby sa tak stalo, výsledky zistení, ku ktorým dospel súd, by boli iné," tvrdil Ryženkov. Žiadal tiež o opätovné vypočutie vyšetrovateľa, presnejšie mu išlo o to, aby objasnil, akou formou bola napísaná zápisnica z výsluchov utajeného svedka, ktorý svoje výpovede často menil. Tento jeho návrh senát po krátkej porade zamietol s tým, že nejde o žiadny nový, ani neznámy dôkaz. Citovaním z rozsudku, upriamil Ryženkov pozornosť súdu na skutočnosť, že kým Gleb Zlotnikov bol právoplatne odsúdený za dvojnásobnú vraždu, teda v čase, keď on sám bol uznaný vinným len z neprekazenia trestného činu vraždy, po doplnení dokazovania v intenciách "najvyššieho", bol nakoniec uznaný vinným zo spolupáchateľstva vraždy. "Podľa môjho názoru došlo k procesnému pochybeniu, lebo Gleb nebol odsúdený za vraždu v spolupáchateľstve," uviedol na záver Ryženkov.
"To, čo ste tu predniesli, je skôr príklad na podanie sťažnosti pre porušenie zákona a nie na obnovu konania," vysvetlil odsúdenému predseda senátu a po krátkej porade mužov v talároch vyniesol nasledovný verdikt: "Súd zamieta návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania, pretože nezistil, že by vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy doteraz neznáme." Na to vzápätí zareagoval odsúdený Ryženkov, ktorý proti tomuto rozhodnutiu podal sťažnosť. Rozhodne o nej Najvyšší súd SR.
Hovorí sa, že nádej zomiera posledná, možno preto sa po šiestich rokoch rozhodli Ryženkov a tri mesiace pred ním aj Gleb Zlotnikov, požiadať súd o obnovu konania. Ryženkov v prvom kole neuspel. A či sa to podarí Glebovi, zatiaľ nevedno, pretože Krajský súd v Košiciach o jeho žiadosti zatiaľ nerozhodol. Ako sme už písali, na februárovom verejnom zasadaní sa ukázalo, že nemá advokáta, presnejšie, že jeden mu vypovedal plnú moc a ďalší ho odmietol zastupovať. Gleb trval na tom, že si v lehote, ktorú mu stanovil súd, bude sám hľadať obhajcu, resp., v prípade, že sa mu to nepodarí, požiada o jeho ustanovenie. To, či súd obnovu konania povolí, však závisí to od toho, či má v talóne nejaké "nové skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme".
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
