Mestského úradu v Humennom Ing. Anton Klamár v ňom uvádza, že MsÚ v Humennom zverejnil verejnú ponuku, do ktorej sa prihlásili dve firmy. Toto konštatovanie bolo pre mňa obrovským prekvapením.

Do verejnej ponuky sa prihlásila aj naša firma, v poradí tretia, a odovzdala ponuku dňa 15.6. 2000 o 11.00 hod., teda v termíne, ktorý bol na podanie ponúk vymedzený.

V našom návrhu sme akceptovali termín realizácie, t.j. do 15.11. 2000 a takisto aj počet navrhovaných prístreškov so stánkami a prístreškov bez stánkov, ktorý bol vo verejnej ponuke uvedený. Maximálne podlahové plochy predajného stánku a zastavané plochy prístrešku sme takisto v našom projekte dodržali, lebo boli obsiahnuté už v našom prvom návrhu, ktorý sme predložili MsÚ v Humennom v mesiaci máj 2000. Taktiež podmienky odpustenia platenia nájomného za zaujatie verejného priestranstva, výstavba prístrešku aj s elektrickou prípojkou na vlastné náklady, bezplatná montáž a údržba, citované vo verejnej ponuke, sú identické s našim prvotným návrhom a korešpondovali so systémom práce, na základe ktorého sme realizovali výstavbu cca 40 prístreškov v Košiciach. K našej ponuke sme priložili aj referencie starostov mestských častí, kde sme výstavbu prístreškov realizovali (všetky doklady viem doložiť). Pre zaujímavosť uvediem, že my sme žiadali len 5 ročné odpustenie platenia nájomného za zaujatie verejného priestranstva, aj keď vo verejnej ponuke bolo toto obdobie 10 ročné.

Pravdepodobne bola naša ponuka zaujímavá, lebo členovia výberovej komisie nás navštívili v Košiciach, aby si nami postavené prístrešky pozreli a prekonzultovali možnosti realizácie výmeny prístreškov MHD v Humennom.

Ak Ing. Klamár uvádza, že počet prístreškov nezodpovedal "ich" predstavám, tak asi nečítal podmienky verejnej ponuky, ktorú "oni" vyhlásili, a ani si nevšimol, že firma KAPA DAB už vo svojom návrhu nedodržala podmienky verejnej ponuky, lebo svojvoľne zmenila termín realizácie na apríl 2001 , ktorý "oni" stanovili na november 2000. Ak Ing. Klamár vyhlásil, že "sme vybrali ponuku, ktorá počítala s menším počtom stánkov", tak ignoroval podmienky verejnej ponuky, ktoré "oni sami" prijali.

Na záver chcem uviesť, že myšlienka a koncepcia výmeny prístreškov MHD bola identická s tým postupom, ktorý sme realizovali v Košiciach v čase, keď bola firma KAPA DAB našim obchodným partnerom a odberateľom. Súhlasím, že v Humennom o politiku určite išlo na rozdiel od tvrdenia Ing. Balogovej.

Dr. Peter Szedlák

Autor: rbj

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.