Jakabovho paláca Huga Barkányho s manželkou Editou. Protest je konkrétnym dôsledkom podnetu mesta Košice na prokuratúru, ktoré o palác prišlo a žiadalo o preskúmanie postupu a rozhodnutia zápisu v katastri.
Vedúca katastrálneho odboru OÚ Košice I JUDr. Dagmar Miškechová sa domnieva, že prokuratúra sa v súvislosti s protestom musela zmýliť.
"V zmysle zákona o prokuratúre je možné podať protest prokurátora proti rozhodnutiam katastrálneho odboru pričom zápis záznamovej listiny nie je rozhodnutím, ale evidenčným úkonom katastrálneho úradu a nemá vplyv na vznik zmenu ani zánik práv nehnuteľnosti. Zdôrazňujem, že o zápise záznamových listín nerozhodujeme, len ich zaevidujeme. Prokurátor podal protest proti zápisu záznamu listiny preto, lebo ako v proteste konštatuje...týmto opatrením bol porušený zákon... Ale akým opatrením!? Veď katastrálny odbor nevydal žiadne opatrenie. My sme zapísali právoplatný rozsudok súdu, to je všetko," uviedla JUDr. Miškechová.
Na otázku, ako sa katastrálny odbor postaví voči protestu, odpovedala: "O tom je skoro hovoriť. No zrejme nevyhovieme protestu prokurátora z vyššie uvedených dôvodov, ale aj preto, že po tomto úkone už bolo vydané rozhodnutie o povolení vkladu, ktoré je právoplatné a teda v tomto štádiu sa chyba nedá napraviť v správnom konaní. Okrem iného všade sa osočuje kataster, avšak pracovníčka, ktorá rozhodnutie zapisovala, sa riadila právnym názorom, ktorý vyčítala v rozsudku, teda že súd mal za to, že vyslovením neplatnosti právneho úkonu zámennej zmluvy nastal právny stav ex tunc (od počiatku poz. redakcie) pred uzatvorením zmluvy... V zmysle toho vyjadrenia pracovníčka zapísla na list vlastníctva pôvodných vlastníkov, teda vrátila stav pred zámennou zmluvou."
Ako sme sa dozvedeli, podľa platného zákona, ak katastrálny odbor nevyhovie protestu krajskej prokuratúry, ktorá má názor, že opatrením katastra bol porušený zákon, prípad musí postúpiť na krajský katastrálny odbor do 30 dní.
Kauza Jakabovho paláca prepukla na verejnosti v marci tohto roka, keď Korzár zistil, že v uvedenom katastri už mesto Košice nefiguruje ako vlastník, ale novým majiteľom je Ružena Milderová. Tá ju odkúpila za 15 miliónov Sk od Kataríny Póšovej, ktorá ju získala v januári v rámci novoobnoveného dedičského konania po svojich rodičoch - menovaných Huga Barkányho s manželkou Editou. Ešte pred predajom ponúkla K. Póšová neogotickú pamiatku Okresnému úradu Košice I za 190 miliónov, aby si tak splnila povinnosť zo zákona.
Vedenie mesta takýto spád udalostí neočakávalo, s Katarínou Póšovou už totiž mesto viedlo reštitučný spor od roku 1993, ktorý bol ukončený v roku 1995 rozhodnutím Najvyššieho súdu. Ten žalobu v celom rozsahu zamietol, mesto teda bolo naďalej vedené ako legálny vlastník nehnuteľností.
V roku 1996 však bolo Katarínou Póšovou vyvolané ďalšie súdne konanie, v ktorom mesto Košice ale nebolo žalované a preto malo možnosť vystupovať len ako vedľajší účastník tohto konania. V tomto konaní malo byť určené, že historická budova Jakabovho paláca patrí do dedičstva po rodičoch Kataríny Póšovej. Taktiež malo byť určené, že zámenná zmluva ešte z roku 1941, ktorou v minulosti rodičia K. Póšovej vymenili Jakabov palác za iné nehnuteľnosti, je neplatná.
Súd rozsudkom v roku 1999 určil, že zámenná zmluva z roku 1941 je neplatná. Zamietol však návrh Kataríny Póšovej, ktorým malo byť určené, že Jakabov palác patrí do dedičstva po jej rodičoch.
Napriek tomu došlo v januári 2001 k tomu, že v rámci novovyvolaného dedičského konania po rodičoch K. Póšovej bola prejednaná tiež historická budova Jakabovho paláca. Výsledkom dedičského konania bolo notárom vydané osvedčenie o dedičstve, ktorým sa Katarína Póšová stala dedičkou Jakabovho paláca.
Na margo celého prípadu treba uviesť, že katastrálny zákon v súčasnej podobe neupravuje konkrétne, ktoré rozsudky sa v katastri zapisujú a ktoré nie. Podľa našich informácií toto ustanovenie by mala obsahovať norma ku katastrálnemu zákonu, ktorá má však platiť až od 1.1. 2001.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
