trestného činu útoku na verejného činiteľa. 80-ročný Igor K. so svojou 65-ročnou manželkou Veronikou takmer štyri hodiny čelili obvineniam zo spáchania tohoto skutku. Samosudca nakoniec pojednávanie odročil na 10. júl, na kedy pozval nových svedkov z radov policajtov a vyšetrovateľov. Dovtedy je manželom mimosúdnou cestou stanovený podmienečný trest odňatia slobody na rok Igorovi, tri mesiace podmienečne čakajú na jeho manželku.
Predmetom včerajšieho súdneho pojednávania v Humennom bol údajný útok na verejného činiteľa, ktorého sa mali manželia K. dopustiť na svojom pozemku v Zboji (okres Snina) 6. marca tohoto roku. Tento deň si manželia určite zapamätajú natrvalo.
Súdny exekútor Ján Ferko prišiel v uvedený deň na základe poverenia Okresným súdom v Humennom exekvovať k starým manželom cirkulárku. Vlastnícke právo si na pílu vyhradzoval bývalý manžel pani K. Až sporná exekúcia, spojená s útokom na verejného činiteľa ukázala, že píla v kôlni manželov vôbec nie je objektom, ktorého sa bývalý manžel súdnou cestou dožadoval.
Podľa obžaloby, zostavenej na základe výpovedí zúčastnených mali manželia aktívne brániť, exekútorovi vykonať si svoju prácu. Obžaloba tvrdí, že exekútorovi v sprievode dvoch policajtov Obvodného oddelenia PZ Stakčín a dvoch zamestnancov kancelárie vulgárne nadávali a nevyhli sa fyzickému útoku. Igor K. sa podľa obžaloby s mačetou v ruke vyhrážal, že exekútora so sprievodom po vstupe na jeho pozemok pozabíja, jeho manželka vraj na sprievod vystrelila zo vzduchovky. Ako obžaloba tvrdí, na jedného z policajtov 80-ročný obžalovaný zaútočil oceľovým lankom zámku, vyrazil mu pri tom dva zuby.
„Nikoho sme nenapadli, my sme boli prepadnutí," začal svoju obhajobu Igor K. Po príchode exekútora pred bránu vyšiel podľa vlastných slov na okno, odkiaľ s nimi komunikoval. Chvíľu pri tom v ruke naozaj držal mačetu, chvíľu vzduchovku. Ako povedal, „v žiadnom prípade som sa im nevyhrážal, že ich zabijem. Po tom, čo jeden z policajtov siahol na pištoľ, zakričal som: Vy fašisti, chcete takýmto spôsobom pokračovať proti starým ľuďom, ak vytiahnete zbraň ustrelím vám kule."
Výstrel, ktorý vyletel zo vzduchovky, podľa slov dôchodcov nebol mierený. Pani K. tvrdí, že nikdy zo žiadnej zbrane nestrieľala, aj pri exekúcii vzduchovka vystrelila náhodou. Na margo vyrazených policajných zubov starký uviedol, že sa tak mohlo stať pri tom, čo mu policajt neprimeranou silou stáčal ruku za chrbát a tlačil ho do predklonu. „Druhá, v ktorej som držal lanko, mi pri tom samovoľne vyletela do vzduchu. Neviem, či som pri tom niekoho, alebo niečo trafil," hájil sa pán Igor. Ako dodal, vraj zasiahnutý policajt ho následne ešte ponúkol cigaretou.
Spornou časťou pojednávania sa stal aj opis spútavania obžalovanej. Tá tvrdí, že ju spútali bezdôvodne, obzvlášť brutálnym a bolestivým spôsobom. Policajti sa pri tom údajne nevyhli jej zloženiu do blata. Tí na svoju obhajobu vravia, že sa na zem hádzala sama.
Súdne pojednávanie bolo prerušené. Obhajoba obžalovaného sa zdala jednoznačná, svedkovia a poškodení sa vo svojich výpovediach do značnej miery rozchádzajú. Igor K. verí, že súd v ich prípade rozhodne spravodlivo. V prípade uznania viny je odhodlaný začať protestnú hladovku.
Autor: iva
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
