Korzár logo Korzár

Rušňovodiča na dôchodku smrteľne zranil policajt

"Strieľať na ľudí za bieleho dňa a ešte v obytnom bloku, je neospravedlniteľné... zbraň nemožno použiť iba tak prenič zanič, ak to bolo naozaj nutné,

výstrel mal smerovať do nôh... naozaj neviem, či išlo o prípad, keď mali policajti právo strieľať a smrteľne zraniť úplne nevinného človeka..." Takéto a podobné názory prezentovali účastníci ankety, ktorú urobil Korzár v uliciach Košíc krátko po tragickej udalosti, ku ktorej došlo 9. novembra 1999 na Irkutskej ulici. Odvtedy uplynulo už veľa času, ale táto kauza nebola uzavretá právoplatným rozsudkom.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Pod smrť 63-ročného Ladislava Kačmára, rušňovodiča na dôchodku, ktorý bol postrelený v pivnici obytného bloku na Irkutskej ulici v Košiciach, sa podpísal starší referent Odboru kriminálnej polície, oddelenia majetkovej kriminality Krajského riaditeľstva PZ Košice. K tragickej udalosti došlo pri policajnej akcii zameranej na dolapenie 27-ročného Košičana Jána R., po ktorom bolo vyhlásené pátranie kvôli podozreniu z trestného činu podvodu. To však nemohol vedieť dôchodca, ktorý zišiel do pivnice, aby polial muškáty, čo tam odniesli prezimovať. A keby aj niečo tušil, určite by ho ani vo sne nenapadlo, že ho za bieleho dňa, okolo 10.30 hod., v pivničnom boxe skolí guľka... Jediný výstrel mu poranil hrudník a brušnú dutinu, pričom guľka zasiahla pľúca a ďalšie pre život dôležité orgány. Po niekoľkých dňoch strávených v kóme 14. novembra zraneniam podľahol.

SkryťVypnúť reklamu

Prokurátor obžaloval 27-ročného Košičana Petra B. z trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti, z ktorého ho v lanskom roku uznal Okresný súd Košice II vinným a vymeral mu 10 mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu jeden a pol roka. Samosudca poukázal v odôvodnení na to, že obžalovaný, keďže nebol v priamom ohrození života, použil zbraň unáhlene. Dôchodcu zasiahol vo chvíli, keď plnil jeho výzvu a chcel vyjsť von... Nevystrelil najprv do vzduchu, aby muža v pivničnom boxe varoval, ale priamo na neho... Stručne povedané, obžalovaný použil zbraň neprofesionálne. Peter B. s verdiktom neúhlasil a odvolal sa na Krajský súd v Košiciach. Ten napadnutý rozsudok zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania.

To bol dôvod, prečo strieľajúci policajt včera opäť predstúpil pred samosudcu Okresného súdu Košice II. Obžalovaný si nechce chlapsky priznať, že spanikáril a dopustil sa tak závažnej chyby, ktorú už nemožno napraviť... Zdá sa však, že ten istý názor ako on zastávajú aj jeho nadriadení. "Na jeho konaní sme nenašli nič, čo by nebolo v súlade s predpismi. Na jeho mieste a za daných podmienok by som postupoval rovnako. Navyše, na rozdiel od ďalších príslušníkov, ktorí sa podieľali na akcii, Peter B. nebol disciplinárne riešený," vyhlásil na pojednávaní vedúci oddelenia majetkovej kriminality. Samosudca sa snažil dopátrať jednoznačnej odpovede na otázku, či obžalovaný urobil všetko, čo mal a či na uvedenú akciu nemala byť použitá jednotka špeciálne vycvičených chlapov z pohotovostného útvaru Policajného zboru.

SkryťVypnúť reklamu

"Policajt sa má sám rozhodnúť a to priamo na mieste, či stačí na vykonanie zásahu. Pôvodne nešlo o akciu, iba o rutinné doručenie predvolania na výsluch. Ak sa ukázalo, že to bude náročnejšie, mohol síce požiadať nadriadeného o posilu z radov kukláčov, ale jej nasadenie schvaľuje krajský riaditeľ. Z praxe ale vieme, že by to trvalo najmenej 30 až 60 minút. Toľko policajti zasahujúci pri unikaní pravdepodobne ozbrojeného podvodníka nemohli čakať a preto sa rozhodli konať okamžite," tvrdil jeden z nadriadených Petra B.

Ten na svoju obranu uviedol, že sa spolu s kolegami zúčastnil pátracej akcie po Jánovi R., pričom zdôraznil, že mali informáciu o tom, že môže byť ozbrojený. Od náhodných chodcov sa tiež dozvedeli, že ktosi vbehol do vchodu bloku číslo 18 na Irkutskej ulici. V chodbe nikoho nenašli a tak v pátraní pokračovali v pivničných priestoroch. "Bola tam tma, preto sme postupovali pomaly. Dvakrát som zakričal: ´Polícia, vyjdi von, kto si tam, lebo použijem zbraň!´ Raz vo výklenku za výťahovou šachtou a druhý raz pri plechových dverách. Začul som šramot… Chvíľu som čakal, pravou rukou som opatrne otváral dvere, v ľavej som držal pripravenú služobnú pištoľ. Bolo šero, a vypínač nefungoval. V tme, ktorá bola v pivnici, som zbadal siluetu postavy. Pravú ruku mala ohnutú v lakti, akoby v nej niečo držala. Bol som presvedčený, že je to muž, ktorého sme hľadali a že to, čo drží v ruke, je zbraň. A tak som na neho vystrelil," vysvetlil dôvod použitia zbrane v pivnici obžalovaný.

SkryťVypnúť reklamu

Výsledky vyšetrovania a dokazovanie pred súdom zatiaľ nasvedčujú tomu, že obžalovaný nedodržal zákonný postup a nesprávne vyhodnotil situáciu, v ktorej sa ocitli spolu s kolegom. Jednak preto, že použitie zbrane nebolo v súlade s internými predpismi MV SR a tiež preto, že jeho život nebol ohrozený. Z rekonštrukcie a výpovedí svedkov je totiž zrejmé, že sa nachádzal v takej pozícii, že aj keby zo strany prenasledovaného Jána R. došlo k útoku, prakticky ho ohroziť nemohol. A nielen to. Po jeho výzve ´Polícia, vyjdi von, kto si tam, lebo použijem zbraň!´ nenasledoval útok, preto nemal dôvod strieľať po siluete postavy, ktorú videl len nejasne. Obžalovaný nebol začiatočník, ale skúsený policajt. V pohotovostnom policajnom útvare si odkrútil štyri roky a v jeho služobnom spise sa až do streľby na Irkutskej nachádzali len a len pochvaly a záznamy o odmenách za dobre vykonanú prácu. Všetko nasvedčuje tomu, že si musel byť vedomý toho, že zbraň použil neodôvodnene a že konal nepremyslene. Bolo jeho povinnosťou veľmi dôsledne sa presvedčiť o tom, či "použitím zbrane nedôjde k nežiadúcemu následku".

Okolo tohto argumentu sa krútila reč aj na včerajšom pojednávaní. V úlohe svedka stál pred samosudcom šéf "pépeučkárov". Keďže vyjadril nielen svoj názor, akoby na mieste obžalovaného postupoval on, ale na základe položených otázok sa dotkol aj interných záležitostí a taktiky, akú používajú policajti špeciálne cvičenej zásahovej jednotky, citovať z jeho výpovede a dávať tak návod kriminálnikom nebudeme. Neporušíme však žiadne tajomstvo, ak prezradíme, že názor uvedeného svedka nie je totožný s taktikou a postupom, aký si zvolil obžalovaný pri zásahu na Irkutskej ulici v Košiciach.

Na pojednávanie sa nedostavil priamy nadriadený Petra B., na svedeckej výpovedi ktorého trvá obžalovaný, preto samosudca odročil pojednávanie na začiatok septembra.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 296
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 959
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 7 178
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 521
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 657
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 493
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 185
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 758
  1. Eva Chmelíková: Svet nie je Čiernobiely
  2. Vladimír Bojničan: Dogmatické náboženstvo ako zdroj xenofóbie: Korene, mechanizmy a historické dôsledky
  3. Ivan Čáni: Fico nie je hlúpy, aby nechápal čo hovorí a robí.
  4. Milan Buno: Aj vaši rodičia starnú? Tu je 50 nápadov, ako ich zvládať... | 7 knižných tipov
  5. Marián Gunár: Rómovia, Cigáni čo ďalej?
  6. Martin Šuraba: O chlapcovi, ktorý stratil zápalky XX
  7. Radoslav Záhumenský: Vodná nádrž na Kysuciach ukrýva príbeh dvoch zatopených obcí. Poznáte jej pravú tvár?
  8. Zuzana Pelaez: O šialenej slovenskej Veľkej noci a o tých zahraničných, nepornografických.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 158
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 75 923
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 54 863
  4. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 29 637
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 091
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 308
  7. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 10 186
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 626
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Eva Chmelíková: Svet nie je Čiernobiely
  2. Vladimír Bojničan: Dogmatické náboženstvo ako zdroj xenofóbie: Korene, mechanizmy a historické dôsledky
  3. Ivan Čáni: Fico nie je hlúpy, aby nechápal čo hovorí a robí.
  4. Milan Buno: Aj vaši rodičia starnú? Tu je 50 nápadov, ako ich zvládať... | 7 knižných tipov
  5. Marián Gunár: Rómovia, Cigáni čo ďalej?
  6. Martin Šuraba: O chlapcovi, ktorý stratil zápalky XX
  7. Radoslav Záhumenský: Vodná nádrž na Kysuciach ukrýva príbeh dvoch zatopených obcí. Poznáte jej pravú tvár?
  8. Zuzana Pelaez: O šialenej slovenskej Veľkej noci a o tých zahraničných, nepornografických.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 158
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 75 923
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 54 863
  4. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 29 637
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 091
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 308
  7. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 10 186
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 626
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu