vlády preferujúce model 12 VÚC, vzápätí odobrili model s ôsmimi VÚC a napokon definitívne schválili verziu zákona kopírujúcu dnešné územnosprávne členenie. "Vyjadrujeme rozhorčenie nad neakceptovaním požiadavky predstaviteľov samosprávy na vrátenie integrity Spišu," povedal nám bezprostredne po hlasovaní primátor Spišskej Novej Vsi Karol Mitrík, ktorý práve v čase hlasovania o zákone prerušil rokovanie Združenia miest a obcí (ZMOS) Spiša, ktorému predsedal. "Poslanci týmto činom ublížili Spišu viac, ako kráľ Žigmund, keď dal do zálohy 16 spišských miest v 15. storočí poľskému kráľovi. Vtedy však vládol feudalizmus, kým my dnes hovoríme o demokracii," uviedol ďalej a dodal, že rada ZMOS Spiša sa rozhodla požiadať prezidenta Slovenskej republiky, aby zákon o samospráve VÚC vrátil späť do parlamentu. "Som hlboko sklamaný a znechutený. Opäť sa potvrdilo, že u nás je v politike možné všetko. Ak sa niečo zodpovedne pripravovalo tri roky a niekto to dokáže politickým kupčením zmeniť za dva dni, je to signálom, že tu stále nie je demokracia. Model 8+8 je pre východné Slovensko neprijateľný. Nerieši totiž jeho základné ekonomické problémy," povedal nám popradský viceprimátor Anton Danko. "Pre región Spiša je tragédiou, že zostane aj naďalej rozdelený. Poslanci v parlamente poškodili celé východoslovenské teritórium," konštatoval primátor Popradu Štefan Kubík. Podľa neho, v blízkej budúcnosti sa opätovne spoja predstavitelia samospráv na Spiši pri hľadaní východiska. "Zákon rešpektovať musíme, ale hlavu vešať nebudeme," uviedol a dodal, že predpokladá skoré prehodnotenie aktuálnej situácie. Podľa neho sa tak môže stať už pri tvorbe budúcoročného štátneho rozpočtu. Schválenie ôsmich vyšších územných celkov označil za "veľmi nešťastné" rozhodnutie slovenského parlamentu aj primátor Kežmarku František Grohola. "Je to najhoršie rozhodnutie, aké len mohli urobiť. Boli aj iné a racionálnejšie návrhy vhodné pre samosprávy," konštatoval a dodal, že vládna koalícia by mala prinajmenšom porozmýšľať o svojom ďalšom pôsobení a podobe vzájomnej spolupráce. Pocity spojené s prehrou nám bezprostredne po schválení zákona tlmočil aj predseda Združenia miest a obcí Slovenska Michal Sýkora. Ako však zdôraznil, prehratá je len jedna bitka, i keď kľúčová, avšak z pohľadu budúcnosti reformy verejnej správy, zďaleka ešte nie celá vojna. "To, čo sa stalo, je výsledkom politických dohôd mne osobne pripomínajúcich hru na šachovnici. Zlé je už to, že napriek pôvodným zámerom napokon nedošlo k úprave hraníc dnešných krajov tak, aby sa podarilo dosiahnuť celistvosť Spiša. Poslanci na to akoby úplne zabudli," konštatoval M. Sýkora. Za mrzutosť označil tiež skutočnosť, že kompetenciám a finančnému krytiu činnosti vyšších územných celkov sa budú poslanci venovať až na niektorej z jesenných schôdzí. "A dokonca ani na to nemáme garancie," dodal. Zároveň tiež upozornil na skutočnosť, že hoci sa trojročné úsilie skončilo neúspechom, on osobne sa pokúsi iniciovať vytvorenie vlastného regiónu v rámci novokonštituovaného vyššieho územného celku. "Nebudeme sa v ňom už viac hádať o názov a sídlo. Bude to náš región," uviedol na záver.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
