Majský má problémy so správou cirkevného majetku v Rožňave

Bratislava/Rožňava - Od zmluvy o správe cirkevného majetku medzi rímsko-katolíckym biskupstvom v Rožňave a spoločnosťou Sipox Holding, a.s., ktorá

nadobudla platnosť 1. marca tohto roku, chce cirkev úplne odstúpiť. Gemerskému denníku to potvrdil rožňavský sídelný biskup Mons. Eduard Kojnok. Podľa neho Jozef Majský nesplnil to, čo sľuboval. Podpísaním zmluvy odovzdala cirkev správu svojho majetku v hodnote niekoľko sto mil. Sk na 30 rokov spoločnosti Sipox. Jeho súčasťou sú okrem iného cenné nehnuteľnosti v Rožňave a na okolí, pôda, ale aj cca 2000 hektárov lesov a príslušných lesohospodárskych objektov. Biskupské lesy dal Sipox do prenájmu firme Sipox Rossi, ktorú vedie Majského syn. Zámerom nového správcu bol výkon poľovného práva, chov zveri, starostlivosť o les, ťažba a spracovanie dreva, ale aj lepšie spravovanie cirkevného majetku. Okrem zmluvne dohodnutého platenia nájmu sľúbil J. Majský biskupstvu dostavbu biskupského úradu v hodnote 35 až 40 miliónov a rozbehnutie strojárenskej výroby. Mons. E. Kojnok v tejto súvislosti uviedol, že sľuby boli veľké, ale skutky malé. Ako uviedol J. Majský hospodárenie biskupstva bolo v zlom stave a jeho snahou bolo presvedčiť cirkev o podnikateľskom prístupe k využívaniu majetku. Biskupstvo bolo zadĺžené, motali sa okolo neho rôzni podvodníci. Sipox po prevzatí správy majetku uhradil dlhy za asi 6 mil. Sk. Pri prehodnocovaní pre biskupstvo nevýhodných zmlúv ale nastali problémy. "Príjmy z majetku biskupstva dosahovali ročne okolo 3 miliónov korún, zatiaľ čo na jeho normálne fungovanie by bolo potrebných 20 miliónov," tvrdí J. Majský. Myslí si, že robiť s majetkom charitatívne gestá a zároveň ním zarábať milióny sa nedá. Toto považuje za podstatu nedohody. A to i napriek tomu, že všetky príjmy zo správy mali ísť pre cirkev. Obe strany o vypovedaní zmluvy rokovali, ale bez konkrétneho výsledku. J. Majský pripustil, že ak nebude môcť Sipox plniť dohody o spravovaní majetku, odstúpi od zmluvy. V otázke správy biskupských lesov to ale urobiť nemieni. Zmluva je podľa neho právne nenapadnuteľná, nakoľko Sipox dodržal všetky zmluvné podmienky. J. Majský naďalej uvažuje o výrobe komponentov pre svoje strojárenské fabriky aj v Rožňave. Pre naplnenie svojich podnikateľských zámerov v severnom Gemeri však nemal doposiaľ dosť času. Hoci oficiálne bolo dôvodom záujmu J. Majského o Rožňavu a okolie poľovníctvo, skutočným mohla byť snaha o získanie záložného práva na biskupský majetok a tým i o získanie úverov pre svoje kontroverzné podnikateľské impérium, tvrdia miestni podnikatelia. K uzatvoreniu zmluvy o prenájme cirkevného majetku sa ešte na jar kriticky postavila Správa diecéznych lesov SR, ako i niektorí veriaci z diecézy.