využíva školské autá na súkromnú prepravu z Michaloviec do Košíc, za zneužitie právomocí. Ako sme vás už informovali, išlo o vozidlo - biely Favorit - Odborného učilištia internátneho v Michalovciach, pričom na tento problém upozornil vychovávateľ a člen rady školy Milan Koščák. "Nepodľahnem tlakom médií a celú vec nechám prešetriť. Nedám sa do ničoho tlačiť, novinári nie sú ani prokurátori, ani policajti. Rozhodnem sa na základe šetrení a stavu, ktorý mi kontrolné orgány zistia," tvrdí prednosta KÚ. Nevedno však, akéže iné dôkazy o zneužívaní by ešte mohol získať...
Ešte v roku 2000 sa uskutočnilo výberové konanie na riaditeľa už spomínaného učilištia. Prvé kolo vyhral Vladimír Tatarko, no napriek tomu ho prednosta KÚ do funkcie nevymenoval. Ako tvrdil Štefan Vranovský v reportáži odvysielanej v Markíze, pomer výsledku volieb 5:4 sa mu zdal príliš malý a preto sa rozhodol odporučiť druhé výberové kolo na riaditeľa, ktoré vyhlásila rada školy. "V skutočnosti bol pomer 5:5, nakoľko jedna z účastníčok volieb nechala čestné prehlásenie, že svoj hlas odovzdáva súčasnej riaditeľke Marianne Behúnovej," hovorí Š. Vranovský.
V druhom kole získali dvaja kandidáti po päť hlasov, pričom prednosta KÚ vymenoval za riaditeľku Mariannu Behúnovú. A práve ona Petrovi Osifovi v niektoré pondelkové rána poskytovala auto, ktoré ho odviezlo do Košíc. To prišlo najprv pre Petra Osifa, následne pre Jána Nistora, pričom ich vyložilo pred krajským úradom.
"Problém na tejto škole bol aj predtým, ako nastúpila nová riaditeľka. Utvrdil som sa, že existuje určitá skupina, ktorá je proti riaditeľke Behúnovej. Pán Koščák bol za mnou ako za predsedom krajskej SOP a žiadal ma o politickú podporu, no zrejme si neuvedomil, že ja v takýchto prípadoch nebudem konať pod nátlakom. Vyhrážal sa mi, že on v tom prípade vystúpi z michalovskej SOP. Možno práve on mi dal návod, že som vymenoval za riaditeľku Behúnovú, pretože keby som vymenoval niekoho iného, bolo by sa to bralo ako politická podpora," vraví Štefan Vranovský.
Ako ďalej uviedol, na spomínanej škole bola vykonaná finančná previerka. "Našli sa tam aj také veci, ktoré sú v návrhu na trestné stíhanie. Bývalý riaditeľ šafáril s majetkom. Pán Koščák, ktorý sa domáhal spravodlivosti, nebol vždy v práci. Občas ho totiž manželka zastupovala vo výchovnom procese a on si písal zmeny. To je hrubé porušenie disciplíny a mám tieto veci potvrdené. Žiadal som teda riaditeľku o nápravu a keď ona urobila niekedy nejakú chybu, tak len v tom smere, že mala niektorých skôr vyhodiť," myslí si Š. Vranovský.
Vedúci odboru školstva, ako aj vodič v reportáži odvysielanej Markízou tvrdili, že sa navzájom nepoznajú, pričom Peter Osif dodal, že v spomínanom bielom Favorite nikdy nesedel. Štefan Vranovský sa následne vyjadril, že ak by zistil, že niekto zneužíva školské autá na vlastnú prepravu, ten človek by nemohol naďalej pôsobiť vo svojej funkcii. Zarážajúce je, že aj napriek skutočnosti, že bolo využívanie školských vozidiel vedúcemu odboru školstva jasne preukázané a dokonca pred zrakmi takmer celého národa, výpoveď zo zamestnania dostal práve muž, ktorý na tieto praktiky upozornil. Údajne je nadbytočný.
"Čo sa týka výpovede pánovi Koščákovi, 22. 6. bola gremiálna porada, kde prerokovali nadbytočnosť v organizácii. Zrejme sa riaditeľka zaoberala inými vecami a je len vecou náhody, že výpoveď dostal po odvysielaní Paľby. Dal som si to prešetriť, rozviazanie pracovného pomeru je v súlade so zákonom a nemá nič spoločné s reláciou odvysielanou v Markíze, pretože tá bola po 22. 6. 2001. Keď nájdem porušenie právomocí a mne je to jedno, či to bude u Osifa, či Nistora, budem konať. Ale na základe toho, že niekto z médií nadhodí problém, z toho ja závery robiť nebudem," vysvetľuje prednosta aj napriek tomu, že by išlo skutočne o veľkú náhodu, keby riaditeľka "zabudla" predložiť výpoveď svojmu zamestnancovi a spomenula si na to, čuduj sa svete, až po prevalení kauzy.
Na rovnakú nôtu ako nadriadený hudie aj vedúci odboru školstva: "Dnes (včera - pozn. red.) som sa dozvedel, že dostal výpoveď. Prednosta sa ma pýtal, že či je kvalifikovaný na vychovávateľstvo, odpovedal som, že nie je, pretože nemá vysokú školu. K zatriedeniu kvalifikácie je zodpovedný riaditeľ školy, ale podľa môjho názoru z hľadiska poznania legislatívy je na túto prácu žiadúce minimálne stredné odborné vzdelanie pedagogické - vychovávateľstvo so špeciálnou pedagogikou."
Pán Koščák však na margo svojej kvalifikácie hovorí: "Na škole pôsobí 14 vychovávateľov, z toho len dvaja majú vysokú školu. Jedna pracovníčka ide do dôchodku, preto nechápem, ako je možné, že niekto poukazuje na moju odbornosť. Mám špeciálnu pedagogiku, na škole sú však ľudia, ktorí nemajú ani pedagogické minimum. Bol by som rád, keby si to so mnou prednosta KÚ prediskutoval hoci aj za prítomnosti médií. Mám v rukách jasné dôkazy, ktoré predložím aj orgánom činným v trestnom konaní."
Vyjadril sa aj k ďalším tvrdeniam Štefana Vranovského, ktoré sa podľa neho nezakladajú na pravde. "Áno, boli sme za pánom Vranovským 17. 7. 2000. Pýtali sme sa ho, prečo neberie do úvahy petície, ktoré sme mu v súvislosti s voľbami riaditeľa školy predložili. On nám odpovedal, že si menuje, koho chce, aj keby bol pomer vo voľbách hoci aj 11:0. Vtedy sme ho poprosili, aby ako predseda Krajskej rady SOP pomohol, on nás však vyhodil. Odpovedal, že čo mu je po našej škole a povedal: 'Dajte mi pokoj, ja tu budem najviac dva roky a keď budú predčasneé voľby, tak ani toľko'," vraví M. Koščák, ktorý rovnako odmieta, že by ho vo výchovnom procese v zamestnaní zastupovala manželka. "To je blud, sú to obyčajné intrigy, nikdy ma manželka nezastupovala."
Vráťme sa však k "autíčkovej" kauze. Vedúci odboru školstva KÚ v odvysielanej reportáži tvrdil, že sa v už spomínanom favorite nikdy neviezol a dokonca vraj nepozná ani šoféra. "Nikdy som nepovedal, že nepoznám šoféra, ktorý nás viezol do Košíc. Nepoznám jeho meno. Pýtali sa ma, či ho poznám a tak som povedal, že nie. V Markíze nepustili celý rozhovor so mnou," reaguje na odvysielanú Paľbu Peter Osif.
Ako nám povedal, scénár ciest do Košíc bol jednoduchý. "Prišli pre mňa, podali sme si ruku, sadol som si k riaditeľke, ja som sa nepýtal, kto je kto. Riaditeľka mi jednoducho zatelefonovala, že by potrebovala prerokovať závažný problém v rámci projektu, ktorý potreboval súhlas KÚ. Zároveň sa ma opýtala, ako idem do Košíc. Povedal som jej, že vlastným autom. Toto sú normálne veci. Jednoducho mi niektorý z riaditeľov ponúkol odvoz a prišli pre mňa," vraví P. Osif, ktorý si "náhle" spomenul, že veľmi dobre vedel, že ho niekto sleduje a natáča na videokameru.
Prečo sa teda v súvislosti s prepravou z Michaloviec do Košíc vykrúcal? "Videl som, ako ma sledujú s kamerou, idú mi jednoducho do súkromia, používajú metódy ŠtB, netuším, čo tí ľudia sledujú. Veď mohli podať trestné oznámenie a príslušné orgány by vec prešetrili. Neviem, prečo je pán Koščák proti mne, v živote som mu nechcel poškodiť a nechápem, prečo používa také nekalé spôsoby na diskreditáciu mojej osoby. Budem sa dožadovať satisfakcie zákonnou cestou. Ja som s pánom Koščákom osobne nerozprával. Jeho manželka bola ako hlavná majsterka odvolaná z funkcie a mňa za to vinia."
Autor reportáže v Paľbe Dušan Karolyi tvrdí, že vyjadrenia Petra Osifa neboli zostrihané. "Takí úradníci sú schopní zaprieť aj nos medzi očami. Vedúci odboru školstva bol trikrát pristihnutý pri klamstve. Tvrdil, že auto, ani šoféra nikdy nevidel, ani sa v ňom neviezol, neabsolvoval čierne jazdy a bol mu dokázaný opak. Tak isto klamali aj šofér s riaditeľkou školy. Pokiaľ toto pán Osif nevysvetlí a bude rozprávať, že jeho vyjadrenia boli zostrihané, pripadá mi to smiešne. Slušný človek na mieste pána Osifa by už dávno odstúpil a z našich daní platený prednosta by takého vedúceho už dávno vyhodil," povedal nám D. Karolyi.
Čo dodať na záver? Podľa obchodného registra meno vedúceho odboru školstva figurovalo v spoločnostiach Tipso Tele Foox, s. r. o. a Club Eros, s. r. o., pričom druhá spomínaná mala v predmete svojej činnosti okrem iného aj prevádzkovanie erotických salónov, či predaj erotických pomôcok. Svoju činnosť vo firme ukončil 10. 11. 1998. "Neviem o tom. Bol som vo firme Tipso Tele Foox, bol som tam ako konateľ a spoločníci si urobili nejakú príbuznú firmu, ktorá od nás odišla. Neviem o tom, že by som bol vo firme, ktorá by bola zameraná na erotiku, lebo som človek, ktorý patrí medzi rodinné typy, má rád svoju manželku a deti i dobrých priateľov," dodal P. Osif.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
