nebola len výsadou postupujúcich celkov

Eugen MAGDA

Košice Druhou najvyššou futbalovou súťažou v našom regióne je IV. liga. V ročníku 2000/2001 mala 32 účastníkov, ktorí podľa spádovej oblasti štartovali v dvoch 16-členných skupinách. Táto skutočnosť sa na základe zostupov z III. ligy výrazne odzrkadlila aj na zozname vypadávajúcich. Za všetko hovorí skutočnosť, že sa so severným pelotónom musel rozlúčiť štvorlístok Svidník, Sačurov, Demjata a N. Hrušov, zatiaľ čo s južným iba posledné Prakovce. Tomuto celku ŠTK po skončení súťaže odrátala tri body, a tak sa ešte totálnejšie zahrabal do jamy levovej, veď na predposlednú Moldavu mal stratu až 26 bodov. Ako je známe, severnú vetvu vyhral Poprad, takže po rokoch pôstu mal čo oslavovať, rovnako ako víťaz južnej MŠK Sobrance, ktorý sa po ročnej prestávke vrátil do treťoligovej spoločnosti. Už roky má IV. ligu v športovo-technickej komisii Východoslovenského futbalového zväzu pod patronátom Štefan Čabala, a to bol dostatočný dôvod na to, aby sme sa ho spýtali, čo hodno o oboch skupinách po sezóne povedať:

"Priebeh sezóny v severnej skupine bol pokojný, bez väčších problémov. S výnimkou niektorých nedostatkov. Jeden z nich sme zaregistrovali napríklad v zápase 27. kola Nižná Šebastová Giraltovce, ktorý sa síce skončil remízou 2:2, ale domáci nastúpili s hráčom so štyrmi žltými kartami, takže naša komisia potom kontumovala toto meranie síl v prospech hostí. Ani južná skupine nebola problémová. S výnimkou 19. kola, v ktorom sa opakoval podobný prípad ako v N. Šebastovej. Pre zmenu Rožňava hrala s hráčom, ktorý mal stáť pre štyri žlté karty, preto z remízy 1:1 nemohla mať nijakú radosť, pretože ŠTK priznala kontumačné víťazstvo Geči. Hneď v nasledujúcom kole v Geči inzultoval v 53. minúte hráč Prakoviec rozhodcu. Za tento priestupok zákonite nasledovala kontumácia a pochopiteľne i odrátanie troch bodov po skončení súťaže. Zaujímavé je, že Geča bola zainteresovaná aj v treťom prípade, keď v 14. kole na jej pôde domáci diváci v bezgólovom súboji vulgárnymi nadávkami počas stretnutia i po ňom kazili futbalovú atmosféru. Pokiaľ ide o nedostatky, tých bolo viac v severnej skupine. Konkrétne v 5. kole v zápase Kračúnovce Bystré si pomýlil svoju rolu hlavný usporiadateľ Mihok a vedúci domáceho mužstva Rybár, ktorí urážali rozhodcov a delegáta zväzu cez prestávku i po stretnutí. Myslím si, že spomínané nadávky a nedostatky, ktoré sa vyskytli v uplynulom ročníku, vyplývajú zväčša z neznalosti veci. Nezaškodilo by, keby napríklad funkcionári pomocou nejakej inštruktáže rozhodcu alebo delegáta zväzu z blízkeho okolia informovali hráčov, ale i svojich najbližších spolupracovníkov o zmenách pravidiel futbalu, lebo často nekvalifikovane kritizujú rozhodcu, asistentov i delegáta zato, čo robia správne. A práve nevedomosť robí neraz zbytočne oheň na streche. V záujme tohto športu by nezaškodilo, a to je popri spomínanej inštruktáži môj ďalší návrh, že kluboví funkcionári by mali ovládať nielen svoje povinnosti, ale čiastočne poznať aj úlohy delegáta zväzu. Mám totiž informácie, že na zástupcu VsFZ niektorí často pokrikujú, že je prísny a že vyžaduje od nich neviem čo, keď delegát je vyslancom zväzu a robí len to, čo mu súťažný poriadok a pokyny ukladajú. To by si mali v kluboch uvedomiť, dokonale sa zoznámiť s problematikou, lebo potom by bolo určite aj menej nekvalifikovanej kritiky. Na druhej strane by som rád vyzdvihol za celoročnú činnosť FK Medzilaborce, Giraltovce a za dobrú starostlivosť, kultúrne vystupovanie i prostredie FK Sabinov a Sečovce."

Poďme teraz k samotnej hernej ponuke. Postúpili do III. ligy mužstvá podľa vašich predstáv, alebo sa zrodilo nejaké prekvapenie?

"V severnej skupine tvorili špičku Poprad, Poprad-Veľká, Nižná Šebastová, Giraltovce a Medzilaborce, ktoré mali najvyspelejšie hráčske kádre. Keby bol postúpil ktorýkoľvek z týchto celkov, nebolo by to prekvapením. Nakoniec sa III. ligy dočkal Poprad, ktorý má bohatú tradíciu, takže môže nadviazať na krajšiu minulosť a mesto i celé okolie sa oprávnene tešiť na treťoligovú súťaž. V druhej skupine ma výkonmi príjemne prekvapili Sobrance. Najmä preto, že po jesennej sezóne sa v tabuľke držali zväčša na šiestom, siedmom, ba niekedy aj na ôsmom mieste, zatiaľ čo na špici sa skôr pohybovali Sečovce, Šaca a občas aj Barca. Dobrým finišom však Sobrance postúpili zaslúžene, hoci netajím, že mal som svojho lídra Šacu a Sečovce, ale nakoniec víťaz súťaže herne presvedčil a vydobyl si vyššiu súťaž oprávnene. Okrem tejto štvorice tvorili špičku i Krompachy. Jednoducho sa prezentovali ako najfutbalovejšie celky v skupine, a som presvedčený, že majú aj na vyššie súťaže."

Opustil niekto súťaž prekvapujúco?

"Prakovce akoby už dávnejšie nejavili záujem o IV. ligu, čo sa prejavilo na ich výkonoch i celkovej starostlivosti v klube. Napokon, fakt, že mužstvo získalo počas celej súťaže iba osem bodov svedčí o tom, že so svojimi súpermi, a to dokonca ani s Moldavou, ktorá hrala tiež slabšie, nestačilo držať krok. A tak jeho zostup neprekvapil nikoho. Rovnako ako v severnej skupine Nižný Hrušov, ktorý s deviatimi bodmi nemal šancu na zotrvanie v súťaži. Herne lepšie na tom bola predposledná Demjata, Sačurov a Svidník, ale zostupový kľúč odsúdil aj tento trojlístok hrať v novej sezóne iba v V. lige."

Futbalisti Popradu síce do III. ligy postúpili, ale zrejme takýto zámer sa nedarí niektorým ďalším mestám, ktorým počtom obyvateľov by takáto súťaž slušala?

"Medzi takéto mesta patria bezpochyby Medzilaborce. Už v predvlaňajšom ročníku sa snažili o postup. Javili oň záujem aj na začiatku uplynulej sezóny, ale potom akoby v úsilí poľavili. Skôr vzbudili pozornosť Giraltovce, kde začali trochu usilovnejšie pracovať, ale bezpochyby najlepší bol Poprad, hoci prehral v poslednom kole derby s Popradom-Veľká. Nakoniec získal 66 bodov, ktoré svedčia o tom, že tu nešlo o náhodu. To isté platí o Sobranciach, veď do tabuľky si pripísali 64 bodov, takže nejdú do vyššej súťaže náhodne."

Máte aj nejaký zaujímavý postreh, či kritickú pripomienku k tomu, čo sa dialo mimo zelených trávnikov?

"Myslím si, že je na škodu futbalu, a hlavne niektorých okresných miest, že ich funkcionári zo samosprávy, či riadenia miest, nejavia o tento šport záujem. Príklady Svidníka, Kežmarka, Sniny, Sabinova, Medzilaboriec, či Rožňavy hovoria za všetko. Nazdávam sa, že otcovia týchto miest ostávajú dlžníkmi a zabúdajú na to, že futbal je spoločenská udalosť, ktorou žijú ľudia všade."

K spomínaným faktom možno dodať, že počas celého súťažného ročníka padlo v severnej skupine 818 gólov a v južnej 896. Zaujímavé je, že siete najčastejšie nenapínali postupujúce celky (Poprad dal 67 a Sobrance 74), ale Medzilaborce (aj zásluhou P. Lukáčika s 28 gólmi, ktorý dal o 17 viac, ako celé mužstvo Nižného Hrušova) a Krompachy, ktoré strelili zhodne po 76. Najmenej gólov nastrieľal N. Hrušov 11, najviac inkasovali Prakovce 112. Najväčší počet výhier v súťaži získal Poprad 21, až 26 prehier zaevidoval N. Hrušov, naopak mužstvami remíz boli Šaca, Krompachy, Betliar a Sabinov, ktoré sa so svojimi súpermi rozišli zmierlivo až osemkrát! Reč týchto čísiel je veľmi zaujímavá a ponúkajú dokonalý obraz o uplynulej sezóne.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.