Korzár logo Korzár

Pod Ivetinu smrť sa podpísala nešťastná náhoda

V noci zo 7. na 8. septembra 1998 došlo v byte na Laboreckej ulici v Košiciach k tragédii, ktorá šokovala verejnosť. Strela z perkusného revolvera

zasiahla domácu paniu 28-ročnú Ivetu Z. do hlavy a spôsobila jej mozgovolebečné poranenie. Mladá žena upadla do bezvedomia, z ktorého sa už neprebrala a ešte v noci zomrela. Jej 27-ročný priateľ Miloš skončil v nemocnici so zástrelom krku a hlavy. Čo je však najdôležitejšie, zo zranenia sa vystrábil…

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Taký záver priateľského posedenia by sa nikomu z trojice zabávajúcich sa mladých ľudí zrejme ani len neprisnil. Hovorí hlavný aktér: "S Milošom sa poznáme už niekoľko rokov. Boli sme ako bratia, nemali sme medzi sebou žiadne tajnosti a spolu sme jazdili rallye. Vždy, keď mal trošku času, zašiel ku mne do dielne... Tak to bolo aj v ten deň. prišiel asi o pol ôsmej večer aj s Ivetou a pozvali ma k nim, že si posedíme. Veľmi sa mi nechcelo, ale presvedčili ma... Miloš dal na stôl fľašu koňaku, popíjali sme, jedli chlebíčky a bavili sme sa o jednom známom, ktorému chcel zavolať, no nemal jeho číslo. Ja som ho mal v zápisníku, preto som šiel do predsiene a doniesol som si odtiaľ tašku. Vybral som z nej zápisník a kým Miloš telefonoval, šiel som na WC," podrobne líčil okolnosti, ktoré predchádzali tragédii, 38-ročný Košičan Jaroslav F. Z jeho rozprávania ďalej vyplynulo, že keď sa vrátil do izby, začal si ukladať do tašky veci, ktoré z nej vybral pri hľadaní zápisníka. Bol medzi nimi aj perkusný revolver značky Fllipieta kalibru 11 mm. Išlo o imitáciu historickej zbrane. Jaroslav tvrdil, že ju dostal od kamaráta a uložil v dielni, do ktorej po nejakom čase zavítali dlhoprstí. Zbraň síce nenašli, ale odvtedy ju začal nosiť v príručnej taške, s ktorou prišiel aj na Laboreckú ulicu.

SkryťVypnúť reklamu

"Sedeli sme pri stolíku, ja som si ukladal do tašky veci, ktoré som mal vyložené na stole. Nedarilo sa mi to, z tašky mi trčala pažba pištole a nemohol som ju zapnúť. Vybral som zbraň, držal som ju pred sebou tak, že hlaveň smerovala na Miloša. Došlo k výstrelu, ale ani sám neviem vysvetliť ako, keďže som nabíjací mechanizmus vôbec nenaťahoval. Iveta začala kričať, že Miloš krváca. Ja som žiadnu krv nevidel, len to, že vstáva a drží si ruku na hrdle. Bol som zhrozený z toho, čo sa stalo, nechápal som, ako je to možné... Podišiel som k nemu, snažil som sa mu odtiahnuť ruku z hrdla, aby som zistil, čo mu je. Cítil som, že padám dozadu... Neviem, či sa ma Miloš chytil, keď strácal rovnováhu, alebo či ma udrel, no vtedy došlo opäť k výstrelu. Na zemi zostala ležať Iveta a na ľavom líci mala krv..." opísal Jaroslav F. kritické okamihy.

SkryťVypnúť reklamu

Vyšetrovanie uvedenej kauzy neskončilo, akoby sa na prvý pohľad zdalo, teda s tým, že išlo o nešťastnú náhodu. Prokurátor obžaloval Jaroslava F. z trestného činu vraždy a tiež z pokusu o vraždu, ktorej motívom mal byť majetkový prospech. Stručne povedané, dôvodom streľby na živé terče mali byť peniaze - 30 tisíc amerických dolárov, ktoré sa ocitli na účte obžalovaného… Kým Miloš pred súdom tvrdil, že mu ich požičal, on to jednoznačne poprel: "Netvrdím, že Miloš nedal uvedenú sumu na moje konto, ale urobil to preto, že šli po ňom veritelia. Nebolo to prvý raz, čo použili môj účet. V jednom prípade mi tak prišlo 5 miliónov, ktoré si neskôr na dvakrát vybral".

Ozrejmiť dianie v byte a to, ako došlo k streľbe, mal možnosť aj Miloš, o ktorom možno povedať, že sa druhý raz narodil. Ukázalo sa však, že si pamätá len prvý výstrel. "Pozerali sme televízor, keď som zrazu po ľavej strane hlavy zbadal iskry a vzápätí ma čosi hodilo na pravú stranu gauča. Stratil som vedomie, a keď som precitol, uvedomil som si, že kľačím pri chladničke… Zvracal som, kašľal, nevedel som sa hýbať, v hlave mi hučalo a mal som pocit, že sa vznášam... Bolesť som necítil, ale uvedomil som si, že som zranený. Potom som pri okne zbadal Jara. Bol rozrušený, mal pred sebou pištoľ. Jednou rukou držal pažbu revolvera a druhú mal pri hlavni. Keď sa mi podarilo vstať, podišiel som k nemu a vzal som mu zbraň z ruky. Položil som ju na skriňu a viac som sa jej nedotkol. Až vtedy som zbadal, že na zemi leží Ivka. Dýchala, ale nevnímala, čo sa okolo nej deje. Kričal som na Jara, aby volal záchranku…"

SkryťVypnúť reklamu

Obžalovaný jeho slová potvrdil. Zdôraznil, že keď videl, čo sa stalo, pochytila ho hrôza a chcel spáchať samovraždu. Natiahol bicí mechanizmus revolvera a priložil si kohútik k hlave… K výstrelu však nedošlo. Skúsil to i druhý raz, pričom držal zbraň pred sebou. Zavrel oči a vzápätí zaznel výstrel. Strela však zasiahla len parapetu okna… "Miloš ku mne priskočil a zobral mi zbraň z ruky. Kričal, aby som zavolal záchranku, no ja som si nevedel spomenúť na číslo a tak telefonoval on a mňa poslal otvoriť bránu. Potom som čakal pred blokom na policajtov," pokračoval Jaroslav F. v líčení tragédie. To, ako došlo k štvrtému výstrelu, však vysvetliť nevedel. Ako vyplynulo z výpovede jedného svedka, ani nemohol, pretože v čase, keď sa výstrel ozval z bytu, stál Jaroslav F. pred blokom, kde čakal na príchod sanitky a polície.

Viac svetla do streľby v byte mala vniesť balistická expertíza. To sa však nestalo. Vyplynulo z nej iba to, že jeden výstrel mohol vyjsť náhodne, no každému ďalšiemu museli predchádzať určité koordinované úkony… Ako ukázali záverečné reči procesných strán, názory na to, či pri manipulácii so zbraňou išlo o úmysel zabiť, alebo nie, boli diametrálne odlišné. Kým prokurátor dospel k záveru, že obžalovaný šiel do bytu priateľov s úmyslom vraždiť kvôli peniazom, obhajca Jaroslava F. zastával názor, že to nebolo nič iné, len nešťastná náhoda.

Konečné slovo mal však senát Krajského súdu v Košiciach. Ten uznal Jaroslava F. vinným, ale nie z trestného činu vraždy a pokusu o ňu, ale z ublíženia na zdraví. Naparil mu 20 mesiacov a pre výkon trestu ho zaradil do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Ako uviedol predseda senátu v odôvodnení verdiktu, dokazovanie pred súdom jednoznačne nepreukázalo, že obžalovaný prišiel do bytu priateľov s úmyslom vraždiť. Nejasnosti zostali aj v tom, či motívom trestného činu boli alebo neboli peniaze. Navyše, objasniť sa nepodarilo ani to, čo všetko sa odohralo medzi prvým a posledným výstrelom.

Všetky uvedené pochybnosti prispeli k tomu, že súd rozhodol v prospech obžalovaného. Rozsudok nie je právoplatný.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  2. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  3. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  4. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  5. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta
  6. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  7. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  8. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  1. Neuveríte, že ste v Poľsku. V tomto meste viac cítiť Škandináviu
  2. Na Južnej triede pribudne nový mestotvorný projekt
  3. Prichádzajú investičné príležitosti s víziou aj výnosom
  4. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  5. EQUILIBRIO v Nivy Tower: S výhľadom a víziou
  6. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  7. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  8. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  1. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 12 773
  2. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 5 657
  3. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 5 414
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 3 299
  5. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 3 145
  6. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva? 2 809
  7. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 2 492
  8. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy? 2 409
  1. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (18. - 24.4.1925)
  2. Ján Škerko: Popriem všetko čím som žil a čomu som veril, len sa mi vráť
  3. Vladimír Bojničan: Prečo je Západ vyspelý, Rusko zaostalé a my uviaznutí na polceste
  4. Ján Valchár: Ropa ako nenabitá zbraň II.
  5. Štefan Šturdzík: Rakovina
  6. Viktor Pamula: Máme konsenzus v zahraničnej politike ?
  7. Rado Surovka: Pomáhať a chrániť ?
  8. Aleksander Prętnicki: Posledná audiencia - Bratislavský expres
  1. Martin Ondráš: Slintačka a krívačka - prečo to celé nesedí 45 912
  2. Vlado Jakubkovič: Otvorený list Generálnemu prokurátorovi 19 542
  3. Michael Achberger: Revolučný trik na chudnutie: Ženy si ho pochvaľujú, trvá len 5 minút denne 19 215
  4. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry objednalo tanečné odevy pre žiakov od stavebnej firmy 17 926
  5. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme 13 504
  6. Rado Surovka: Keby blbosť kvitla 12 788
  7. Viktor Pamula: Rozklad ministerstva zahraničných vecí pokračuje 10 532
  8. Viera Gáliková: Pelíšky - prečo tri pokusy o samovraždu 10 318
  1. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný?
  2. Radko Mačuha: Kotlár je génius, objavil Tučík.
  3. Marcel Rebro: Fico potvrdil účasť na májových oslavách v Moskve. Prispejme mu na letenku
  4. Věra Tepličková: Predveľkonočné pašie alebo Aký štát, také Turínské plátno
  5. Radko Mačuha: Prejav Roberta Fica v Moskve. ( fikcia)
  6. Marcel Rebro: Raketový útok v Sumoch je aktom štátneho terorizmu
  7. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
  8. Věra Tepličková: Opäť bližšie ku snu stať sa policajtom
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (18. - 24.4.1925)
  2. Ján Škerko: Popriem všetko čím som žil a čomu som veril, len sa mi vráť
  3. Vladimír Bojničan: Prečo je Západ vyspelý, Rusko zaostalé a my uviaznutí na polceste
  4. Ján Valchár: Ropa ako nenabitá zbraň II.
  5. Štefan Šturdzík: Rakovina
  6. Viktor Pamula: Máme konsenzus v zahraničnej politike ?
  7. Rado Surovka: Pomáhať a chrániť ?
  8. Aleksander Prętnicki: Posledná audiencia - Bratislavský expres
  1. Martin Ondráš: Slintačka a krívačka - prečo to celé nesedí 45 912
  2. Vlado Jakubkovič: Otvorený list Generálnemu prokurátorovi 19 542
  3. Michael Achberger: Revolučný trik na chudnutie: Ženy si ho pochvaľujú, trvá len 5 minút denne 19 215
  4. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry objednalo tanečné odevy pre žiakov od stavebnej firmy 17 926
  5. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme 13 504
  6. Rado Surovka: Keby blbosť kvitla 12 788
  7. Viktor Pamula: Rozklad ministerstva zahraničných vecí pokračuje 10 532
  8. Viera Gáliková: Pelíšky - prečo tri pokusy o samovraždu 10 318
  1. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný?
  2. Radko Mačuha: Kotlár je génius, objavil Tučík.
  3. Marcel Rebro: Fico potvrdil účasť na májových oslavách v Moskve. Prispejme mu na letenku
  4. Věra Tepličková: Predveľkonočné pašie alebo Aký štát, také Turínské plátno
  5. Radko Mačuha: Prejav Roberta Fica v Moskve. ( fikcia)
  6. Marcel Rebro: Raketový útok v Sumoch je aktom štátneho terorizmu
  7. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
  8. Věra Tepličková: Opäť bližšie ku snu stať sa policajtom

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu