aj na ostatnom zasadnutí mestského zastupiteľstva, ktoré prerokovávalo správu o zámeroch mesta s bytovým fondom. Tento bod, ako sme už písali, vyvolal ostrú rozpravu poslancov zastupiteľského zboru.
„V prvom rade nepovažujem charakter diskusie za búrlivý, keď vystúpili jeden, dvaja poslanci s nejakými názormi, ktoré nereprezentujú názory klubov, ale ich osobné. Sú to jednoducho ojedinelé hlasy," uviedol primátor mesta Juraj Kopčák v odpovedi na otázku, či nepovažuje diskusiu, ktorá sa na zasadnutí mestského parlamentu rozpútala, za politicky motivovanú. Ako skonštatoval, podstatné je hlasovanie a zastupiteľstvo správu odsúhlasilo.
Byty na tehelni by mali pripadnúť obyvateľom z ulíc Majakovského, Čapajevovej, či Sabinovskej, ktorí sú chronickí neplatiči a ktorí svoje byty zdevastovali. Uvoľnené byty by sa mali zrekonštruovať a za určitých podmienok dať do užívania novým nájomcom. Nie všetci poslanci však považujú spomínané riešenia za vhodné a napríklad poslanci Ivan Benko či Václav Kohlmayer preferujú dať nové byty v lokalite Stará tehelňa do užívania mladým rodinám.
„Takéto jednotlivé vystúpenia, extrémne vystúpenia poslancov nepovažujem za búrlivú diskusiu, každý má právo povedať svoj názor, hovorí ho a za akým účelom a s akým zámerom, to už je vec jeho svedomia a nakoniec aj vec zastupiteľstva, aby tieto názory posúdilo. Ja to komentovať nebudem," dodal na margo rozpravy primátor Kopčák.
Autor: frk
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
