21-ročná Košičanka. Keď prišla Marcela minulú sobotu do nemocnice s bolesťami, dieťato už nežilo. Lekári jej teda urýchlili pôrod a navrhli pitvu mŕtveho plodu. Tí chceli, samozrejme, poznať príčinu náhleho úmrtia ich chlapčeka, ktorého pohyby Marcela ešte niekoľko dní pred pôrodom cítila.
Aké však bolo prekvapenie Štefana Baráta a jeho manželky, keď sa dozvedeli, že pitva vykonaná nebola. S otázkou prečo, zašli za primárom oddelenia patológie FNsP, ktorý rozhodol o upustení od pitvy. Podľa zroneného otca sa od neho nič nedozvedeli, preto smerovali ich kroky na riaditeľstvo. MUDr. Ladislav Sokol tvrdí, že tomu tak nie je. "Chápem bolesť nešťastného otca, avšak nehovorí pravdu. Tí, čo ma poznajú vedia, že som ešte nikdy nikoho neodmietol informovať a zásadne nikoho neposielam za riaditeľom FNsP. Aj v tomto prípade som rodičom podrobne vysvetlil, prečo dieťatko skonalo a prečo som upustil od pitvy. Pozval som oboch do priestorov patológie, kde sme sa o tom porozprávali. Povedal som tiež rodičom, že pokiaľ na tom trvajú, zariadim, aby sa pitva vykonala. No otec odišiel so slovami, že ide za riaditeľom a celá vec skončí na súde," povedal nám včera primár patológie MUDr. L. Sokol (na snímke).
Ako nám vysvetlil, o výkone pitvy pacientov zomrelých v nemocnici rozhoduje len na základe predloženej klinickej dokumentácie primár patológie, v prípadoch úmrtia z iných ako chorobných príčin rozhoduje potom prednosta alebo primár súdneho lekárstva. V tomto prípade o upustení od pitvy L. Sokol rozhodol po tom, čo prišla v pondelok ráno na patológiu placenta spolu s podrobnou zdravotnou dokumentáciou pacientky.
"Už v prvej fáze vyšetrenia bolo evidentné, že ide o závažnú a veľmi neobvyklú patológiu placenty, ktorá viedla k jej postupnému zlyhávaniu. Preto došlo k definitívnej vnútromaterničnej smrti plodu," dodal primár.
To potvrdilo i systematické histologické vyšetrenie placenty, rovnako ako paralelne vykonaná pitva novorodenca.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
