Vranovský v súvislosti s kauzou "čierne jazdy" považuje bývalý riaditeľ tejto inštitúcie Mgr. Adolf Žužo za klamlivé.
"Ľudia si tam robili doslova, čo chceli. Previerka v kuchyni ukázala, že tamojší chovanci dostávali len 50 percent stravnej dávky. Bolo to rozkrádanie vo veľkom, neveril som vlastným očiam, keď som čítal, že sa to dostalo až na takúto hroznú úroveň. Vymenili sme teda riaditeľa a týmto krokom sme stúpili niektorým ľuďom a medziiným aj iniciátorovi kauzy vychovávateľovi Milanovi Koščákovi, na nohy. Riaditeľka urobila len jednu chybu, že vychovávateľ nedostal výpoveď už skôr," odznelo vo vyhlásení prednostu KÚ.
Bývalý riaditeľ učilišťa však tvrdí, že za éry, keď bol ešte riaditeľom bolo všetko v najlepšom poriadku. Ba naopak, nedostatky zistené počas kontroly spadajú podľa neho na vrub terajšej riaditeľky Marianny Behúnovej.
"Dvadsať rokov som na tejto škole pôsobil v rôznych funkciách. V roku 1990 ma zamestnanci školy zvolili za riaditeľa školy. O dva roky neskôr som bol Krajským úradom v Košiciach opätovne vo funkcii potvrdený. Vo februári v roku 2000 som dovŕšil dôchodkový vek. Vtedy prišiel na školu vedúci odboru školstva KÚ Peter Osif spoločne so zástupcom prednostu pánom Nistorom. Povedali mi, že proti mne nič nemajú, no nakoľko som v dôchodkovom veku, mal by som uvolniť miesto riaditeľa mladším," hovorí A. Žužo.
Proti tomuto riaditeľ nenamietal, pričom, keď obaja páni od neho požadovali, aby navrhol do funkcie riaditeľa školy osobu, ktorej dôveruje, odporučil práve terajšiu riaditeľku. "Chceli, aby som jej robil zástupcu, preto ma ponechali vo funkcii do 30.6.2000. Nakoniec som túto ponuku odmietol, ako sa dnes na to pozerám urobil som dobre. Nechcel som robiť zástupcu, ale len ešte aspoň rok učiť. Odišiel som teda do dôchodku, za čo som dostal od prednostu Krajského úradu Štefana Vranovského, ako aj od pána Osifa poďakovanie za odvedenú prácu. Obdržal som ďakovný list i čestné uznanie. Nepopieram, že mi dali aj slušné odmeny. Nebol som teda odvolaný kvôli žiadnym podvodom, s majetkom som nešafáril. Mám záznamy o tom, že som odišiel kvôli veku," poznamenal A. Žužo.
Podľa zápisnice o prevzatí správy školy prebrala Mariana Behúnová školu od bývalého riaditeľa, ktorého mandát zanikol čuduj sa svete už 30.6. 2000 až 24.8.2000. Časový sklz vznikol na základe toho, že novopečená riaditeľka nechcela prebrať školu, nakoľko tvrdila, že je zadĺžená. Neskôr však vyšlo najavo, že k 24.8.2001 bolo vyčerpaných 10 miliónov 713 tisíc korún, pričom na účte školy zostalo takmer sedem miliónov na prevádzku v posledných štyroch mesiacoch.
"Nikdy by som si nedovolil urobiť nejakú sekeru, práveže sa nám podarilo ešte aj ušetriť," tvrdí A. Žužo.
Čo sa týka kontroly, ktorá preukázala nedostatky v kuchyni i v sklade a prednosta KÚ dal tieto skutočnosti za vinu A. Žužovi bývalý riaditeľ tvrdí, že všetko bolo zmanipulované na diskreditáciu jeho osoby. Veď včase kontroly, ktorá prebehla v spetemri roku 2000 nebol vo funkcii riaditeľa už takmer štvrť roka. "Navyše som ešte v roku 1997 príkazným listom poveril vtedajšiu zástupkyňu PhDr. Behúnovú, aby zodpovedala za kuchyňu. Toto uznesenie nebolo nikdy zrušené, veď sa len pozrite," podával nám do ruky príkazný list jasne stanovujúci zodpovednosť aj za hmotnosť podávaných jedál A. Žužo.
Z toho vyplýva, že v čase kontroly, nebol za chod kuchyne zodpovedný riaditeľ, nakoľko v tom čase už riaditeľom nebol, pričom zodpovednosť za prednostom KÚ preukázané nedostatky niesla práve terajšia riaditeľka školy. "Obviňujú ma, ale nikto mi nič do očí nepovie," dodáva A. Žužo. Vychovávateľ a člen rady školy Milan Koščák, ktorý dostal po odvysielaní reportáže v relácii Paľba o zneužívaní služobných áut vedúcim odboru školstva Petrom Osifom výpoveď zo zamestnania je podľa bývalého riaditeľa učilišťa mužom, na ktorého sa vždy dalo spoľahnúť.
"Výpoveď si nezaslúžil, ako to vidím dnes, v mnohých ľuďoch som sa sklamal," uzavrel bývalý riaditeľ učilišťa.
V súvislosti s tvrdeniami bývalého riaditeľa sme oslovili aj súčasnú riaditeľku spomínaného učilišťa Mariannu Behúnovú. "Ja sa k tomu vyjadrovať nebudem, vtedy som pôsobila ako zástupkyňa školy. Chcem mať pokoj, začína sa školský rok a takýmito vecami sa zaoberať nebudem. Nie je však pravda, že by som ja mala byť zodpovedná za všetky veci súvisiace s kuchyňou. To skôr bývalý riaditeľ, obviňovať ho ale nechcem, pretože sme spolu dobre vychádzali," tvrdí M. Behúnová.
Ani skutočnosť, že v roku 1997 podpísala príkazný list, podľa ktorého ju riaditeľ poveril zodpovednosťou za kuchyňu i vykonávaním kontrol nevidí M. Behúnová tragicky.
"Ja sa na nič také nepamätám, neviem o tom, či som podpísala príkazný list. To by som sa musela pozrieť. Ešte raz však opakujem, tieto veci nespadali priamo na moju osobu."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
